Pays-Bas SGP : sondages, résultats électoraux et positions
Tendance électorale
2,3 %
±0,0 depuis la dernière élection
Dernière élection
2,3 %
Élection 2025 · 3 sièges
Tendance sur 3 mois
-0,2
Il y a trois mois : 2,5 %
Parti Politique Réformé
ECR
Pays-Bas
Conservateurs
Eurosceptique
depuis 1918
Le SGP est un parti strictement conservateur et calviniste aux Pays-Bas. En tant que plus ancien parti existant du pays, il défend une politique d'inspiration théocratique, considérant la Parole de Dieu comme la seule ligne directrice pour l'action de l'État et rejetant systématiquement la libéralisation sociétale moderne.
Valeurs et vision du monde
Le fondement du SGP est le protestantisme radical. Le parti considère l'État comme un serviteur de Dieu, ayant pour mission d'ancrer les commandements bibliques dans la société. Sa vision de l'être humain est marquée par la péché de l'individu et la souveraineté absolue de Dieu. Nation et tradition sont indissociablement liées à la foi chrétienne, le parti rejetant une séparation stricte de l'Église et de l'État : l'État ne doit pas diriger l'Église, mais ses lois doivent impérativement s'aligner sur la Bible.
Priorités politiques
L'agenda vise un renouveau moral selon les préceptes bibliques. Le SGP exige une interdiction stricte de l'avortement et de l'euthanasie, ainsi que la protection du dimanche comme jour de repos. En matière de politique familiale, il privilégie les modèles de rôles traditionnels et rejette le mariage pour tous. Son public cible est une base fidèle et profondément religieuse, ancrée dans la "ceinture biblique" néerlandaise. Outre les questions éthiques, le parti défend une politique migratoire restrictive et une position sceptique vis-à-vis de l'UE, afin de préserver la souveraineté nationale.
Rôle dans le système politique
Le SGP agit comme un acteur marginal fidèle à ses principes au sein du système néerlandais. Malgré sa rigidité dogmatique, il est souvent considéré comme une "opposition constructive" qui respecte l'État de droit, mais le subordonne au droit divin. Pendant longtemps, le parti a été sous le feu des projecteurs de la justice en raison de l'exclusion des femmes des fonctions politiques.
SGP : priorités thématiques et positionnement idéologique
SGP
Autres partis
Publicité
Thème
Importance
Position 2024
Position 2019
Question
Position
Économie & État
Faut-il redistribuer les revenus et les richesses ?
Adopte une position neutre sur la redistribution.
Position
L'économie locale doit-elle être protégée ?
Tendance à une protection accrue de l'économie nationale.
Position
Société & Valeurs
Qu'est-ce qui est le plus important : la liberté ou la sécurité ?
Souhaite des mesures de sécurité strictes, même au détriment des libertés personnelles.
Position
Faut-il promouvoir l'égalité des femmes ?
Rejette les mesures étatiques d'égalité.
Position
L'égalité LGBTQ+ devrait-elle être promue ?
Rejette clairement les mesures d'égalité étatiques.
Position
Le mariage homosexuel devrait-il être autorisé ?
Rejette strictement le mariage homosexuel.
Position
Quel rôle les religions devraient-elles jouer en politique ?
Veut une forte influence religieuse sur les décisions étatiques.
Position
La politique doit-elle être axée sur la ville ou la campagne ?
Se concentre clairement sur les politiques pour les zones rurales.
Position
Environnement & Mondialisation
Qu'est-ce qui est le plus important : protection de l'environnement ou économie ?
Priorise la croissance économique sur les objectifs écologiques.
Position
Qu'est-ce qui est le plus important : protection du climat ou économie ?
Donne la priorité à la croissance économique sur la protection du climat.
Position
Migration & Intégration
Comment la politique d'immigration devrait-elle être réglementée ?
Veut des règles d'immigration strictes et une immigration limitée.
Position
Comment l'intégration des immigrés doit-elle être organisée ?
Souhaite une société culturellement homogène avec des cultures dominantes claires.
Position
Les minorités ethniques devraient-elles obtenir plus de droits ?
Veut l'égalité juridique sans promotion spécifique des minorités.
Position
Quel rôle les États-nations devraient-ils jouer ?
Équilibre entre responsabilités nationales et internationales.
Position
Démocratie & Institutions
Comment le pouvoir devrait-il être réparti ?
Adopte une position neutre sur la répartition du pouvoir.
Position
Quelle devrait être l'indépendance de la justice ?
Veut une justice totalement indépendante sans influence politique.
Position
Comment l'État devrait-il être organisé : centralisé ou fédéral ?
Soutient la décentralisation avec des compétences régionales claires.
Position
Élection
Part des voix
Sièges
2025
29 octobre 2025
Part des voix
2,3 %
+0,2
Sièges
3
±0
2023
22 novembre 2023
Part des voix
2,1 %
±0,0
Sièges
3
±0
2021
17 mars 2021
Part des voix
2,1 %
±0,0
Sièges
3
±0
2017
15 mars 2017
Part des voix
2,1 %
±0,0
Sièges
3
±0
2012
12 septembre 2012
Part des voix
2,1 %
+0,4
Sièges
3
+1
2010
9 juin 2010
Part des voix
1,7 %
+0,1
Sièges
2
±0
2006
22 novembre 2006
Pire résultat
Part des voix
1,6 %
±0,0
Sièges
2
±0
2003
22 janvier 2003
Pire résultat
Part des voix
1,6 %
-0,1
Sièges
2
±0
2002
15 mai 2002
Part des voix
1,7 %
-0,1
Sièges
2
-1
1998
6 mai 1998
Part des voix
1,8 %
+0,1
Sièges
3
+1
1994
3 mai 1994
Part des voix
1,7 %
-0,2
Sièges
2
-1
1989
6 septembre 1989
Part des voix
1,9 %
+0,2
Sièges
3
±0
1986
21 mai 1986
Part des voix
1,7 %
-0,2
Sièges
3
±0
1982
8 septembre 1982
Part des voix
1,9 %
-0,1
Sièges
3
±0
1981
26 mai 1981
Part des voix
2,0 %
-0,1
Sièges
3
±0
1977
25 mai 1977
Part des voix
2,1 %
-0,1
Sièges
3
±0
1972
29 novembre 1972
Part des voix
2,2 %
-0,2
Sièges
3
±0
1971
28 avril 1971
Meilleur résultat
Part des voix
2,4 %
+0,4
Sièges
3
±0
1967
15 février 1967
Part des voix
2,0 %
-0,3
Sièges
3
±0
1963
15 mai 1963
Part des voix
2,3 %
+0,1
Sièges
3
±0
1959
12 mars 1959
Part des voix
2,2 %
-0,1
Sièges
3
±0
1956
13 juin 1956
Part des voix
2,3 %
-0,1
Sièges
3
+1
1952
25 juin 1952
Meilleur résultat
Part des voix
2,4 %
±0,0
Sièges
2
±0
1948
7 juillet 1948
Meilleur résultat
Part des voix
2,4 %
+0,3
Sièges
2
±0
1946
17 mai 1946
Part des voix
2,1 %
Sièges
2
Toutes les élections depuis 1945 auxquelles SGP a participé. Un clic sur une ligne affiche les détails de l'élection.
1946
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
Aujourd'hui
A dirigé le gouvernement
A participé au gouvernement
Pas au gouvernement
Aucune participation gouvernementale à ce jour
SGP n'a participé à aucun gouvernement depuis 1946.
Plus de PolitPro
API & Accès aux données
Accédez à nos données par programmation – pour les rédactions, les think tanks et les équipes qui ont besoin des tendances électorales directement dans leur flux de travail.
Données de recherche
Utilisez nos ensembles de données préparés pour la recherche et l'enseignement.
App & Communauté
Discutez des sondages actuels au sein d'une communauté politique grandissante et respectueuse.
Données & Commentaires
Les données politiques changent quotidiennement. Remarquez-vous une information, un chiffre ou une date obsolète ? Écrivez-nous – de préférence avec une source, afin que nous puissions vérifier le changement rapidement.
Soutenir PolitPro
Votre soutien protège PolitPro de l'influence des groupes de pression et des partis.
Base de données & Transparence
PolitPro
PolitPro rassemble des données scientifiques et des résultats de sondages actuels pour rendre la politique accessible à tous. Nous utilisons des ensembles de données issus de projets de recherche de premier plan et les complétons par nos propres recherches, analyses et algorithmes. Ainsi, nous rendons les contextes politiques complexes compréhensibles et accessibles à tous. Soutenu par l'IA.