PolitPro

Russie FOM : sondages électoraux, qualité des prévisions et écarts

FOM : les derniers sondages sur les intentions de vote en Russie

Dernier sondage 6 septembre 2026

Voir le sondage
Période d'enquête: 04/09/2026 – 06/09/2026 Personnes interrogées: 1 500

Changement par rapport au sondage du 30 août 2026

YeR
49,3
-1,5
14,9
+1,1
14,9
-2,0
NL
7,5
+1,3
6,0
+1,4
3,0
-0,1
1,5
±0,0
Autres
2,9
+1,3

Anciens sondages de l'FOM

Sondage du Personnes interrogées YeR KPRF LDPR NL SRPZP Yabloko RPPSS KR Zely. Rodina Autres Voir le sondage
30 août 2026 1 500 50,8 13,8 16,9 6,2 4,6 3,1 1,5 1,5 1,6
23 août 2026 1 500 51,6 16,1 11,3 9,7 4,8 3,2 1,6 1,6
16 août 2026 1 500 49,3 11,9 13,4 11,9 6,0 1,5 1,5 1,5 1,5 1,0
9 août 2026 1 500 48,7 14,5 14,5 6,6 5,3 5,3 1,3 1,3 2,0

FOM : le profil de l'institut

55 Score PolitPro Rang 2 sur 3 en Russie
Score de 0 à 100 Moyenne de tous les instituts : 53,7
Écart moyen aux élections

Pas encore de comparaison électorale

Sondages enregistrés
177

Dernier 6 septembre 2026

Écarts par rapport à la tendance électorale

Parti souvent surestimé Parti souvent sous-estimé

Qu'est-ce que le Score PolitPro pour les instituts ?

Dans le Score PolitPro pour les instituts, nous évaluons la fiabilité des instituts de sondage en fonction de leur précision lors des élections et de leur écart par rapport à la tendance électorale. Des écarts importants des valeurs des partis par rapport à la tendance électorale entraînent des déductions, car ils peuvent indiquer des préférences ou des désavantages pour certains partis. Le score a une valeur maximale de 100.

FOM : quels partis sont surestimés ou sous-estimés ?

Notable à partir de 20 % des sondages
YeR
Souvent évalué plus haut
0 % 99 %
Au niveau de la tendance
1 %
Sondages
177
LDPR
Souvent évalué plus haut
15 % 24 %
Au niveau de la tendance
61 %
Sondages
177
SRPZP
Souvent évalué plus bas
40 % 0 %
Au niveau de la tendance
60 %
Sondages
177
KPRF
Souvent évalué plus bas
45 % 4 %
Au niveau de la tendance
51 %
Sondages
177
NL
Souvent évalué plus bas
92 % 0 %
Au niveau de la tendance
8 %
Sondages
177

Comment les données sont-elles calculées ?

La tendance électorale PolitPro sert de valeur de référence, qui calcule une moyenne pondérée dans le temps des sondages électoraux actuels. Une valeur de sondage est considérée comme supérieure/inférieure si elle est supérieure/inférieure de plus d'un point de pourcentage à la tendance électorale.

FOM : quelle précision lors des scrutins passés ?

Comment calculons-nous la précision lors des élections ?

La précision indique à quel point les sondages préélectoraux étaient proches du résultat réel des élections. Nous comparons les sondages préélectoraux des instituts avec le résultat réel d'une élection. Nous comparons l'écart moyen des valeurs des partis et en faisons une moyenne. Nous incluons dans le calcul tous les partis ayant obtenu un résultat électoral de 3% ou plus. Les sondages électoraux ont une marge d'erreur de 2-3 points de pourcentage. Nous considérons les écarts moyens allant jusqu'à un point de pourcentage comme très bons (verts), jusqu'à 2 points de pourcentage comme bons (jaunes). Nous considérons les valeurs d'écart allant jusqu'à 3 points de pourcentage comme acceptables (orange), mais elles montrent déjà des valeurs aberrantes significatives pour certains partis. Les écarts moyens de plus de trois points de pourcentage indiquent des lacunes en termes de précision et de pertinence et sont considérés comme mauvais (rouges).

Plus de PolitPro

Données & Commentaires

Les données politiques changent quotidiennement. Remarquez-vous une information, un chiffre ou une date obsolète ? Écrivez-nous – de préférence avec une source, afin que nous puissions vérifier le changement rapidement.

Soutenir PolitPro

Votre soutien protège PolitPro de l'influence des groupes de pression et des partis.

Base de données & Transparence

PolitPro

PolitPro rassemble des données scientifiques et des résultats de sondages actuels pour rendre la politique accessible à tous. Nous utilisons des ensembles de données issus de projets de recherche de premier plan et les complétons par nos propres recherches, analyses et algorithmes. Ainsi, nous rendons les contextes politiques complexes compréhensibles et accessibles à tous. Soutenu par l'IA.