Le gouvernement actuel n'a plus de majorité parlementaire
Dans la tendance actuelle, les partis au pouvoir au Schleswig-Holstein obtiennent 46,4 % des sièges.
Pour faciliter la comparaison entre les partis, nous indiquons leur orientation politique à l'aide de symboles. Ces catégories servent de classification générale pour un aperçu rapide. Des informations plus détaillées sur les positions politiques sont disponibles sur les pages dédiées aux partis.
Dans la tendance actuelle, les partis au pouvoir au Schleswig-Holstein obtiennent 46,4 % des sièges.
Hausse de +3,0 au cours des 30 derniers jours
Perte de -6,0 au cours des 30 derniers jours
La prochaine Élections législatives en Schleswig-Holstein aura lieu dans 246.
Accédez aux derniers sondages électoraux et aux tendances politiques, directement dans vos résultats de recherche Google.
En tête de la tendance PolitPro actuelle pour l'élection en Schleswig-Holstein se trouve CDU avec 27 %. Il est suivi par AfD à 18%, Grüne à 17%, SPD à 15%, Die Linke à 7%, FDP à 6% et Südschleswigscher Wählerverband à 6%. Les autres partis obtiennent 4% des voix.
La coalition actuelle en Schleswig-Holstein n'obtiendrait que 46,4 % des mandats et perdrait ainsi sa majorité gouvernementale. Cela signale un basculement net du rapport de force politique : une alliance composée de CDU et Grüne ne pourrait pas poursuivre son action gouvernementale en l'état.
La tendance électorale PolitPro dépasse le simple instantané. Nous agrégeons les données de tous les instituts de sondage pertinents pour établir une moyenne pondérée pour l'élection en Schleswig-Holstein. La question classique des intentions de vote (« Pour qui voteriez-vous si l'élection avait lieu dimanche prochain ? ») fluctuant selon les méthodes, notre tendance offre une base de données statistiquement plus fiable. Elle lisse les variations éphémères et révèle la dynamique politique réelle sur la durée.
En combinant plusieurs sources, nous minimisons le risque d'effets aléatoires. Chaque enquête est soumise à une marge d'erreur statistique (généralement entre 1,5 % et 3 %). Notre comparatif de sondages pour le Schleswig-Holstein indique avec précision si la progression d'un parti marque une évolution durable ou relève de l'imprécision statistique d'un institut isolé.
Le calcul suit un modèle mathématique transparent : les sondages les plus récents sont davantage pondérés que les données plus anciennes. La fiabilité historique des pronostics de chaque institut est également prise en compte pour compenser les biais méthodologiques. Le résultat est une courbe de tendance valide qui reflète fidèlement le paysage politique du Schleswig-Holstein.
Dans le Score PolitPro pour les instituts, nous évaluons la fiabilité des instituts de sondage en fonction de leur précision lors des élections et de leur écart par rapport à la tendance électorale. Des écarts importants dans les valeurs des partis par rapport à la tendance électorale entraînent des déductions, car ils peuvent indiquer des préférences ou des désavantages pour certains partis. Le score maximal est de 100.
La prochaine Élections législatives en Schleswig-Holstein aura lieu le 18 avril 2027. Il faut donc s'attendre à ce que, dans les 246 prochains jours, de nouveaux sondages d'opinion et de nouvelles intentions de vote soient régulièrement publiés.
Données de recherche de l'Université de Göteborg sur la démocratie. Des experts politiques indépendants du monde entier évaluent les systèmes politiques selon des critères scientifiques rigoureux.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.
Projet de recherche de l'Université de Göteborg. Des politologues internationaux évaluent les orientations politiques fondamentales des partis à travers le monde, en se basant sur des critères uniformes.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von R¨omer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
Données de recherche historiques de l'Université de Brême. Ce projet documente les partis et les gouvernements, facilitant les comparaisons politiques.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
L'enquête d'experts la plus importante d'Europe sur les positions des partis. Plus de 400 politologues de différents pays documentent les positions des partis sur la base de critères scientifiques.CHES – Chapel Hill Expert Survey
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 ans de positions des partis politiques en Europe : The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”