Zatvorena autokracija
Nema slobodnih izbora, a politička oporba je uglavnom isključena.
Nema slobodnih izbora, a politička oporba je uglavnom isključena.
Andora postiže od 100 bodova u PolitPro ocjeni demokracije.
U posljednjih 10 godina demokratski indeks drastično se pogoršao.
Andora se smatra jednom od najstabilnijih i najsigurnijih demokracija u svijetu. Ova mala država u Pirenejima razvila se od gotovo feudalne strukture u modernu pravnu državu od usvajanja svog prvog modernog ustava 1993. godine. U globalnoj usporedbi, zemlja zauzima vodeća mjesta u političkoj stabilnosti. Temelj je čvrst, iako geografska izolacija i mala veličina donose specifične izazove za institucionalnu raznolikost. Trend ostaje pozitivan i obilježen kontinuitetom.
Zaštita individualnih sloboda duboko je ukorijenjena u ustavu. Pravosuđe djeluje neovisno, premda su ljudski resursi ograničeni zbog veličine zemlje. Područje napetosti ostaje odnos između tradicije i modernih liberalnih vrijednosti, posebno u društveno-političkim pitanjima poput prava na pobačaj, koje zbog uloge dvaju su-kneževa (biskupa Urgella i francuskog predsjednika) ostaje institucionalno složeno. Prava manjina su formalno zaštićena.
Izbori u Andori su slobodni, pošteni i transparentni. Izborni sustav kombinira nacionalne liste s jakom lokalnom zastupljenošću sedam općina (Parròquies). Oporbene stranke natječu se pod jednakim uvjetima, a smjena vlasti putem izbora etablirani je dio političke kulture. Medijski krajolik je raznolik, ali često odražava uske ekonomske povezanosti zemlje. Unatoč tome, pristup političkom natjecanju ostaje otvoren i konkurentan za sve građane.
Politički diskurs u Andori obilježen je prostornom blizinom i izraženom kulturom konsenzusa. Velike političke odluke često se pripremaju dugotrajnim raspravama koje naglašavaju opće dobro. Ekstremna polarizacija rijetka je u usporedbi s većim susjednim državama. Ipak, mnogi se procesi odvijaju u uskom krugu donositelja odluka. Izazov je proširiti javnu raspravu izvan tradicionalnih elita i još snažnije vrednovati činjenice temeljene na dokazima.
Socijalni jaz u Andori je umjeren u usporedbi s drugim malim državama, no politički utjecaj osjetno korelira s ukorijenjenošću u starosjedilačkim obiteljima. Ključno pitanje jednakosti prilika je zakon o državljanstvu: značajan dio stanovnika nema andorsko državljanstvo i stoga je isključen iz izravnog političkog sudjelovanja. To stvara društvo dviju klasa između državljana s pravom glasa i većine radnog stanovništva bez političkog prava glasa.
Sudjelovanje građana na lokalnoj razini u sedam „Parròquies“ tradicionalno je vrlo izraženo. Općine uživaju visoku autonomiju i izravna su točka kontakta za stanovništvo. Međutim, izvan izbora postoji manje institucionaliziranih instrumenata za izravnu demokraciju na nacionalnoj razini. Civilno društvo je aktivno, ali malo. Politička participacija snažno se koncentrira na lokalnu samoupravu, dok nacionalni referendumi ili digitalni oblici sudjelovanja još nude potencijal za daljnji razvoj.
Istraživački podaci Sveučilišta u Göteborgu na temu demokracije. Neovisni politički stručnjaci iz cijelog svijeta ocjenjuju političke sustave prema znanstvenim kriterijima.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, i Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.