PolitPro

Gruzija Stanje demokracije: indeks, vladavina prava i sudjelovanje

Indeks demokracije: kako se razvija Gruzija

Indeks demokracije Izborna autokracija 34 -23

Održavaju se izbori, ali su samo djelomično slobodni i pošteni te služe osiguravanju moći vlade.

Azija 11/36 Globalno 95/175

Gruzijska demokracija nalikuje vožnji toboganom između europskih ambicija i postsocijalističkog nasljeđa. Zemlja se u regiji često smatra svjetionikom, no temelji se urušavaju. Dok civilno društvo ostaje živo i zapadno orijentirano, autoritarne tendencije jačaju u vodstvu. Događa se postupno nazadovanje, pri čemu demokratske institucije sve više dolaze pod pritisak. Gruzija je na raskrižju: težnja za liberalnim standardima masovno se sudara s glađu političkih elita za očuvanjem moći.

Tekstovi kreirani od AI-ja prema uredničkim smjernicama

Godina 2025 34
Indeks demokracije u Gruziji kroz vrijeme: 2000: 28, 2010: 41, 2020: 53, 2025: 34

Vladavina prava i osobne slobode

Vladavina prava u Gruziji najveći je problem. Iako postoje moderni zakoni, pravosuđe pati od opasne politizacije. Kritičari govore o „klanskom sustavu“ unutar sudova, koji je lojalan izvršnoj vlasti. Zaštita manjina, posebno u području LGBTQ+ ili vjerskih skupina, ostaje nesigurna i često se žrtvuje geopolitičkim interesima. Neovisnost sudaca često je samo fasada, što sustavno potkopava povjerenje građana u državu i njezinu zaštitnu funkciju za pojedinca.

Tekstovi kreirani od AI-ja prema uredničkim smjernicama

Vladavina prava i sloboda 28 -22

Ocjenjuje zaštitu manjina i učinkovitu kontrolu vlade od strane neovisnih sudova.

Azija 13/36 Globalno 99/175

Integritet izbora i političko predstavljanje

Izbori u Gruziji su kompetitivni, ali rijetko pod poštenim uvjetima. Oporba se može natjecati, no bori se protiv nadmoćnog državnog aparata. Zlouporaba resursa, kupovina glasova i dominacija medija bliskih vlasti iskrivljuju natjecanje. Smjena vlasti je teoretski moguća na biralištima, ali je otežana ogromnom koncentracijom kapitala i utjecaja u rukama malog broja aktera. Izlazak na birališta stoga je manje pošteno sportsko natjecanje, a više neravnopravna borba za politički opstanak.

Tekstovi kreirani od AI-ja prema uredničkim smjernicama

Izbori i zastupljenost 40 -27

Mjeri slobodu i pravednost izbora, kao i pravo građana da izraze svoje mišljenje bez straha.

Azija 13/36 Globalno 99/175

Kvaliteta političke rasprave

Politički diskurs obilježen je dubokom, gotovo nepremostivom polarizacijom. Umjesto razmjene temeljene na činjenicama o općem dobru, prevladava retorika neprijateljstva. Rasprave se često ne vode u parlamentu, već na ulicama ili u pristranim TV emisijama. Činjenice gube na težini u ovom visokoemocionalnom okruženju. Odluke često djeluju netransparentno i donose se više zakulisnom politikom nego inkluzivnim, javnim deliberativnim procesom, što truje političku kulturu.

Tekstovi kreirani od AI-ja prema uredničkim smjernicama

Politička rasprava 32 -20

Ocjenjuje temelje li se političke odluke na činjeničnim argumentima i otvorenoj javnoj raspravi.

Azija 12/36 Globalno 91/175

Ravnopravnost i društvena uključenost

Socijalne razlike u Gruziji ključno određuju politički utjecaj. Dok urbana elita u Tbilisiju ima pristup obrazovanju i mrežama, ruralno stanovništvo često ostaje politički marginalizirano. Bogatstvo je izravno povezano sa sposobnošću plasiranja interesa unutar sustava. Žene su formalno ravnopravne, ali se u patrijarhalnoj strukturi često suočavaju sa staklenim stropovima. Ova nejednakost dovodi do toga da politički sustav primarno služi potrebama onih koji si mogu priuštiti da budu saslušani.

Tekstovi kreirani od AI-ja prema uredničkim smjernicama

Jednakost mogućnosti 31 -22

Ocjenjuje imaju li svi građani, bez obzira na podrijetlo, prihode ili obrazovanje, jednake šanse za političko sudjelovanje.

Azija 10/36 Globalno 91/175

Izravan utjecaj građana

Civilno društvo je srce gruzijske participacije. Nevladine organizacije i aktivisti izuzetno su budni i snažni u mobilizaciji. Ipak, nedostaju robusti formalni alati poput učinkovitih referenduma na nacionalnoj razini. Lokalna samouprava ostaje slabo financirana i ovisi o središnjoj vlasti. Angažman građana stoga se uglavnom odvija reaktivno – kroz masovne prosvjede na ulicama – umjesto da bude proaktivno ukorijenjen kroz institucionalizirane procese sudjelovanja u političkoj svakodnevici.

Tekstovi kreirani od AI-ja prema uredničkim smjernicama

Sudjelovanje 24 -19

Mjeri koliko se stanovništvo može aktivno uključiti u političke procese izvan izbora.

Azija 12/36 Globalno 101/175

Više od PolitPro-a

Podaci i povratne informacije

Politički podaci mijenjaju se svakodnevno. Primjećujete li zastarjelu informaciju, brojku ili datum? Pišite nam – po mogućnosti s navođenjem izvora, kako bismo brzo mogli provjeriti promjenu.

Podržite PolitPro

Vaša podrška štiti PolitPro od utjecaja lobističkih skupina i stranaka.

Baza podataka i transparentnost

PolitPro

PolitPro objedinjuje znanstvene podatke i aktualne rezultate anketa kako bi politika bila dostupna svima. Koristimo skupove podataka iz vodećih istraživačkih projekata i nadopunjujemo ih vlastitim istraživanjima, analizama i algoritmima. Na taj način složene političke veze činimo razumljivima i dostupnima svima. Podržano umjetnom inteligencijom.

Također biste trebali znati