Indeks demokracije: Razvoj i trendovi u Islandu

Liberalna demokracija

Postoje slobodni izbori, neovisne institucije i sveobuhvatna politička prava.

75

Ocjena demokracije

Island ostvaruje 75 od 100 bodova prema PolitPro indeksu demokracije.

-4

Razvoj: Blagi pad

U posljednjih 10 godina demokratski indeks donekle se pogoršao.

Indeks demokracije: Razvoj i trendovi u Islandu

Island se globalno smatra jednom od najstabilnijih i najrazvijenijih demokracija. Zemlja redovito zauzima vodeća mjesta na međunarodnim ljestvicama, što se pripisuje duboko ukorijenjenoj demokratskoj kulturi i visokom povjerenju građana u svoje institucije. Unatoč potresima financijske krize 2008. godine, sustav se pokazao otpornim. Trend pokazuje kontinuirano jačanje transparentnosti, pri čemu Island služi kao svijetli primjer funkcionalne, male narodne vlasti.

Vladavina prava i individualne slobode

72

Demokratski indeks: Vladavina prava

Analizira se razina zaštite podjele vlasti, neovisnosti sudstva i temeljnih prava na Islandu.

-6

Razvoj: Značajan pad

Kontrole vladavine prava i slobode osjetno su ograničene.

Vladavina prava i individualne slobode

Vladavina prava na Islandu obilježena je strogom podjelom vlasti i neovisnim pravosuđem. Individualna prava na slobodu i zaštita manjina imaju ustavni rang i dosljedno se poštuju u praksi. Sklonost korupciji je minimalna u globalnoj usporedbi, iako se bliske društvene veze u maloj otočnoj naciji povremeno kritički preispituju. Snažan medijski sustav djeluje kao učinkovita četvrta grana vlasti i osigurava odgovornost izvršne vlasti prema javnosti.

Integritet izbora i reprezentativnost

81

Ocjena demokracije: Izborni sustav

Ocjenjuje se jesu li izbori na Islandu slobodni, pošteni i transparentni te je li vlada autentično izabrana.

-5

Razvoj: Blagi pad

U provedbi izbora bilježe se sve veći nedostaci.

Integritet izbora i reprezentativnost

Izbori na Islandu su slobodni, pošteni i obilježeni visokim stupnjem političkog pluralizma. Izborni sustav omogućuje i manjim strankama da budu zastupljene u Althingu – jednom od najstarijih parlamenata na svijetu. Promjena vlasti putem glasačkih kutija je živuća stvarnost i odvija se mirno. Pristup medijima za oporbene stranke je neograničen, što jamči istinsko natjecanje ideja. Visoka izlaznost na izbore naglašava legitimitet izabranih predstavnika naroda i povjerenje u demokratski proces.

Kvaliteta političke debate

70

Ocjena demokracije: Proces odlučivanja

Analizira se je li donošenje političkih odluka na Islandu utemeljeno na argumentima i javnoj raspravi.

+1

Razvoj: Stabilno

Kultura političke rasprave i dalje je stabilna.

Kvaliteta političke debate

Politički diskurs na Islandu karakterizira snažna usmjerenost na opće dobro i kultura rasprave temeljena na činjenicama. Zbog relativno malog broja stanovnika, procesi donošenja odluka često se odvijaju u bliskoj suradnji s društvom. Iako je polarizacija u pitanjima poput korištenja resursa porasla, temeljni konsenzus o rješavanju političkih sukoba argumentima i javnim konzultacijama ostaje. Savjetovanje o politici temeljeno na dokazima igra ključnu ulogu u oblikovanju dugoročnih strategija.

Jednakopravnost i društveno sudjelovanje

73

Ocjena demokracije: Jednake mogućnosti

Procjenjuje se ravnopravna uključenost svih građana na Islandu, bez obzira na podrijetlo, prihode ili obrazovanje.

-6

Razvoj: Značajan pad

Politička jednakost i društveno sudjelovanje drastično su se smanjili.

Jednakopravnost i društveno sudjelovanje

Island je globalni predvodnik u jednakosti mogućnosti, posebno u rodnoj ravnopravnosti. Politički sustav osmišljen je za uklanjanje prepreka za nedovoljno zastupljene skupine. Socijalne razlike manje su izražene u usporedbi s drugim industrijskim nacijama, što znači da politički utjecaj nije isključivo vezan uz bogatstvo ili podrijetlo. Snažan obrazovni sustav i sveobuhvatne socijalne naknade osiguravaju da većina stanovništva ima resurse za učinkovito sudjelovanje u političkom životu.

Izravan utjecaj građana

57

Ocjena demokracije: Sudjelovanje građana

Mjeri se utjecaj stanovništva na Islandu putem političkih stranaka, udruga i građanskih inicijativa.

-7

Razvoj: Značajan pad

Mogućnosti izravnog sudjelovanja osjetno su smanjene.

Izravan utjecaj građana

Sudjelovanje građana na Islandu daleko nadilazi sam čin glasanja. Zemlja ima živahno civilno društvo i snažne strukture lokalne samouprave. Posebno su značajni pristupi izravnoj demokraciji i uključivanje građana u ustavne procese, što su pokazali eksperimenti s građanskim vijećima nakon financijske krize. Ovi instrumenti omogućuju ljudima da izravno utječu na zakonodavstvo i aktivno sudjeluju u oblikovanju političke agende, čak i između izbornih razdoblja.

Izvori podataka i informacija

PolitPro

PolitPro objedinjuje znanstvene podatke i aktualne rezultate istraživanja javnog mnijenja kako bi politika bila dostupna svima. Koristimo skupove podataka iz vodećih istraživačkih projekata i nadopunjujemo ih vlastitim istraživanjima, analizama i algoritmima. Na taj način složene političke veze činimo razumljivima i pristupačnima svima. Podržano umjetnom inteligencijom.

Pomozite nam ostati neovisni

Vaša podrška štiti PolitPro od utjecaja lobističkih skupina i stranaka.

Dajte povratne informacije

Recite nam kako možemo PolitPro učiniti još boljim za vas!

Pronašli ste pogrešku?

Politički podaci mijenjaju se svakodnevno. Ako primijetite pogrešku, slobodno nam pošaljite e-mail. Kratka referenca na izvor pomaže nam u provjeri.

V-Dem – Varieties of Democracy

Istraživački podaci Sveučilišta u Göteborgu na temu demokracije. Neovisni politički stručnjaci iz cijelog svijeta ocjenjuju političke sustave prema znanstvenim kriterijima.

Više

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, i Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.