Indeks demokracije: Razvoj u Španjolskoj

Liberalna demokracija

Postoje slobodni izbori, neovisne institucije i sveobuhvatna politička prava.

75

Ocjena demokracije

Španjolska ostvaruje 75 od 100 bodova prema PolitPro indeksu demokracije.

-3

Razvoj: Blagi pad

U posljednjih 10 godina demokratski indeks donekle se pogoršao.

Indeks demokracije: Razvoj u Španjolskoj

Španjolska demokracija učvrstila se nakon tranzicije kao jedna od najstabilnijih u južnoj Europi. Zemlja se čvrsto ukorijenila u strukturi zapadnih liberalizama, no prolazi kroz fazu intenzivnih izazova. Dok institucionalni temelji ostaju robusni, regionalne težnje za neovisnošću i duboka politička fragmentacija stavljaju sustav pod pritisak. Trend pokazuje otpornu, ali visoko emocionaliziranu demokraciju koja se u globalnoj usporedbi i dalje ubraja u sam vrh, no bori se s tendencijama polarizacije.

Vladavina prava i individualne slobode

74

Demokratski indeks: Vladavina prava

Analizira se razina zaštite podjele vlasti, neovisnosti sudstva i temeljnih prava u Španjolskoj.

-1

Razvoj: Blagi pad

Standardi vladavine prava blago su se pogoršali.

Vladavina prava i individualne slobode

Pravna država u Španjolskoj jamči sveobuhvatna individualna prava i zaštitu manjina, ali se suočava s izazovima u podjeli vlasti. Neovisnost pravosuđa često postaje politička jabuka razdora, posebno kada je riječ o popunjavanju najviših sudačkih pozicija. Dok institucionalna arhitektura otežava pristup izvršnoj vlasti, političke blokade u obnovi pravosudnih tijela stvaraju točke trenja. Ipak, pravna obvezanost državnog djelovanja ostaje sidro španjolske slobode.

Integritet izbora i reprezentativnost

82

Ocjena demokracije: Izborni sustav

Ocjenjuje se jesu li izbori u Španjolskoj slobodni, pošteni i transparentni te odražavaju li istinsku volju birača.

-3

Razvoj: Blagi pad

U provedbi izbora bilježe se sve veći nedostaci.

Integritet izbora i reprezentativnost

Izbori u Španjolskoj smatraju se slobodnima, poštenima i transparentnima. Proporcionalni izborni sustav osigurava vjernu sliku volje birača, ali sve više dovodi do teških formiranja vlada. Natjecanje je živahno, a pristup medijima za oporbene stranke pravno je zajamčen. Promjena vlasti moguća je u bilo kojem trenutku putem glasanja, što naglašava vitalnost sustava. Visoka profesionalnost izbornih tijela sprječava sumnje u integritet demokratskih procesa.

Kvaliteta političke debate

69

Ocjena demokracije: Proces odlučivanja

Procjenjuje se je li donošenje političkih odluka u Španjolskoj utemeljeno na argumentima i javnoj raspravi.

-4

Razvoj: Blagi pad

Kvaliteta otvorene političke rasprave donekle je opala.

Kvaliteta političke debate

Politički diskurs pati od snažne blokovske podjele. Rasprave u Parlamentu i javnosti često su obilježene konfrontacijom umjesto traženjem konsenzusa. Sklonost polarizaciji otežava donošenje odluka temeljenih na činjenicama, jer se teme često instrumentaliziraju kroz pitanja identiteta. Unatoč tome, postoji živahna medijska scena koja osvjetljava različite perspektive, iako granica između informacija i stranačkog mišljenja sve više blijedi.

Jednakopravnost i društveno sudjelovanje

70

Ocjena demokracije: Jednake mogućnosti

Analizira se ravnopravnost sudjelovanja svih građana Španjolske, neovisno o podrijetlu, prihodima ili obrazovanju.

-5

Razvoj: Blagi pad

Ravnopravan pristup političkoj moći blago je smanjen.

Jednakopravnost i društveno sudjelovanje

Španjolska je postigla značajan napredak u rodnoj ravnopravnosti i pristupu političkoj moći. Ipak, i dalje postoji društveni jaz koji utječe na politički utjecaj: bogatstvo i razina obrazovanja i dalje koreliraju s vjerojatnošću političkog sudjelovanja. Regionalne razlike u ekonomskoj razini također dovode do nejednakih početnih uvjeta za građane u ruralnim u odnosu na urbane sredine. Uključivanje migranata ostaje trajan zadatak za postizanje stvarne jednakosti mogućnosti.

Izravan utjecaj građana

57

Ocjena demokracije: Sudjelovanje građana

Mjeri se snaga utjecaja stanovništva u Španjolskoj putem političkih stranaka, udruga ili građanskih inicijativa.

-3

Razvoj: Blagi pad

Uvjeti za sudjelovanje građana blago su se pogoršali.

Izravan utjecaj građana

Sudjelovanje građana karakterizira snažna decentralizirana struktura.

Izvori podataka i informacija

PolitPro

PolitPro objedinjuje znanstvene podatke i aktualne rezultate istraživanja javnog mnijenja kako bi politika bila dostupna svima. Koristimo skupove podataka iz vodećih istraživačkih projekata i nadopunjujemo ih vlastitim istraživanjima, analizama i algoritmima. Na taj način složene političke veze činimo razumljivima i pristupačnima svima. Podržano umjetnom inteligencijom.

Pomozite nam ostati neovisni

Vaša podrška štiti PolitPro od utjecaja lobističkih skupina i stranaka.

Dajte povratne informacije

Recite nam kako možemo PolitPro učiniti još boljim za vas!

Pronašli ste pogrešku?

Politički podaci mijenjaju se svakodnevno. Ako primijetite pogrešku, slobodno nam pošaljite e-mail. Kratka referenca na izvor pomaže nam u provjeri.

V-Dem – Varieties of Democracy

Istraživački podaci Sveučilišta u Göteborgu na temu demokracije. Neovisni politički stručnjaci iz cijelog svijeta ocjenjuju političke sustave prema znanstvenim kriterijima.

Više

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, i Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.