Lefelé ívelő trendben: FPÖ
-1,3 veszteség az elmúlt 90 napban
A pártok összehasonlíthatósága érdekében a szimbólumokkal jelöljük egy párt politikai irányultságát. A kategóriák a gyors áttekintéshez szolgálnak durva besorolásként. A politikai álláspontokról részletesebb információkat a pártok aloldalain találsz.
-1,3 veszteség az elmúlt 90 napban
-1,3 veszteség az elmúlt 90 napban
A következő Parlamenti választás Ausztriában: várhatóan 2029-ben kerül megrendezésre.
A jelenlegi választási trend szerint a kormánypártok Ausztriában a mandátumok 50,3%-át szereznék meg.
Az osztrák választási PolitPro trendet jelenleg a FPÖ vezeti 36,2%-kal. Őket követi a ÖVP: 21%-kal, SPÖ: 18,1%-kal, GRÜNE: 9,7%-kal, NEOS: 8%-kal és KPÖ: 3,5%-kal. Egyéb pártok a szavazatok 3,5%-át érik el.
A választási trendben mért 50,3%-os mandátumarányával a jelenlegi kormány többsége Ausztria területén pengeélen táncol. Ha ma lenne a Parlamenti választás Ausztriában, minimális elmozdulások vagy az intézetek statisztikai hibahatára döntene arról, hogy a ÖVP, SPÖ és NEOS meg tudja-e tartani szűk parlamenti többségét.
A PolitPro választási trendje több, mint egy egyszerű pillanatkép. Az összes releváns közvélemény-kutató intézet adatát súlyozott átlagba összesítjük az osztrák választásra. Mivel a klasszikus „kire szavazna most vasárnap?” típusú kérdések módszertani okokból ingadozhatnak, trendünk statisztikailag megbízhatóbb alapot nyújt: kiszűri a rövid távú kiugrásokat, és láthatóvá teszi a valódi politikai dinamikát.
Több adatforrás kombinálásával minimalizáljuk a véletlenszerű hatások kockázatát. Minden felmérés hordoz egy statisztikai hibahatárt (többnyire 1,5% és 3% között). Ausztriára vonatkozó elemzésünk pontosan megmutatja, hogy egy párt erősödése tartós folyamat-e, vagy csupán egyetlen intézet mérési pontatlanságáról van szó.
A számítás transzparens matematikai modellen alapul: a frissebb felmérések nagyobb súlyt kapnak, mint a régebbiek. Emellett figyelembe vesszük az intézetek korábbi előrejelzési pontosságát is a módszertani torzítások kompenzálására. Az eredmény egy érvényes trendvonal, amely pontosan tükrözi Ausztria pártrendszerének aktuális állapotát.
Az osztrák választások bejutási küszöbe 4%.
A választási trend szerint 5 párt kerülne be az osztrák parlamentbe: FPÖ 72 képviselővel, ÖVP 41 képviselővel, SPÖ 36 képviselővel, GRÜNE 19 képviselővel és NEOS 15 képviselővel.
Az osztrák Nemzeti Tanács választása az arányos képviselet elve alapján történik. Az ország kilenc tartományi és 39 regionális választókerületre tagolódik. A 183 mandátum kiosztása egy háromlépcsős eljárásban zajlik: először a regionális, majd a tartományi, végül pedig szövetségi szinten, a szövetségi listákról. Ausztriában egyedülálló az aktív választójog 16 éves kortól. A választók emellett preferenciaszavazatokkal befolyásolhatják a jelöltek listán elfoglalt sorrendjét, ami a rendszernek egy személyes választási elemet kölcsönöz.
Ahhoz, hogy egy párt bejusson a Nemzeti Tanácsba, országosan el kell érnie az érvényes szavazatok legalább 4%-át. Alternatív megoldásként elegendő egy úgynevezett alapmandátum megszerzése valamelyik regionális választókerületben ahhoz, hogy részt vehessen a további mandátumelosztásban. Ez a választási küszöb célja, hogy megakadályozza a parlament túlzott széttöredezését, és biztosítsa, hogy csak bizonyos társadalmi relevanciával bíró pártok képviseltessék magukat. Azoknak a pártoknak a szavazatai, amelyek nem érik el ezeket a küszöböket, nem számítanak bele a mandátumok kiosztásába.
Ausztriában az arányos választási rendszer jellemzően ahhoz vezet, hogy egyetlen párt sem szerez önállóan abszolút többséget a mandátumokból. Ezért a koalíciók a bevett gyakorlat. A választások után a szövetségi elnök általában a legtöbb szavazatot szerzett párt vezetőjét bízza meg a koalíciós partnerek felkutatásával. Amint stabil többség körvonalazódik a Nemzeti Tanácsban, koalíciós szerződést dolgoznak ki. Bár a szövetségi kormányt nem a parlament választja meg aktívan, függ annak bizalmától, mivel a Nemzeti Tanács bármikor megvonhatja a bizalmat a kormánytól vagy annak egyes tagjaitól.
A jelenlegi tartományi választási trendek szerint a következő pártok vezetnek: ÖVP 4 tartományokban, SPÖ 3 tartományokban és FPÖ 2 tartományokban.
Az intézetekre vonatkozó PolitPro Score-ban a közvélemény-kutató intézetek megbízhatóságát értékeljük, a választásokon mutatott pontosságuk és a választási trendtől való eltérésük alapján. A pártok értékeinek a választási trendtől való jelentős eltérései pontlevonással járnak, mivel ezek pártok előnyben részesítésére vagy hátrányos megkülönböztetésére utalhatnak. A Score maximális értéke 100.
Vannak szabad választások, de a kormány ellenőrzése és a jogállamiság korlátozott.
Ausztria 77 pontot ér el a 100-ból a PolitPro Demokrácia Pontszámában.
Az elmúlt 10 évben a demokrácia pontszáma kissé romlott.
Értékeli, hogy Ausztriában mennyire erősen védett a hatalmi ágak szétválasztása, a független bíróságok és az alapvető jogok.
Értékeli, hogy Ausztriában a választások szabadok, tisztességesek és nyíltak-e, és a kormány valóban választott-e.
Értékeli, hogy Ausztriában a politikai döntések érveken és nyilvános vitán alapulnak-e.
Értékeli, hogy Ausztriában minden állampolgár egyenlő mértékben részt vesz-e, származástól, jövedelemtől vagy iskolai végzettségtől függetlenül.
Megmutatja, hogy Ausztriában a lakosság mennyire erősen gyakorol befolyást pártokon, egyesületeken vagy csoportokon keresztül.
A PolitPro Demokrácia Pontszám a demokrácia különböző aspektusait értékeli a Varieties of Democracy (V-Dem) projekt tudományos adatai alapján. Ezt a nemzetközi kutatási projektet a Göteborgi Egyetem (Svédország) és a Notre Dame Egyetem (USA) vezeti. Több mint 3500 szakértő értékeli országaik demokratikus minőségét szabványosított kritériumok szerint. A PolitPro kombinálja és bővíti ezeket az adatokat, hogy érthető és összehasonlítható módon mutassa be őket. A pontszám 0 és 100 pont között mozog.
A parlament választja a kormányt, az elnöknek általában csak reprezentatív feladatai vannak.
Nincs elérhető információ.
Amint a hivatalos végeredmény ismertté válik, a képviselők eskütétele megtörténik a Nemzeti Tanács alakuló ülésén. Ezzel párhuzamosan zajlanak a feltáró és koalíciós tárgyalások. A szövetségi elnök kulcsszerepet játszik azzal, hogy kinevezi a kormányt és felesketi a minisztereket az alkotmányra. Egy új kormány megalakulásáig a régi általában ügyvezető kormányként marad hivatalban. A kormányalakítás után megkezdődik a parlamenti munka a bizottságokban, ahol a törvényjavaslatokat előkészítik, mielőtt a plenáris ülésen szavazásra bocsátanák őket.
Az osztrák választópolgárokat hagyományosan stabil részvétel jellemzi a választásokon. Meghatározó vonása a választójog 16 éves kortól történő bevezetése 2007-ben, amivel Ausztria úttörő szerepet vállalt Európában. Az elmúlt évtizedekben a választói magatartás egyre rugalmasabbá vált: a nagy néppártokhoz való hagyományosan erős kötődés csökkent, miközben az ingadozó szavazók és a levélszavazás jelentősége folyamatosan nőtt. A városi központok és a vidéki jellegű tartományok közötti regionális különbségek gyakran döntő szerepet játszanak a választások kimenetelében.
Európa államszövetsége, közös jogszabályokkal, egységes belső piaccal és demokratikus normákkal.
Európai szervezet a béke, biztonság és emberi jogok előmozdítására.
Gazdagabb országok szövetsége a gazdasági és fejlesztési együttműködés céljából.
A következő Parlamenti választás Ausztriában: várhatóan 2029-ben kerül megrendezésre. Addig is az aktuális választási felmérések a legfontosabb barométerként szolgálnak a politikai hangulat mérésére Ausztria-ban.
A Göteborgi Egyetem kutatási adatai a demokrácia témakörében. Független politikai szakértők a világ minden tájáról tudományos kritériumok alapján értékelik a politikai rendszereket.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Sandra Grahn, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Joshua Krusell, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Juraj Medzihorsky, Natalia Natsika, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Felix Wiebrecht, Tore Wig, Steven Wilson and Daniel Ziblatt. 2025. "V-Dem 2025 Dataset v15" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.
A Göteborgi Egyetem kutatási projektje. Nemzetközi politológusok egységes kritériumok alapján értékelik a pártok politikai alapállását világszerte.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von Römer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
A Brémai Egyetem hosszú távú kutatási adatai. Dokumentálja a pártokat és kormányokat a politikai összehasonlításokhoz.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
Európa legfontosabb szakértői felmérése a pártálláspontokról. Több mint 400 politikatudós különböző országokból dokumentálja a pártok álláspontjait tudományos kritériumok alapján.CHES – Chapel Hill Szakértői Felmérés
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”