Grúzia A demokrácia állapota: index, jogállamiság és részvétel
Grúzia demokráciaindexe: Tendenciák és változások az évek során
Választásokat tartanak, de ezek csak korlátozottan szabadok és tisztességesek, és a kormány hatalmának biztosítását szolgálják.
Grúzia demokráciája hullámvasúthoz hasonlít az európai ambíciók és a posztszovjet örökség között. Az országot gyakran világítótoronynak tekintik a régióban, de az alapok omladoznak. Miközben a civil társadalom élénk és nyugatbarát marad, a vezetői szinten autoriter tendenciák erősödnek. Egy lassú „demokratikus visszacsúszás” zajlik, amelynek során a demokratikus intézmények egyre nagyobb nyomás alá kerülnek. Grúzia útkereszteződéshez érkezett: a liberális normák iránti vágy masszívan ütközik a politikai elit hatalom megtartása iránti éhségével. Az elmúlt 10 évben a demokrácia pontszáma jelentősen romlott.
Jogállamiság és egyéni szabadságjogok
A jogállamiság Grúziában a legnagyobb aggodalomra okot adó tényező. Bár léteznek modern törvények, az igazságszolgáltatás veszélyes politizálódástól szenved. A kritikusok „klánrendszerről” beszélnek a bíróságokon belül, amely lojális a végrehajtó hatalomhoz. A kisebbségek, különösen az LMBTQI+ vagy vallási csoportok védelme bizonytalan marad, és gyakran geopolitikai érdekek áldozatává válik. A bírói függetlenség gyakran puszta látszat, ami szisztematikusan aláássa az állampolgárok államba és annak az egyén védelmére vonatkozó funkciójába vetett bizalmát.
Értékeli a kisebbségek védelmét és a kormány hatékony ellenőrzését független bíróságok által.
Választások tisztasága és a képviselet
A grúziai választások versenyképesek, de ritkán zajlanak tisztességes feltételek mellett. Az ellenzék indulhat, de egy túlerőben lévő államapparátussal küzd. Az erőforrásokkal való visszaélés, a szavazatvásárlás és a kormánypárti média dominanciája torzítja a versenyt. A hatalomváltás elméletileg lehetséges az urnáknál, de a tőke és a befolyás hatalmas koncentrációja kevés szereplő kezében megnehezíti. Az urnákhoz járulás így kevésbé tisztességes sportverseny, sokkal inkább egyenlőtlen küzdelem a politikai létezésért.
Méri a választások szabadságát és tisztességességét, valamint az állampolgárok jogát, hogy félelem nélkül kifejezzék véleményüket.
A politikai vita minősége
A politikai diskurzust mély, szinte áthidalhatatlan polarizáció jellemzi. A közjóval kapcsolatos tényeken alapuló párbeszéd helyett az ellenséges retorika uralkodik. A viták gyakran nem a parlamentben, hanem az utcán vagy elfogult tévébeszélgetésekben zajlanak. A tények súlyukat vesztik ebben a rendkívül érzelmi környezetben. A döntések gyakran átláthatatlannak tűnnek, és inkább háttéralkuk, mintsem inkluzív, nyilvános deliberációs folyamatok révén születnek, ami megmérgezi a politikai kultúrát.
Értékeli, hogy a politikai döntések tárgyilagos érveken és nyílt nyilvános vitán alapulnak-e.
Esélyegyenlőség és társadalmi részvétel
Grúziában a társadalmi szakadék jelentősen meghatározza a politikai befolyást. Míg a tbiliszi városi elit hozzáfér az oktatáshoz és a hálózatokhoz, addig a vidéki lakosság gyakran politikailag marginalizált marad. A jólét közvetlenül összefügg azzal a képességgel, hogy valaki érdekeit érvényesíteni tudja a rendszerben. A nők formálisan egyenlő jogokkal rendelkeznek, de a patriarchális struktúrában gyakran üvegplafonba ütköznek. Ez az egyenlőtlenség ahhoz vezet, hogy a politikai rendszer elsősorban azoknak az igényeit szolgálja, akik megengedhetik maguknak, hogy meghallgassák őket.
Értékeli, hogy minden állampolgár származástól, jövedelemtől vagy iskolai végzettségtől függetlenül azonos esélyekkel rendelkezik-e a politikai részvételre.
Az állampolgárok közvetlen befolyása
A civil társadalom a grúz részvétel szíve-lelke. A civil szervezetek és aktivisták rendkívül éberek és mozgósításra képesek. Ennek ellenére hiányoznak a robusztus formális eszközök, mint például a hatékony országos népszavazások. A helyi önkormányzat gyengén finanszírozott marad, és a központi kormányzat kegyére van utalva. Az állampolgárok elkötelezettsége ezért többnyire reaktív módon – tömegtüntetések formájában az utcán – valósul meg, ahelyett, hogy proaktívan, intézményesített részvételi folyamatok révén lenne beágyazva a politikai mindennapokba.
Méri, mennyire tudja a lakosság a választásokon túl aktívan bevonni magát a politikai folyamatokba.
Több a PolitPro-tól
Adatok és visszajelzés
A politikai adatok naponta változnak. Észrevettél egy elavult információt, számot vagy dátumot? Írj nekünk – lehetőleg forrásmegjelöléssel, hogy gyorsan ellenőrizhessük a változást.
A PolitPro támogatása
Támogatásod megvédi a PolitPro-t a lobbicsoportok és pártok befolyásától.
Adatbázis és átláthatóság
PolitPro
A PolitPro tudományos adatokat és aktuális felméréseket gyűjt össze, hogy a politika mindenki számára érthetővé váljon. Vezető kutatási projektekből származó adatkészleteket használunk, és kiegészítjük azokat saját kutatásainkkal, elemzéseinkkel és algoritmusainkkal. Így tesszük a komplex politikai összefüggéseket mindenki számára érthetővé és hozzáférhetővé. MI támogatással.