IDS – Áttekintés

Horvátország zászlaja

Istarski demokratski sabor

Isztriai Demokratikus Gyűlés

Politikai irányultság
Konzervatív
Szociális
Piac
Progresszív
Álláspont az EU-ról
EU-ellenes
EU-párti
Az IDS (Istarski demokratski sabor) egy regionalista, baloldali liberális párt Horvátországban, amely elsősorban az Isztriai-félsziget autonómiájáért száll síkra. Európa-párti erőként multikulturális társadalomképet képvisel, és hangsúlyozza régiója történelmi egyediségét.

Értékek és világnézet

Az IDS alapja az „isztrianizmus” – egy erős regionális tudat, amely antifasizmuson, szekularizmuson és etnikai tolerancián alapul. A párt Isztriát hídnak tekinti a Balkán és Közép-Európa között. Világnézetét modern liberalizmus jellemzi, amely védi az egyéni szabadságjogokat és decentralizált államszerkezetet követel. Határozottan elutasítja a centralista nacionalizmust, és helyette a különböző nyelvi csoportok és identitások békés együttélését támogatja.

Politikai prioritások

A párt programja Isztria maximális közigazgatási és pénzügyi autonómiájára összpontosít. Az IDS azt követeli, hogy a régióban termelt adóbevételek jelentős része helyben maradjon a helyi infrastruktúra és turizmus fejlesztése érdekében. Célcsoportjai elsősorban Isztria polgárai, a liberálisok és a kisebbségek. A párt határozottan kiáll a környezetvédelem, a kis- és középvállalkozások támogatása, valamint a kulturális sajátosságok megőrzése mellett, miközben az európai integrációs folyamatot a regionális jogok erősítésének eszközeként értelmezi.

Szerepe a politikai rendszerben

A horvát pártrendszerben az IDS a stabil regionális hatalmi tényező szerepét tölti be. Stratégiailag általában megbízható partnerként működik liberális vagy balközép koalíciókban országos szinten, hogy befolyásolja a decentralizációs politikát. Regionális korlátai ellenére a jogállamisági normák és az európai értékek őrzőjének számít. A feszültség abból adódik, hogy folyamatosan harcol a zágrábi központi kormánnyal, miközben a szubszidiaritás elvét védi az állami ellenőrzési igényekkel szemben.

Kiemelt témák és ideológiai besorolás

A diagram megmutatja, mely témák különösen fontosak a párt számára. Minél távolabb van egy pont a középponttól, annál nagyobb a jelentősége.

Álláspontok és legfőbb politikai követelések

Álláspont 2024
Álláspont 2019

Gazdaság és Állam

Újra kellene osztani a jövedelmeket és a vagyont?
Az újraelosztás mellett
Az újraelosztás ellen
Hogyan kezelje az állam a szabad költségvetési forrásokat?
Beruházás
Adósságcsökkentés és adócsökkentés
Védelmezni kell-e a helyi gazdaságot?
Szabad világkereskedelem
A helyi gazdaság védelme

Társadalom és Értékek

Mi a fontosabb: a szabadság vagy a biztonság?
Maximális szabadság
Biztonság
Támogatni kell-e a nők egyenlőségét?
Támogatja az előmozdítást
Ellenzi az előmozdítást
Támogatni kell-e az LMBTQ+ egyenlőségét?
Az LMBTQ+ jogok támogatása
Az LMBTQ+ jogok támogatása ellen
Engedélyezni kellene az azonos neműek házasságát?
Mellette
Ellene
Milyen szerepet játsszanak a vallások a politikában?
Egyház és állam szétválasztása
Egyház és állam szoros kapcsolata
A politikának városi vagy vidéki fókuszúnak kell lennie?
Fókusz a városokra
Fókusz a vidéki területekre

Környezetvédelem és Globalizáció

Mi a fontosabb: a környezetvédelem vagy a gazdaság?
Környezetvédelem fontosabb, mint a gazdasági növekedés
Gazdasági növekedés fontosabb, mint a környezetvédelem
Mi a fontosabb: klímavédelem vagy gazdaság?
Klímavédelem fontosabb, mint a gazdasági növekedés
Gazdasági növekedés fontosabb, mint a klímavédelem

Migráció és Integráció

Hogyan szabályozzák a bevándorláspolitikát?
Világra nyitott
Szigorú
Hogyan kellene alakítani a bevándorlók integrációját?
Multikulturális társadalom
Homogén társadalom
Kapjanak-e több jogot az etnikai kisebbségek?
Több jog
Kevesebb jog
Milyen szerepet kellene játszaniuk a nemzetállamoknak?
Nyitott világ határok nélkül
Erős nemzetállamok

Demokrácia és Intézmények

Hogyan osszák meg a hatalmat?
Megosztott hatalom
Erős vezető/vezér
Mennyire legyen független az igazságszolgáltatás?
Teljesen független
Kormánytól függő
Hogyan szerveződjön az állam: centralizáltan vagy föderálisan?
Föderalizmus
Központosítás

Korábbi választási eredmények

IDS: Választási eredmények alakulása itt: Horvátország

Kormányzati részvétel krónikája 1945 óta

A hatalom kontinuitása: Korábbi kormányzati szerepek
Kormányt vezetett
Kormányzati részvétel
2

Kabinetek összesen

Összidőtartam: 5 év • 10 hónap • 3 hét • 4 nap

0

Vezetett kabinetek

Összidőtartam: -

2

Koalíciós részvétel

Összidőtartam: 5 év • 10 hónap • 3 hét • 4 nap

20%

Kormányzati időszakban való részvétel összesen

A lehetséges kormányzati idő 20%-ában a párt részt vett a kormányzásban.

Milanovic
2011
SDP
HNS — LD
IDS
Racan I
2000
SDP
HSLS
HSS
IDS
HNS — LD
LS

Adatok és információk forrásai

PolitPro

A PolitPro tudományos adatokat és aktuális felméréseket gyűjt össze, hogy a politika mindenki számára érthetővé váljon. Vezető kutatási projektek adatállományait használjuk, és kiegészítjük azokat saját kutatásainkkal, elemzéseinkkel és algoritmusainkkal. Így tesszük a komplex politikai összefüggéseket mindenki számára érthetővé és hozzáférhetővé. Mesterséges intelligencia támogatásával.

Segíts nekünk függetlennek maradni

Támogatásod révén a PolitPro független maradhat a lobbicsoportok és pártok befolyásától.

Visszajelzés küldése

Mondd el nekünk, hogyan fejleszthetjük még tovább a PolitPro-t a számodra!

Hibát találtál?

A politikai adatok naponta változnak. Ha hibát találsz, kérjük, írj nekünk egy e-mailt. Egy rövid forrásmegjelölés segít nekünk az ellenőrzésben.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

A Brémai Egyetem hosszú távú kutatási adatai. Dokumentálja a pártokat és kormányokat a politikai összehasonlításokhoz.

Bővebben

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Szakértői Felmérés

Európa legfontosabb szakértői felmérése a pártálláspontokról. Több mint 400 politikatudós különböző országokból dokumentálja a pártok álláspontjait tudományos kritériumok alapján.

Bővebben

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”