Következő Lettországi Saeima-választás:: 2026. október 3.
A következő Lettországi Saeima-választás választás 201 nap múlva lesz.
A pártok összehasonlíthatósága érdekében a szimbólumokkal jelöljük egy párt politikai irányultságát. A kategóriák a gyors áttekintéshez szolgálnak durva besorolásként. A politikai álláspontokról részletesebb információkat a pártok aloldalain találsz.
A következő Lettországi Saeima-választás választás 201 nap múlva lesz.
A jelenlegi választási trend alapján a kormánypártok Lettországban 69,0%-os mandátumarányt szereznének meg.
A lett választásokhoz kapcsolódó PolitPro trendet jelenleg a Jaunā Vienotība vezeti 19,1%-kal. Őket követi a ZZS: 12,8%-kal, Apvienotais saraksts (LZP/LRA/LP): 11,1%-kal, Nacionālā Apvienība: 9,4%-kal, Stabilitātei!: 6,8%-kal, LPV: 6,3%-kal, Progresīvie: 6,2%-kal, SDPS: 4,8%-kal, LKS: 3,7%-kal, SV: 3,2%-kal, Jaunā konservatīvā partija: 0%-kal, Latvijas attīstībai: 0%-kal, P21: 0%-kal és Par!: 0%-kal. Egyéb pártok a szavazatok 16,6%-át érik el.
A jelenlegi kormánypártok Lettország területén a legfrissebb trendek alapján magabiztosan, a mandátumok 69,0%-ával őriznék meg többségüket. Így a Jaunā Vienotība, ZZS, Apvienotais saraksts (LZP/LRA/LP) és Progresīvie szövetsége továbbra is szilárd parlamenti háttérrel rendelkezik a stabil kormányzáshoz.
A PolitPro választási trend több, mint egy egyszerű pillanatkép. Az összes releváns közvélemény-kutató intézet adatát egy súlyozott átlagba összesítjük a lett választásokra vonatkozóan. Mivel a klasszikus „kire szavazna most vasárnap?” típusú kérdések módszertani okokból ingadozhatnak, trendünk statisztikailag megbízhatóbb alapot nyújt: kiszűri a rövid távú ingadozásokat, és láthatóvá teszi a valódi politikai dinamikát.
Több adatforrás kombinálásával minimalizáljuk a véletlenszerű hatások kockázatát. Minden mérés hordoz egy statisztikai hibahatárt (többnyire 1,5% és 3% között). A Lettországra vonatkozó elemzésünk pontosan megmutatja, hogy egy párt erősödése tartós folyamat-e, vagy csupán egyetlen intézet mérési pontatlanságáról van szó.
A számítás transzparens matematikai modellen alapul: a frissebb mérések nagyobb súlyt kapnak, mint a régebbiek. Emellett figyelembe vesszük az intézetek korábbi előrejelzési pontosságát is a módszertani torzítások kompenzálására. Az eredmény egy érvényes trendvonal, amely pontosan tükrözi Lettország pártrendszerének állapotát.
A lettországi választáshoz tartozó küszöb 5%-nál van.
A választási trend alapján 7 párt jutna be a lett Saeimába: Jaunā Vienotība 27 képviselővel, ZZS 18 képviselővel, Apvienotais saraksts (LZP/LRA/LP) 16 képviselővel, Nacionālā Apvienība 13 képviselővel, Stabilitātei! 9 képviselővel, LPV 9 képviselővel és Progresīvie 8 képviselővel.
A Saeima, Lettország parlamentje, 100 képviselőből áll, akiket négyéves ciklusra választanak. A választási rendszer arányos képviseleten alapul, nyílt listákkal, öt választókerületben (Riga, Vidzeme, Latgale, Kurzeme és Zemgale). Lettországban egyedülálló a rugalmas listás rendszer: a választók plusz jellel támogathatják a jelölteket, vagy nevük áthúzásával fejezhetik ki elutasításukat. Ezáltal a megválasztott képviselők végső sorrendjét nagymértékben a közvetlen választói akarat formálja, nem csupán a pártok előzetes jelölése.
A Saeimába jutáshoz Lettországban országos 5%-os bejutási küszöböt kell elérni. Csak azok a pártok vagy választási szövetségek vehetnek részt a mandátumok elosztásában, amelyek megszerzik az összes leadott szavazat legalább 5%-át (beleértve a külföldi voksokat is). A mandátumokat az öt választókerületen belül a Sainte-Laguë-módszerrel számítják ki. Ez a küszöb a gyakran fragmentált pártrendszer stabilitását hivatott biztosítani, garantálva, hogy csak jelentős nemzeti támogatottsággal rendelkező erők képviseltessék magukat a parlamentben.
Mivel Lettország parlamentáris rendszerrel és sokpárti felépítéssel rendelkezik, a koalíciós kormányok a megszokottak. A választások után az államelnök miniszterelnök-jelöltet nevez ki, aki megkísérli egy többségi kormány felállítását. Egy kabinetnek munkájához a Saeima bizalmi szavazásával kell formális megerősítést szereznie. A politikai sokszínűség miatt a lett koalíciók gyakran három vagy több pártból állnak, a tárgyalásokat pedig jellemzően olyan kulcstémák határozzák meg, mint a nemzetbiztonság, a gazdaságpolitika és az orosz ajkú kisebbséggel való viszony.
Az intézetekre vonatkozó PolitPro Score-ban a közvélemény-kutató intézetek megbízhatóságát értékeljük, a választásokon mutatott pontosságuk és a választási trendtől való eltérésük alapján. A pártok értékeinek a választási trendtől való jelentős eltérései pontlevonással járnak, mivel ezek pártok előnyben részesítésére vagy hátrányos megkülönböztetésére utalhatnak. A Score maximális értéke 100.
Vannak szabad választások, független intézmények és széleskörű politikai jogok.
Lettország a PolitPro Demokrácia Pontszámában 77 pontot ér el a 100-ból.
Az elmúlt 10 évben a demokrácia pontszáma stabil maradt.
Értékeli, hogy Lettországban mennyire erősen védett a hatalmi ágak szétválasztása, a független bíróságok és az alapvető jogok.
Értékeli, hogy Lettországban a választások szabadok, tisztességesek és nyíltak-e, és a kormány valóban választott-e.
Értékeli, hogy a politikai döntések Lettországban érveken és nyilvános vitán alapulnak-e.
Értékeli, hogy Lettországban minden állampolgár egyenlő mértékben részt vesz-e, származástól, jövedelemtől vagy iskolai végzettségtől függetlenül.
Megmutatja, hogy Lettországban a lakosság mennyire erősen gyakorol befolyást pártokon, egyesületeken vagy csoportokon keresztül.
A PolitPro Demokrácia Pontszám a demokrácia különböző aspektusait értékeli a Varieties of Democracy (V-Dem) projekt tudományos adatai alapján. Ezt a nemzetközi kutatási projektet a Göteborgi Egyetem (Svédország) és a Notre Dame Egyetem (USA) vezeti. Több mint 3500 szakértő értékeli országaik demokratikus minőségét szabványosított kritériumok szerint. A PolitPro kombinálja és bővíti ezeket az adatokat, hogy érthető és összehasonlítható módon mutassa be őket. A pontszám 0 és 100 pont között mozog.
A parlament választja a kormányt, az elnöknek általában csak reprezentatív feladatai vannak.
Nincs elérhető információ.
A választásokat követően az új Saeima hagyományosan november első keddjén tartja alakuló ülését. Ezen az ülésen a képviselők leteszik hivatali esküjüket, majd megválasztják az elnökséget és a parlamenti elnököt. A választások utáni legfontosabb folyamat az új végrehajtó hatalom felállítása. Amennyiben a Saeima megtagadja a bizalmat a javasolt kormánytól, vagy a parlament hosszabb ideig cselekvőképtelenné válik, az államelnök bizonyos feltételek mellett javasolhatja a parlament feloszlatását, amiről a nép népszavazáson dönt.
Választójoggal minden 18 éven felüli lett állampolgár rendelkezik. A lett demográfia egyik sajátossága az úgynevezett „nem állampolgárok” csoportja, akik bár tartósan az országban élnek, de nem szavazhatnak a Saeima választásokon. A választási részvétel az elmúlt években jellemzően 55% és 65% között alakult. A lett választójog kulcsfontosságú eleme a választás napján tapasztalható rugalmasság: a polgárok az ország bármely szavazóhelyiségében vagy számos külföldi képviseleten leadhatják voksukat, mivel a szavazást hagyományosan útlevélbe pecsételéssel (ma már digitálisan is) regisztrálják.
Európa államszövetsége, közös jogszabályokkal, egységes belső piaccal és demokratikus normákkal.
Európa és Észak-Amerika közötti katonai védelmi szövetség.
Európai szervezet a béke, biztonság és emberi jogok előmozdítására.
Gazdagabb országok szövetsége a gazdasági és fejlesztési együttműködés céljából.
A következő Lettországi Saeima-választás választás 2026. október 3.-kor lesz. A következő 201 napban tehát arra lehet számítani, hogy rendszeresen új közvélemény-kutatások és felmérések eredményei fognak megjelenni.
A Göteborgi Egyetem kutatási adatai a demokrácia témakörében. Független politikai szakértők a világ minden tájáról tudományos kritériumok alapján értékelik a politikai rendszereket.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Sandra Grahn, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Joshua Krusell, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Juraj Medzihorsky, Natalia Natsika, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Felix Wiebrecht, Tore Wig, Steven Wilson and Daniel Ziblatt. 2025. "V-Dem 2025 Dataset v15" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.
A Göteborgi Egyetem kutatási projektje. Nemzetközi politológusok egységes kritériumok alapján értékelik a pártok politikai alapállását világszerte.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von Römer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
A Brémai Egyetem hosszú távú kutatási adatai. Dokumentálja a pártokat és kormányokat a politikai összehasonlításokhoz.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
Európa legfontosabb szakértői felmérése a pártálláspontokról. Több mint 400 politikatudós különböző országokból dokumentálja a pártok álláspontjait tudományos kritériumok alapján.CHES – Chapel Hill Szakértői Felmérés
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”