Demokrácia-index: Örményország demokratikus fejlődése

Hiányos demokrácia

Vannak szabad választások, de a kormány ellenőrzése és a jogállamiság korlátozott.

47

Demokrácia Pontszám

Örményország a PolitPro Demokrácia Pontszámában 47 pontot ér el a 100-ból.

+20

Fejlődés: Jelentős javulás

Az elmúlt 10 évben a demokrácia mutatója jelentősen javult.

Demokrácia-index: Örményország demokratikus fejlődése

Örményország a demokratikus megújulás fázisában van, amelyet erős reformakarat, de egyben súlyos külső biztonsági kockázatok is jellemeznek. A 2018-as fordulat után az ország letért az autokratikus struktúrák útjáról, és azóta jelentős előrelépéseket mutat a nemzetközi demokrácia-indexekben. Ez a folyamat azonban törékeny: a geopolitikai instabilitás és a múltbeli konfliktusok terhe fékként hat. Mindazonáltal a fejlődés azt mutatja, hogy a társadalom elszántan törekszik a demokratikus intézmények megerősítésére, mint az állami szuverenitás alapjára.

Jogállamiság és egyéni szabadságjogok

37

Demokrácia Pontszám: Jogállamiság

Értékeli, hogy Örményországban mennyire erősen védett a hatalmi ágak szétválasztása, a független bíróságok és az alapvető jogok.

+17

Fejlődés: Jelentős javulás

A jogállamiság és az egyéni szabadságjogok jelentősen bővültek.

Jogállamiság és egyéni szabadságjogok

Az örmény jogállamiság egy nagy építkezés, érzékelhető előrelépésekkel. Miközben a kormány átfogó igazságügyi reformot hajt végre, a bíróságok teljes függetlensége a politikai befolyástól továbbra is kihívást jelent. A történelmileg kialakult korrupciós hálózatokat következetesen felszámolják, de e sikerek intézményi beágyazódásához időre van szükség. A kisebbségek és az egyéni szabadságjogok védelme törvényileg rögzített, de a mindennapi társadalmi életben gyakran konzervatív ellenállásba ütközik, ami újra és újra próbára teszi a demokrácia liberális alapjait.

A választások integritása és képviselet

61

Választási demokrácia pontszám

Értékeli, hogy Örményországban a választások szabadok, tisztességesek és nyíltak-e, és a kormány valóban választott-e.

+26

Fejlődés: Jelentős javulás

A szabad és tisztességes választások sztenderdjei jelentősen emelkedtek.

A választások integritása és képviselet

A választási rendszer ma az örmény demokrácia legstabilabb pillérének számít. A szisztematikus választási csalások és a tömeges szavazatvásárlás korszaka nagyrészt véget ért. A nemzetközi megfigyelők mára versenyképes és átlátható jellegűnek minősítik a nemzeti választásokat. Az ellenzék nagyrészt akadálytalanul terjesztheti üzeneteit, még ha a médiavilág erősen polarizált is a politikai és gazdasági érdekek mentén. A hatalomváltás a szavazóurnák útján valós lehetőséggé vált, ami mérhetően megerősítette a polgárok bizalmát a demokratikus folyamatban.

A politikai vita minősége

38

Demokrácia Pontszám: Döntéshozatali folyamat

Értékeli, hogy a politikai döntések Örményországban érveken és nyilvános vitán alapulnak-e.

+16

Fejlődés: Jelentős javulás

A nyilvános vitakultúra jelentősen javult.

A politikai vita minősége

A politikai diskurzust mély társadalmi megosztottság jellemzi, amelyet gyakran egzisztenciális biztonsági kérdések fűtenek. A parlamenti és nyilvános viták gyakran rendkívül érzelmileg telítettek, és kevésbé a tényeken alapuló érvelés, mint inkább a retorikai keménység dominálja őket. Bár vannak kezdeményezések a tényalapú politikai döntéshozatalra, a megfontolt párbeszéd terét gyakran szűkítik a gyors, válsághelyzeti döntések szükségessége. A közjóval kapcsolatos valódi konszenzust nehezítik a politikai táborok közötti merev frontvonalak, ami rontja a demokratikus döntéshozatal minőségét.

Egyenlőség és társadalmi részvétel

49

Demokrácia Pontszám: Esélyegyenlőség

Értékeli, hogy Örményországban minden állampolgár egyenlő mértékben részt vesz-e, származástól, jövedelemtől vagy iskolai végzettségtől függetlenül.

+21

Fejlődés: Jelentős javulás

A politikai egyenlőség jelentősen erősödött.

Egyenlőség és társadalmi részvétel

A politikai részvétel Örményországban továbbra is szorosan összefügg a szocioökonómiai tényezőkkel. Bár a formális akadályokat lebontották, jelentős reprezentációs szakadék tátong a városi elit és a vidéki lakosság között. A gazdagság továbbra is korrelál a politikai befolyással, még ha a korábbi oligarchia hatása vissza is szorult. Különösen a nők és a perifériás régiókból származó fiatalok kapnak még mindig túl ritkán szót a központi hatalmi szervekben, a törvényi kvóták és támogató programok ellenére. A társadalmi olló így továbbra is kritikus akadálya a teljes körű egalitárius demokráciának.

Az állampolgárok közvetlen befolyása

32

Demokrácia Pontszám: Részvétel

Megmutatja, hogy Örményországban a lakosság mennyire erősen gyakorol befolyást pártokon, egyesületeken vagy csoportokon keresztül.

+13

Fejlődés: Jelentős javulás

A polgárok közvetlen részvételét nagymértékben támogatták.

Az állampolgárok közvetlen befolyása

A civil társadalom az örmény átalakulás motorja, és figyelemre méltó vitalitást mutat. A civil szervezetek és polgári mozgalmak a hatalom éber ellenőreiként működnek, és aktívan ösztönzik a reformokat. Helyi szinten azonban az önkormányzatok gyakran alulfinanszírozottak, ami korlátozza a polgárok közvetlen helyi részvételét. Bár a népszavazások eszközei jogilag biztosítottak, a gyakorlatban alárendelt szerepet játszanak. Mindazonáltal a polgárok erős elkötelezettsége, amely újra és újra megnyilvánul a tiltakozásokban és alulról jövő kezdeményezésekben, megvédi a rendszert a régi, autoriter mintákba való visszaeséstől.

Adatok és információk forrásai

PolitPro

A PolitPro tudományos adatokat és aktuális felméréseket gyűjt össze, hogy a politika mindenki számára érthetővé váljon. Vezető kutatási projektek adatállományait használjuk, és kiegészítjük azokat saját kutatásainkkal, elemzéseinkkel és algoritmusainkkal. Így tesszük a komplex politikai összefüggéseket mindenki számára érthetővé és hozzáférhetővé. Mesterséges intelligencia támogatásával.

Segíts nekünk függetlennek maradni

Támogatásod révén a PolitPro független maradhat a lobbicsoportok és pártok befolyásától.

Visszajelzés küldése

Mondd el nekünk, hogyan fejleszthetjük még tovább a PolitPro-t a számodra!

Hibát találtál?

A politikai adatok naponta változnak. Ha hibát találsz, kérjük, írj nekünk egy e-mailt. Egy rövid forrásmegjelölés segít nekünk az ellenőrzésben.

V-Dem – Varieties of Democracy

A Göteborgi Egyetem kutatási adatai a demokrácia témakörében. Független politikai szakértők a világ minden tájáról tudományos kritériumok alapján értékelik a politikai rendszereket.

Bővebben

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.