A demokrácia állapota Svájcban

Demokrácia-index: Svájc fejlődése

Liberális demokrácia

Vannak szabad választások, független intézmények és széleskörű politikai jogok.

Demokrácia Pontszám

Svájc a PolitPro Demokrácia Pontszámában 86 pontot ér el a 100-ból.

-2

Fejlődés: Enyhe visszaesés

Az elmúlt 10 évben a demokrácia mutatója némileg romlott.

Demokrácia-index: Svájc fejlődése

Svájc világszerte a demokratikus stabilitás aranystandardjának számít. Rendszere kevésbé a gyors változásra, inkább a maximális legitimitásra épül. Míg sok nyugati állam polarizációval és intézményi veszteséggel küzd, itt az alap a konszenzusra és a decentralizációra való összpontosítás révén válságálló marad. Az ország politikai egészsége kiváló, mivel a hatalom tudatosan megosztott, ami rendszerszinten szinte kizárja az autoriter struktúrákba való elcsúszást. Szikla a globális demokratikus instabilitás viharában.

Jogállamiság és egyéni szabadságjogok

Demokrácia Pontszám: Jogállamiság

Értékeli, hogy Svájcban mennyire erősen védett a hatalmi ágak szétválasztása, a független bíróságok és az alapvető jogok.

-2

Fejlődés: Enyhe visszaesés

A jogállamisági normák némileg romlottak.

Jogállamiság és egyéni szabadságjogok

A jogállam a svájci szabadság gerince. Az igazságszolgáltatás függetlenül működik, és az egyéni alapjogok védelme a legmagasabb prioritást élvezi. Feszültséget okoz továbbra is a szövetségi törvények alkotmánybírósági felülvizsgálatának hiánya.

A választások integritása és képviselet

Választási demokrácia pontszám

Értékeli, hogy Svájcban a választások szabadok, tisztességesek és nyíltak-e, és a kormány valóban választott-e.

-2

Fejlődés: Enyhe visszaesés

A választások lebonyolításában egyre több hiányosság mutatkozik.

A választások integritása és képviselet

A svájci választások szabadok, tisztességesek és átláthatóak. A politikai versenyre nagy sokszínűség jellemző, a proporzcionális rendszer pedig biztosítja, hogy szinte minden társadalmi áramlat képviselve legyen a parlamentben. A hatalomváltás itt nem a kormány hirtelen megdöntésével, hanem árnyalatok eltolódásával történik. Mivel a kormány kollektív hatóságként minden nagy pártot bevon, nincs klasszikus ellenzék, ami a személyekről a szakmai kérdésekre helyezi át a hangsúlyt.

A politikai vita minősége

Demokrácia Pontszám: Döntéshozatali folyamat

Értékeli, hogy a politikai döntések Svájcban érveken és nyilvános vitán alapulnak-e.

-2

Fejlődés: Enyhe visszaesés

A nyílt politikai párbeszéd minősége némileg hanyatlott.

A politikai vita minősége

Svájcban a párbeszéd állandó feladat. A politikai döntések hosszas egyeztetési és nyilvános vitafolyamatban érnek be. A cél a közjó elérése kompromisszumok útján. Bár a retorika a széleken erősödik, a rendszer tárgyilagosságra kényszeríti a szereplőket: aki nem győz meg, az legkésőbb az urnáknál veszít. A tények és érvek többet nyomnak a latban, mint a puszta show-politika, mivel minden döntésnek ki kell állnia egy népszavazást. Ez biztosítja a vita magas színvonalát.

Egyenlőség és társadalmi részvétel

Demokrácia Pontszám: Esélyegyenlőség

Értékeli, hogy Svájcban minden állampolgár egyenlő mértékben részt vesz-e, származástól, jövedelemtől vagy iskolai végzettségtől függetlenül.

-2

Fejlődés: Enyhe visszaesés

A politikai hatalomhoz való egyenlő hozzáférés némileg csökkent.

Egyenlőség és társadalmi részvétel

A politikai részvétel formailag mindenki számára egyenlő, de a társadalmi egyenlőtlenségek nyomot hagynak. A jólét és az iskolai végzettség érezhetően korrelál a választási részvétellel és a politikai befolyással. Míg a rendszer elméletileg mindenki előtt nyitva áll, a gyakorlatban gyakran jól hálózatba szerveződött csoportok uralják a folyamatot. Mindazonáltal az erős oktatási rendszer és a szociális biztonság enyhíti a szélsőséges különbségeket. Az ország azonban azzal a kihívással küzd, hogy az állampolgársággal nem rendelkezők népességét is jobban bevonja a döntéshozatalba.

Az állampolgárok közvetlen befolyása

Demokrácia Pontszám: Részvétel

Megmutatja, hogy Svájcban a lakosság mennyire erősen gyakorol befolyást pártokon, egyesületeken vagy csoportokon keresztül.

-1

Fejlődés: Enyhe visszaesés

A polgári részvétel feltételei némileg romlottak.

Az állampolgárok közvetlen befolyása

Svájc a polgári részvétel világfővárosa. A kezdeményezések és népszavazások révén az embereké az utolsó szó a szakmai kérdésekben – messze túl a választás napján. Ez a közvetlen demokrácia rendkívül aktív civil társadalmat és erős helyi önkormányzatot hoz létre. A polgárok nem csupán nézők, hanem saját törvényeik építőmesterei. Ez a hatalom azonban nagyfokú önfelelősséget és tájékozottságot igényel, ami Svájcot állandó politikai műhellyé teszi.

Adatok és információk forrásai

PolitPro

A PolitPro tudományos adatokat és aktuális felméréseket gyűjt össze, hogy a politika mindenki számára érthetővé váljon. Vezető kutatási projektek adatállományait használjuk, és kiegészítjük azokat saját kutatásainkkal, elemzéseinkkel és algoritmusainkkal. Így tesszük a komplex politikai összefüggéseket mindenki számára érthetővé és hozzáférhetővé. Mesterséges intelligencia támogatásával.

Segíts nekünk függetlennek maradni

Támogatásod révén a PolitPro független maradhat a lobbicsoportok és pártok befolyásától.

Tudj meg többet

Visszajelzés küldése

Mondd el nekünk, hogyan fejleszthetjük még tovább a PolitPro-t a számodra!

A felméréshez (1 perc)

Hibát találtál?

A politikai adatok naponta változnak. Ha hibát találsz, kérjük, írj nekünk egy e-mailt. Egy rövid forrásmegjelölés segít nekünk az ellenőrzésben.

Hiba jelentése

V-Dem – Varieties of Democracy

A Göteborgi Egyetem kutatási adatai a demokrácia témakörében. Független politikai szakértők a világ minden tájáról tudományos kritériumok alapján értékelik a politikai rendszereket.

Bővebben

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.