Moderaterna – Áttekintés

Svédország zászlaja

Moderata samlingspartiet

Mérsékelt Párt

Politikai irányultság
Konzervatív
Szociális
Piac
Progresszív
Álláspont az EU-ról
EU-ellenes
EU-párti
A Moderata samlingspartiet (M) egy liberális-konzervatív párt Svédországban. A polgári tábor legnagyobb erejeként a szabad piacgazdaság és az egyéni szabadság melletti kiállást a jog, a rend és a nemzetbiztonság erős hangsúlyozásával ötvözi.

Értékek és világnézet

A Moderaterna világnézete az „emancipációs gondolaton” alapul: az egyénnek elsőbbsége van az állammal szemben. Ideológiájuk a klasszikus liberalizmus és a hagyományok szintézise. Míg gazdaságilag az egyéni felelősségvállalásra, az alacsony adókra és a versenyre építenek, addig konzervatív értelemben megőrzik az állami tekintélyt és a társadalmi intézményeket. Az államot nem ellátóként, hanem a szabadság és a biztonság garantálójaként értelmezik, amelynek nagyrészt távol kell maradnia a polgárok magánéletétől.

Politikai prioritások

A párt programja elsősorban a teljesítményt nyújtókra, a vállalkozókra és a polgári középosztályra fókuszál. Főbb követeléseik közé tartozik a személyi jövedelemadó csökkentése, a munkaerőpiac rugalmasabbá tétele és egy karcsú szociális állam, amely ösztönzi a munkavállalást. Társadalompolitikájukban a bűnözés elleni küzdelemben a szigorú „rend és törvényesség” elvét képviselik, valamint egy ellenőrzött migrációs politikát. Emellett az atomenergia és a szoros transzatlanti biztonsági együttműködés, a NATO keretein belül, támogatóiként pozicionálják magukat.

Szerepe a politikai rendszerben

Stratégiai szempontból a Moderaterna a polgári blokk természetes súlypontjaként és vezető erejeként működik. A jogállamhoz való viszonyukat mély tisztelet jellemzi az intézmények iránt, ugyanakkor ezeket hatékonyabbá és eredményorientáltabbá kívánják tenni. Feszültségek rendszeresen adódnak a jobboldali szélsőségektől való elhatárolódás vagy az azokkal való együttműködés során: a pártnak egyensúlyt kell tartania a középpárti, államfenntartó erő szerepe és a szociáldemokráciától jobbra eső többségek megszervezésének szükségessége között.

Kiemelt témák és ideológiai besorolás

A diagram megmutatja, mely témák különösen fontosak a párt számára. Minél távolabb van egy pont a középponttól, annál nagyobb a jelentősége.

Álláspontok és legfőbb politikai követelések

Álláspont 2024
Álláspont 2019

Gazdaság és Állam

Újra kellene osztani a jövedelmeket és a vagyont?
Az újraelosztás mellett
Az újraelosztás ellen
Hogyan kezelje az állam a szabad költségvetési forrásokat?
Beruházás
Adósságcsökkentés és adócsökkentés
Védelmezni kell-e a helyi gazdaságot?
Szabad világkereskedelem
A helyi gazdaság védelme

Társadalom és Értékek

Mi a fontosabb: a szabadság vagy a biztonság?
Maximális szabadság
Biztonság
Támogatni kell-e a nők egyenlőségét?
Támogatja az előmozdítást
Ellenzi az előmozdítást
Támogatni kell-e az LMBTQ+ egyenlőségét?
Az LMBTQ+ jogok támogatása
Az LMBTQ+ jogok támogatása ellen
Engedélyezni kellene az azonos neműek házasságát?
Mellette
Ellene
Milyen szerepet játsszanak a vallások a politikában?
Egyház és állam szétválasztása
Egyház és állam szoros kapcsolata
A politikának városi vagy vidéki fókuszúnak kell lennie?
Fókusz a városokra
Fókusz a vidéki területekre

Környezetvédelem és Globalizáció

Mi a fontosabb: a környezetvédelem vagy a gazdaság?
Környezetvédelem fontosabb, mint a gazdasági növekedés
Gazdasági növekedés fontosabb, mint a környezetvédelem
Mi a fontosabb: klímavédelem vagy gazdaság?
Klímavédelem fontosabb, mint a gazdasági növekedés
Gazdasági növekedés fontosabb, mint a klímavédelem

Migráció és Integráció

Hogyan szabályozzák a bevándorláspolitikát?
Világra nyitott
Szigorú
Hogyan kellene alakítani a bevándorlók integrációját?
Multikulturális társadalom
Homogén társadalom
Kapjanak-e több jogot az etnikai kisebbségek?
Több jog
Kevesebb jog
Milyen szerepet kellene játszaniuk a nemzetállamoknak?
Nyitott világ határok nélkül
Erős nemzetállamok

Demokrácia és Intézmények

Hogyan osszák meg a hatalmat?
Megosztott hatalom
Erős vezető/vezér
Mennyire legyen független az igazságszolgáltatás?
Teljesen független
Kormánytól függő
Hogyan szerveződjön az állam: centralizáltan vagy föderálisan?
Föderalizmus
Központosítás

Korábbi választási eredmények

Moderaterna: Választási eredmények alakulása itt: Svédország

Kormányzati részvétel krónikája 1945 óta

A hatalom kontinuitása: Korábbi kormányzati szerepek
Kormányt vezetett
Kormányzati részvétel
1

Kabinetek összesen

Összidőtartam: 10 hónap • 1 hét • 2 nap

1

Vezetett kabinetek

Összidőtartam: 10 hónap • 1 hét • 2 nap

0

Koalíciós részvétel

Összidőtartam: -

1%

Kormányzati időszakban való részvétel összesen

A lehetséges kormányzati idő 1%-ában a párt részt vett a kormányzásban.

Kristersson II
2022
SD
M
KD
L

Adatok és információk forrásai

PolitPro

A PolitPro tudományos adatokat és aktuális felméréseket gyűjt össze, hogy a politika mindenki számára érthetővé váljon. Vezető kutatási projektek adatállományait használjuk, és kiegészítjük azokat saját kutatásainkkal, elemzéseinkkel és algoritmusainkkal. Így tesszük a komplex politikai összefüggéseket mindenki számára érthetővé és hozzáférhetővé. Mesterséges intelligencia támogatásával.

Hibát találtál?

A politikai adatok naponta változnak. Ha hibát találsz, kérjük, írj nekünk egy e-mailt. Egy rövid forrásmegjelölés segít nekünk az ellenőrzésben.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

A Brémai Egyetem hosszú távú kutatási adatai. Dokumentálja a pártokat és kormányokat a politikai összehasonlításokhoz.

Bővebben

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Szakértői Felmérés

Európa legfontosabb szakértői felmérése a pártálláspontokról. Több mint 400 politikatudós különböző országokból dokumentálja a pártok álláspontjait tudományos kritériumok alapján.

Bővebben

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”