Felfelé ívelő trendben: Freie Wähler
+2,0 növekedés az elmúlt 90 napban
Im aktuellen PolitPro Wahltrend zur Parlamentswahl in Sachsen führt die AfD mit 35% vor der CDU mit 29%.
A pártok összehasonlíthatósága érdekében a szimbólumokkal jelöljük egy párt politikai irányultságát. A kategóriák a gyors áttekintéshez szolgálnak durva besorolásként. A politikai álláspontokról részletesebb információkat a pártok aloldalain találsz.
+2,0 növekedés az elmúlt 90 napban
-0,8 veszteség az elmúlt 90 napban
A következő A szászországi parlamenti választás -ben: várhatóan 2029-ben kerül megrendezésre.
A jelenlegi választási trend alapján a kormánypártok Szászországban a mandátumok 37,5%-át szereznék meg.
A szászországi választáshoz kapcsolódó PolitPro trendet jelenleg a AfD vezeti 35%-kal. Őket követi a CDU: 29%-kal, Die Linke: 10%-kal, BSW: 8%-kal, Grüne: 6%-kal, SPD: 6%-kal, Freie Wähler: 2%-kal és FDP: 1%-kal. Egyéb pártok a szavazatok 3%-át érik el.
A jelenlegi kormánykoalíció Szászország területén jelenleg csak a mandátumok 37,5%-át szerezné meg, így elveszítené kormányzati többségét. Ez a politikai erőviszonyok jelentős eltolódását jelzi: a CDU és SPD alkotta szövetség a jelenlegi állás szerint nem tudná folytatni a kormányzást.
A PolitPro választási trend több, mint egy egyszerű pillanatkép. Az összes releváns közvélemény-kutató intézet adatát egy súlyozott átlagba összesítjük a szászországi választásra vonatkozóan. Mivel a klasszikus „kire szavazna most vasárnap?” típusú kérdések módszertani okokból ingadozhatnak, trendünk statisztikailag megbízhatóbb alapot nyújt: kiszűri a rövid távú kiugrásokat, és láthatóvá teszi a valódi politikai dinamikát.
Több adatforrás kombinálásával minimalizáljuk a véletlenszerű hatások kockázatát. Minden mérés hordoz egy statisztikai hibahatárt (többnyire 1,5% és 3% között). A Szászországra vonatkozó elemzésünk pontosan megmutatja, hogy egy párt erősödése tartós folyamat-e, vagy csupán egyetlen intézet mérési pontatlanságáról van szó.
A számítás transzparens matematikai modellen alapul: a frissebb mérések nagyobb súlyt kapnak, mint a régebbiek. Emellett figyelembe vesszük az intézetek korábbi előrejelzési pontosságát is a módszertani torzítások kompenzálására. Az eredmény egy érvényes trendvonal, amely pontosan tükrözi Szászország pártrendszerének állapotát.
A szászországi választáshoz tartozó küszöb 5%-nál van.
A választási trend alapján 6 párt jutna be a szászországi parlamentbe: AfD 44 képviselővel, CDU 37 képviselővel, Die Linke 13 képviselővel, BSW 10 képviselővel, Grüne 8 képviselővel és SPD 8 képviselővel.
A Szász Szabadállam személyre szabott arányos választási rendszerrel, első és második szavazattal választ. A 60 választókerület és legalább 120 mandátum célja, hogy regionális személyiségeket közvetlenül juttasson a tartományi parlamentbe. A második szavazat korrigálja az összképviseletet az arányos eloszlás felé.
Szászországban az ötszázalékos küszöb érvényes, de az „alternatív záradékkal”: aki két közvetlen mandátumot szerez, az 5% alatti eredménnyel is bejut a tartományi parlamentbe. Ez mentette meg 2024-ben a politikai sokszínűséget, és a szász kisebbségvédelem alapvető jellemzője.
A kormányalakítás Szászországban rendkívül összetett az erős politikai szélek miatt. Olyan szövetségek, mint a „Kenia-koalíció” vagy a BSW bevonásával létrejövő új formációk szükségesek a stabil kormány létrehozásához az AfD ellenében. Ez maximális kompromisszumkészséget igényel a drezdai tartományi parlamentben.
Az intézetekre vonatkozó PolitPro Score-ban a közvélemény-kutató intézetek megbízhatóságát értékeljük, a választásokon mutatott pontosságuk és a választási trendtől való eltérésük alapján. A pártok értékeinek a választási trendtől való jelentős eltérései pontlevonással járnak, mivel ezek pártok előnyben részesítésére vagy hátrányos megkülönböztetésére utalhatnak. A Score maximális értéke 100.
A következő A szászországi parlamenti választás -ben: várhatóan 2029-ben kerül megrendezésre. Addig is az aktuális választási felmérések a legfontosabb barométerként szolgálnak a politikai hangulat mérésére Szászország-ban.
A Göteborgi Egyetem kutatási adatai a demokrácia témakörében. Független politikai szakértők a világ minden tájáról tudományos kritériumok alapján értékelik a politikai rendszereket.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Sandra Grahn, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Joshua Krusell, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Juraj Medzihorsky, Natalia Natsika, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Felix Wiebrecht, Tore Wig, Steven Wilson and Daniel Ziblatt. 2025. "V-Dem 2025 Dataset v15" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.
A Göteborgi Egyetem kutatási projektje. Nemzetközi politológusok egységes kritériumok alapján értékelik a pártok politikai alapállását világszerte.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von Römer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
A Brémai Egyetem hosszú távú kutatási adatai. Dokumentálja a pártokat és kormányokat a politikai összehasonlításokhoz.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
Európa legfontosabb szakértői felmérése a pártálláspontokról. Több mint 400 politikatudós különböző országokból dokumentálja a pártok álláspontjait tudományos kritériumok alapján.CHES – Chapel Hill Szakértői Felmérés
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”