Felfelé ívelő trendben: NSi/SLS/FOKUS
+7,6 növekedés az elmúlt 30 napban
A pártok összehasonlíthatósága érdekében a szimbólumokkal jelöljük egy párt politikai irányultságát. A kategóriák a gyors áttekintéshez szolgálnak durva besorolásként. A politikai álláspontokról részletesebb információkat a pártok aloldalain találsz.
+7,6 növekedés az elmúlt 30 napban
-3,5 veszteség az elmúlt 30 napban
A következő A szlovén parlamenti választás -ben választás -7.4493831467014 nap múlva lesz.
A jelenlegi választási trend alapján a kormánypártok Szlovéniában a mandátumok 46,7%-át szereznék meg.
A szlovén választáshoz kapcsolódó PolitPro trendet jelenleg a SDS vezeti 28,6%-kal. Őket követi a Svoboda: 21,7%-kal, SD: 7,9%-kal, NSi/SLS/FOKUS: 7,6%-kal, Levica/Vesna: 6,8%-kal, Demokrati: 4,5%-kal, Resnica: 3,9%-kal, Prerod: 3,6%-kal, Pirati: 2,6%-kal, SNS: 2,1%-kal, Socialisti: 1,3%-kal és Glas upokojencev: 0,8%-kal. Egyéb pártok a szavazatok 8,6%-át érik el.
A jelenlegi kormánykoalíció Szlovénia területén jelenleg csak a mandátumok 46,7%-át szerezné meg, így elveszítené kormányzati többségét. Ez a politikai erőviszonyok jelentős eltolódását jelzi: a Svoboda, SD és Levica alkotta szövetség a jelenlegi állás szerint nem tudná folytatni a kormányzást.
A PolitPro választási trend több, mint egy egyszerű pillanatkép. Az összes releváns közvélemény-kutató intézet adatát egy súlyozott átlagba összesítjük a szlovén választásra vonatkozóan. Mivel a klasszikus „kire szavazna most vasárnap?” típusú kérdések módszertani okokból ingadozhatnak, trendünk statisztikailag megbízhatóbb alapot nyújt: kiszűri a rövid távú kiugrásokat, és láthatóvá teszi a valódi politikai dinamikát.
Több adatforrás kombinálásával minimalizáljuk a véletlenszerű hatások kockázatát. Minden mérés hordoz egy statisztikai hibahatárt (többnyire 1,5% és 3% között). A Szlovéniára vonatkozó elemzésünk pontosan megmutatja, hogy egy párt erősödése tartós folyamat-e, vagy csupán egyetlen intézet mérési pontatlanságáról van szó.
A számítás transzparens matematikai modellen alapul: a frissebb mérések nagyobb súlyt kapnak, mint a régebbiek. Emellett figyelembe vesszük az intézetek korábbi előrejelzési pontosságát is a módszertani torzítások kompenzálására. Az eredmény egy érvényes trendvonal, amely pontosan tükrözi Szlovénia pártrendszerének állapotát.
A szlovéniai választásokhoz tartozó küszöb 4%.
A választási trend alapján 6 párt jutna be a szlovén parlamentbe: SDS 34 képviselővel, Svoboda 25 képviselővel, SD 9 képviselővel, NSi/SLS/FOKUS 9 képviselővel, Levica/Vesna 8 képviselővel és Demokrati 5 képviselővel.
A szlovén Államgyűlés (Državni zbor) 90 képviselőből áll, akiket négyévente választanak. A választási rendszer egy kétlépcsős arányos rendszer: 88 mandátumot nyolc választókerületben osztanak szét, amelyek mindegyike tizenegy választókörzetre oszlik. A választók a körzetükben egy jelöltre szavaznak, ami egyúttal a pártjára leadott szavazatnak is számít. A mandátumok elosztása először választókerületi szinten, a Droop-kvóta alapján történik, majd országos szinten a D’Hondt-módszerrel korrigálják az arányosságot. Két mandátumot az olasz és a magyar kisebbség számára tartanak fenn, akiket a Borda-rendszer (rangsorolásos eljárás) alapján választanak meg.
A szlovén Államgyűlésbe való bejutáshoz országos 4%-os választási küszöböt kell elérni. A pártoknak el kell érniük az országosan leadott szavazatok ezen arányát ahhoz, hogy részt vehessenek a 88 arányos mandátum elosztásában. Ez a küszöb a gyakran fragmentált pártrendszer stabilitását szolgálja, és megakadályozza, hogy túl sok kis párt nehezítse meg a kormányalakítást. A nemzeti kisebbségek két képviselője mentesül e küszöb alól, mivel őket külön, saját választási eljárásban határozzák meg.
Mivel a választási rendszer általában sokpárti parlamentet eredményez, Szlovéniában elkerülhetetlenek a koalíciós kormányok. A választások után a köztársasági elnök miniszterelnök-jelöltet javasol az Államgyűlésnek. A választás titkos szavazással történik, és a képviselők abszolút többségét (90-ből 46 szavazat) igényli. A szlovén politikában gyakori, hogy az új, gyakran közvetlenül a választások előtt alapított pártok („új arcok”) azonnal jelentős választási sikereket érnek el, és kulcsszerepet játszanak a kormányalakításban, ami nagy dinamikát eredményez a politikai színtéren.
Az intézetekre vonatkozó PolitPro Score-ban a közvélemény-kutató intézetek megbízhatóságát értékeljük, a választásokon mutatott pontosságuk és a választási trendtől való eltérésük alapján. A pártok értékeinek a választási trendtől való jelentős eltérései pontlevonással járnak, mivel ezek pártok előnyben részesítésére vagy hátrányos megkülönböztetésére utalhatnak. A Score maximális értéke 100.
Vannak szabad választások, de a kormány ellenőrzése és a jogállamiság korlátozott.
Szlovénia a PolitPro Demokrácia Indexén 66 pontot ér el a 100-ból.
Az elmúlt 10 évben a demokrácia pontszáma jelentősen romlott.
Értékeli, hogy Szlovéniában mennyire védett a hatalmi ágak szétválasztása, a független bíróságok és az alapvető jogok.
Értékeli, hogy Szlovéniában a választások szabadok, tisztességesek és átláthatók-e, és a kormány valóban választott-e.
Értékeli, hogy a politikai döntések Szlovéniában érveken és nyílt vitán alapulnak-e.
Értékeli, hogy Szlovéniában minden állampolgár egyenlő mértékben részt vehet-e, származástól, jövedelemtől vagy iskolai végzettségtől függetlenül.
Megmutatja, hogy Szlovéniában a lakosság mennyire aktívan gyakorol befolyást pártokon, egyesületeken vagy csoportokon keresztül.
A PolitPro Demokrácia Pontszám a demokrácia különböző aspektusait értékeli a Varieties of Democracy (V-Dem) projekt tudományos adatai alapján. Ezt a nemzetközi kutatási projektet a Göteborgi Egyetem (Svédország) és a Notre Dame Egyetem (USA) vezeti. Több mint 3500 szakértő értékeli országaik demokratikus minőségét szabványosított kritériumok szerint. A PolitPro kombinálja és bővíti ezeket az adatokat, hogy érthető és összehasonlítható módon mutassa be őket. A pontszám 0 és 100 pont között mozog.
A parlament választja a kormányt, az elnöknek általában csak reprezentatív feladatai vannak.
Nincs elérhető információ.
A választások után az Államgyűlés 20 napon belül összeül alakuló ülésére, hogy megerősítse a mandátumokat és megválassza a házelnököt. Alapvető fontosságú folyamat a miniszterelnök megválasztása. Ha az elnök első jelöltje nem kap többséget, 14 napon belül második fordulót tarthatnak, ahol a parlamenti frakciók is javasolhatnak jelölteket. Amint a miniszterelnököt megválasztották, 15 napja van a miniszteri listájának bemutatására. Minden kormánytagnak kinevezése előtt nyilvános meghallgatáson (hearing) kell részt vennie az illetékes parlamenti bizottságok előtt.
Választójoggal rendelkezik minden 18. életévét betöltött szlovén állampolgár. A választási részvétel erősen ingadozik; míg az európai parlamenti választásokon gyakran alacsony, a 2022-es parlamenti választáson több mint 70%-kal történelmi csúcsot ért el. Különleges jellemző a nemzeti közösségek választójoga: az olasz és a magyar kisebbség tagjai kettős szavazattal rendelkeznek – szavaznak az általános pártlistákra, valamint a saját kisebbségi képviselőjükre is. Emellett Szlovénia fejlett digitális infrastruktúrájáról is ismert, bár a szavazás továbbra is elsősorban személyesen, a szavazóhelyiségben vagy levélben történik.
Európa államszövetsége, közös jogszabályokkal, egységes belső piaccal és demokratikus normákkal.
Európa és Észak-Amerika közötti katonai védelmi szövetség.
Európai szervezet a béke, biztonság és emberi jogok előmozdítására.
Gazdagabb országok szövetsége a gazdasági és fejlesztési együttműködés céljából.
A következő A szlovén parlamenti választás -ben választás 2026. március 22.-kor lesz. A következő -7.4493831448264 napban tehát arra lehet számítani, hogy rendszeresen új közvélemény-kutatások és felmérések eredményei fognak megjelenni.
A Göteborgi Egyetem kutatási adatai a demokrácia témakörében. Független politikai szakértők a világ minden tájáról tudományos kritériumok alapján értékelik a politikai rendszereket.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Sandra Grahn, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Joshua Krusell, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Juraj Medzihorsky, Natalia Natsika, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Felix Wiebrecht, Tore Wig, Steven Wilson and Daniel Ziblatt. 2025. "V-Dem 2025 Dataset v15" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.
A Göteborgi Egyetem kutatási projektje. Nemzetközi politológusok egységes kritériumok alapján értékelik a pártok politikai alapállását világszerte.V-Party – Parties of the World Dataset
Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von Römer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.
A Brémai Egyetem hosszú távú kutatási adatai. Dokumentálja a pártokat és kormányokat a politikai összehasonlításokhoz.ParlGov – Parliamentary Democracy Data
Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.
Európa legfontosabb szakértői felmérése a pártálláspontokról. Több mint 400 politikatudós különböző országokból dokumentálja a pártok álláspontjait tudományos kritériumok alapján.CHES – Chapel Hill Szakértői Felmérés
Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”