Panoramica su MHP

Bandiera di Turchia

Milliyetçi Hareket Partisi

Partito del Movimento Nazionalista

Populista di destra

Estrema destra

Bandiera di Parlamento Europeo

-

Nessun gruppo parlamentare al Parlamento Europeo

Orientamento politico
Conservatore
Sociale
Mercato
Progressista
Posizione sull'UE
Anti-UE
Pro-UE
Il Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) è un partito di estrema destra e ultranazionalista in Turchia. Conosciuto come il "Partito del Movimento Nazionalista", costituisce il braccio parlamentare dei "Lupi Grigi" e sostiene un'ideologia che enfatizza una Turchia forte e centralizzata e l'unità dei popoli turchi.

Valori e ideologia

Il fondamento ideologico del MHP è il concetto di "Idealismo" (Ülkücülük), che fonde il nazionalismo turco con i valori islamici sunniti. La sua visione del mondo è caratterizzata da una profonda sfiducia verso le influenze esterne e le minoranze interne, percepite come una minaccia all'unità nazionale. Per il MHP, lo Stato è posto al di sopra dell'individuo.

Punti programmatici

L'agenda politica del MHP si concentra sulla sicurezza nazionale, sul contrasto alle aspirazioni autonomiste curde e su una politica estera intransigente. Il partito propugna un robusto apparato di sicurezza e rifiuta qualsiasi concessione a organizzazioni internazionali qualora queste potessero limitare la sovranità nazionale. Il suo elettorato di riferimento è principalmente la classe operaia conservatrice e nazionalista, i giovani urbani e la popolazione rurale che anela a stabilità e orgoglio nazionale.

Ruolo nel sistema politico

Nel sistema politico, il MHP funge spesso da "ago della bilancia" o da ancora ideologica per le coalizioni conservatrici. Sfrutta strategicamente il proprio potere per influenzare le istituzioni statali secondo la propria visione, senza necessariamente occupare la guida del governo. Il suo rapporto con lo stato di diritto è ambiguo: mentre esalta l'autorità statale come assoluta, entra regolarmente in conflitto con gli standard democratici a causa della sua vicinanza a strutture paramilitari e del rifiuto dei diritti delle minoranze pluralistiche.

Temi prioritari e collocazione ideologica

Il grafico illustra l'importanza dei temi per il partito. Più un punto è posizionato verso l'esterno, maggiore è la rilevanza attribuita a quel tema.

Posizioni e istanze politiche chiave

Posizione 2024
Posizione 2019

Economia e Stato

Redditi e patrimoni dovrebbero essere redistribuiti?
A favore della redistribuzione
Contro la redistribuzione
Come dovrebbe lo Stato gestire il budget disponibile?
Investire
Ridurre il debito e tagliare le tasse
L'economia nazionale dovrebbe essere protetta?
Libero commercio mondiale
Protezione dell'economia locale

Società e Valori

Cosa è più importante: libertà o sicurezza?
Massima libertà
Sicurezza
Si dovrebbe promuovere l'uguaglianza di genere?
A favore della promozione
Contro la promozione
Si dovrebbe promuovere l'uguaglianza per le persone LGBTQ+?
A favore della promozione
Contro la promozione
Il matrimonio egualitario dovrebbe essere consentito?
A favore
Contro
Quale ruolo dovrebbero avere le religioni in politica?
Separazione tra Chiesa e Stato
Stretto legame tra Chiesa e Stato
La politica dovrebbe essere orientata verso le città o le aree rurali?
Focus sulle città
Focus sulle aree rurali

Ambiente e Globalizzazione

Qual è la priorità: tutela ambientale o crescita economica?
Protezione ambientale prioritaria rispetto alla crescita economica
Crescita economica prioritaria rispetto alla protezione ambientale
Cosa è più importante: protezione del clima o economia?
Protezione del clima più importante della crescita economica
Crescita economica più importante della protezione del clima

Migrazione e Integrazione

Come dovrebbe essere gestita la politica migratoria?
Accogliente
Restrittivo
Come dovrebbe essere gestita l'integrazione degli immigrati?
Società multiculturale
Società omogenea
Le minoranze etniche dovrebbero godere di maggiori diritti?
Maggiori diritti
Minori diritti
Quale ruolo dovrebbero avere gli stati nazionali?
Mondo aperto senza confini
Stati nazionali forti

Democrazia e Istituzioni

Come dovrebbe essere ripartito il potere?
Potere diffuso
Leader forte
Quale dovrebbe essere il grado di indipendenza della magistratura?
Piena indipendenza
Dipendenza dal governo
Come dovrebbe essere organizzato lo Stato: centralizzato o federale?
Federalismo
Centralizzazione

Risultati elettorali storici

MHP: Andamento dei risultati elettorali in Turchia

Cronologia delle partecipazioni al governo dal 1945

Continuità del potere: ruoli di governo storici
Guida del governo
Al governo
1

Governi totali

Durata complessiva: 3 anni • 9 mesi • 1 settimana • 1 giorno

0

Governi presieduti

Durata complessiva: -

1

Partecipazioni a coalizioni di governo

Durata complessiva: 3 anni • 9 mesi • 1 settimana • 1 giorno

8%

Percentuale complessiva di partecipazione al governo

Il partito ha partecipato al governo per il 8% della durata complessiva delle legislature.

Ecevit II
1999
DSP
MHP
ANAP

Fonti dei dati e delle informazioni

PolitPro

PolitPro unisce dati scientifici e sondaggi attuali per rendere la politica accessibile a tutti. Utilizziamo set di dati provenienti da progetti di ricerca leader e li integriamo con le nostre ricerche, analisi e algoritmi. In questo modo, rendiamo le complesse dinamiche politiche comprensibili e accessibili a tutti. Supportato dall'IA.

Aiutaci a rimanere indipendenti

Il tuo supporto protegge PolitPro dall'influenza di lobby e partiti.

Lascia un feedback

Raccontaci come possiamo migliorare ulteriormente PolitPro per te!

Hai trovato un errore?

I dati politici sono in costante evoluzione. Se noti un errore, non esitare a scriverci un'email. Un breve riferimento alla fonte ci aiuterà nella verifica.

ParlGov – Dati sulla Democrazia Parlamentare

Dati di ricerca pluriennali dell'Università di Brema. Documenta partiti e governi per analisi comparative politiche.

Maggiori informazioni

Döring, Holger e Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Il più importante sondaggio di esperti in Europa sulle posizioni dei partiti. Oltre 400 politologi di diversi paesi documentano le posizioni dei partiti basandosi su criteri scientifici.

Maggiori informazioni

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”