Autocrazia Elettorale
Si svolgono elezioni, ma la loro libertà e correttezza sono limitate e servono a garantire il potere al governo.
Si svolgono elezioni, ma la loro libertà e correttezza sono limitate e servono a garantire il potere al governo.
L'Ucraina ottiene un punteggio di 32 su 100 nel PolitPro Democracy Score.
Negli ultimi 10 anni, l'indice di democrazia ha registrato un lieve peggioramento.
L'Ucraina si trova in una fase di trasformazione storica senza precedenti. Mentre la lotta esistenziale di difesa contro l'aggressione russa impone un focus sull'unità e la sicurezza nazionale, la spinta al rinnovamento democratico rimane il motore della società. Il paese mostra una notevole resilienza: nonostante la legge marziale e le enormi difficoltà, l'Ucraina persegue con coerenza gli standard occidentali. La tendenza mostra un allontanamento dalle strutture post-sovietiche verso una democrazia resiliente che riforma le sue istituzioni sotto pressione estrema.
Valuta il grado di protezione della separazione dei poteri, dell'indipendenza della magistratura e dei diritti fondamentali in Ucraina.
Le istituzioni dello stato di diritto evidenziano uno sviluppo stabile.
Lo stato di diritto è il campo di battaglia centrale delle riforme interne. L'indipendenza della magistratura è rafforzata da procedure di verifica complete per i giudici e dalla lotta contro le reti di corruzione radicate. Tensioni sorgono dalla necessaria concentrazione di poteri esecutivi in caso di difesa, che sfidano la protezione delle libertà individuali. Ciononostante, la separazione dei poteri rimane intatta nel suo nucleo, con una vigile società civile e partner internazionali che fungono da correttivi per reprimere permanentemente l'influenza degli oligarchi.
Valuta se le elezioni in Ucraina sono libere, eque e trasparenti, e se il governo è effettivamente espressione della volontà popolare.
Si sono riscontrate crescenti lacune nella gestione dei processi elettorali.
Il sistema elettorale si è sviluppato dall'indipendenza in un sistema competitivo che consente veri cambiamenti di potere. In tempi di pace, le elezioni sono caratterizzate da una diversità politica, anche se l'influenza dei grandi gruppi mediatici ha in parte distorto la parità di opportunità. Attualmente, il sistema si trova di fronte alla sfida di preparare elezioni eque in condizioni di occupazione e sfollamento. La sostanza democratica si manifesta però nel fatto che la leadership politica in Ucraina deve sempre derivare la sua legittimità dalla volontà popolare e non dalla coercizione statale.
Valuta se le decisioni politiche in Ucraina sono il risultato di argomentazioni razionali e di un dibattito pubblico approfondito.
La qualità del dibattito politico aperto ha subito un leggero deterioramento.
Il discorso politico in Ucraina è vivace, ma spesso caratterizzato da accese controversie. Un forte consenso sociale sull'orientamento nazionale contrasta la polarizzazione, ma la cultura del dibattito risente della dominanza dei temi di sicurezza nazionale. Mentre in Parlamento in passato spesso si scontravano interessi particolari, una legislazione orientata ai fatti sta guadagnando importanza. Una sfida rimane l'integrazione dell'expertise specialistica nei processi decisionali rapidi, per mantenere la trasparenza verso il pubblico anche in tempi di crisi.
Valuta se tutti i cittadini dell'Ucraina godono di pari opportunità di partecipazione, a prescindere da origine, reddito o livello di istruzione.
L'uguaglianza di opportunità politiche si mantiene a un livello costante.
Il divario sociale rimane un ostacolo strutturale alla partecipazione politica. Sebbene la legge garantisca pari diritti, l'influenza politica è ancora spesso correlata alla forza economica. La guerra ha in parte esacerbato questa disuguaglianza, rendendo più precario l'accesso all'istruzione e a condizioni di vita stabili. Tuttavia, è riconoscibile una nuova dinamica: il ruolo attivo di donne e volontari nella crisi sta rompendo vecchie strutture di potere patriarcali ed elitarie, creando nuovi percorsi per la rappresentanza politica di ampi strati della popolazione.
Indica il livello di influenza esercitato dalla popolazione in Ucraina attraverso partiti, associazioni o altri gruppi organizzati.
Le condizioni per la partecipazione civica hanno registrato un lieve peggioramento.
La partecipazione civica è la maggiore forza della democrazia ucraina. Una delle riforme di maggior successo è stata il decentramento, che ha trasferito poteri e bilanci reali ai comuni. La società civile è altamente mobilitata e funge da partner indispensabile dello Stato, spesso assumendo compiti che la burocrazia non è ancora in grado di svolgere. Dagli strumenti di partecipazione digitale alle iniziative civiche locali: il popolo ucraino concepisce la democrazia come partecipazione attiva, ben oltre il segno sulla scheda elettorale.
Dati di ricerca dell'Università di Göteborg sul tema della democrazia. Esperti politici indipendenti da tutto il mondo valutano i sistemi politici secondo criteri scientifici.V-Dem – Varietà della Democrazia
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.