Demokratijos indeksas: raida Albanijoje

Demokratija su trūkumais

Yra laisvi rinkimai, tačiau vyriausybės kontrolė ir teisinė valstybė yra ribotos.

38

Demokratijos balas

Albanija PolitPro demokratijos skalėje įvertinta 38 iš 100 galimų taškų.

-5

Pokytis: nedidelis nuosmukis

Per pastaruosius 10 metų demokratijos rodiklis šiek tiek pablogėjo.

Demokratijos indeksas: raida Albanijoje

Albanija išgyvena ilgą transformacijos procesą. Nors parlamentinės demokratijos institucijos formaliai egzistuoja, šalis kovoja su ekstremalaus totalitarizmo palikimu ir giliai įsišaknijusia korupcija. Tendencija rodo lėtą konsolidaciją, skatinamą ES integracijos tikslo, tačiau pagrindas išlieka pažeidžiamas autoritarinėms tendencijoms ir valdžios koncentracijai vykdomojoje valdžioje. Pasauliniame kontekste Albanija laikoma 'nepilna demokratija', kuri, nors ir demonstruoja stabilumą, tačiau stagnuoja teisinės valstybės kokybės srityje.

Teisinė valstybė ir individo laisvė

38

Demokratijos balas: Teisinė valstybė

Analizuojama, kaip stipriai Albanijoje užtikrinamas valdžių padalijimo principas, nepriklausomi teismai ir pagrindinės teisės.

-6

Pokytis: stiprus nuosmukis

Teisinės valstybės kontrolė ir laisvės buvo pastebimai apribotos.

Teisinė valstybė ir individo laisvė

Teisinė valstybė yra šalies Achilo kulnas. Masinės teismų reformos jau daugelį metų siekia nutraukti politikos ir organizuoto nusikalstamumo įtaką teisėjams. Nors teismų nepriklausomumas ir profesionalumas pamažu didėja, klientelizmas vis dar formuoja kasdienybę. Mažumų apsauga yra įtvirtinta įstatymuose, tačiau praktikoje dažnai susiduria su išteklių trūkumu ar visuomenės išankstiniais nusistatymais. Asmens laisvė formaliai garantuojama, tačiau jai daromas spaudimas dėl kartais bauginančios politinės retorikos kritikų atžvilgiu.

Rinkimų skaidrumas ir atstovavimas

48

Demokratijos balas: Rinkimų sistema

Tiriama, ar Albanijos rinkimai yra laisvi, sąžiningi ir atviri, užtikrinant, kad vyriausybė būtų tikrai išrinkta.

-4

Pokytis: nedidelis nuosmukis

Rinkimų vykdyme pastebima vis daugiau trūkumų.

Rinkimų skaidrumas ir atstovavimas

Rinkimai Albanijoje yra konkurencingi, tačiau dažnai paženklinti giliu nepasitikėjimu. Opozicija ir Vyriausybė reguliariai kaltina viena kitą manipuliacija ir balsų pirkimu. Nors balsavimas techniškai dažniausiai vyksta profesionaliai, didelių žiniasklaidos priemonių faktinė kontrolė, kurią vykdo ekonominis elitas, turintis politinių ryšių, iškreipia sąžiningą konkurenciją. Valdžios pasikeitimas per rinkimus yra įmanomas, tačiau kelias iki jo apsunkinamas dėl nelygaus išteklių paskirstymo ir stipraus valdančiosios partijos dominavimo valstybės administracijoje.

Politinės diskusijos kokybė

23

Demokratijos balas: Sprendimų priėmimo procesas

Analizuojama, ar Albanijoje politiniai sprendimai priimami remiantis argumentais ir viešomis diskusijomis.

-6

Pokytis: stiprus nuosmukis

Viešųjų diskusijų ir konsultacijų kokybė smarkiai sumažėjo.

Politinės diskusijos kokybė

Politiniam diskursui būdingas didelis poliarizavimas ir personalizavimas. Į faktus orientuotos diskusijos dažnai užleidžia vietą konfrontacinei retorikai, delegitimizuojančiai politinius oponentus. Sprendimai dažnai priimami siauruose partijų elito sluoksniuose, o Parlamentas neretai tėra politinių spektaklių scena. Faktais pagrįstas diskusijas apsunkina suskaidyta žiniasklaidos erdvė, kurioje dominuoja dezinformacija ir partikuliariniai interesai. Tikras, į bendrąjį gėrį orientuotas dialogas tarp partijų yra veikiau išimtis nei taisyklė.

Lygiateisiškumas ir socialinis dalyvavimas

35

Demokratijos balas: Lygių galimybių užtikrinimas

Analizuojama, ar visi Albanijos piliečiai, nepriklausomai nuo kilmės, pajamų ar išsilavinimo, yra vienodai įtraukti į politinį procesą.

-2

Pokytis: nedidelis nuosmukis

Lygiavertės galimybės dalyvauti politiniame gyvenime šiek tiek sumažėjo.

Lygiateisiškumas ir socialinis dalyvavimas

Politinis dalyvavimas stipriai koreliuoja su ekonomine galia. Nors rinkimų teisė yra visuotinė, turtingas elitas ir asmenys, turintys stiprius ryšius administracijoje, turi neproporcingai didelę įtaką politiniams sprendimams. Socialinė praraja tarp miestų centrų ir kaimo regionų lemia tai, kad didelė dalis gyventojų jaučiasi neatstovaujami politinėje sistemoje. Moterys institucijose yra labiau atstovaujamos dėl kvotų, tačiau reali sprendimų priėmimo galia dažnai lieka sutelkta vyrų dominuojamose, neformaliose struktūrose.

Tiesioginė piliečių įtaka

29

Demokratijos balas: Dalyvavimas

Atspindima, kokią įtaką Albanijos gyventojai daro per partijas, asociacijas ar pilietines grupes.

-2

Pokytis: nedidelis nuosmukis

Piliečių dalyvavimo sąlygos šiek tiek pablogėjo.

Tiesioginė piliečių įtaka

Pilietinė visuomenė Albanijoje yra aktyvi, tačiau finansiškai dažnai priklausoma nuo išorės donorų ir politiškai silpnai integruota. Formalios piliečių dalyvavimo priemonės, tokios kaip vietos savivalda, egzistuoja, tačiau kenčia nuo chroniško finansavimo trūkumo ir stiprios priklausomybės nuo centrinės valdžios. Referendumai politinėje realybėje beveik nevaidina jokio vaidmens. Nepaisant to, auga protestų kultūra ir veikia aktyvios vietos organizacijos, kurios, ypač aplinkosaugos ir korupcijos klausimais, daro spaudimą politikams ir taip sudaro atsvarą elito galiai.

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

V-Dem – Demokratijos įvairovė

Geteborgo universiteto tyrimų duomenys demokratijos tema. Nepriklausomi politikos ekspertai iš viso pasaulio vertina politines sistemas pagal mokslinius kriterijus.

Daugiau

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, ir Daniel Ziblatt. 2026. „V-Dem Codebook v16“ Demokratijos įvairovės (V-Dem) projektas.