Andoros demokratijos indekso raida: pagrindinės tendencijos

Uždara autokratija

Nėra laisvų rinkimų, o politinė opozicija yra didžiąja dalimi eliminuota.

?

Demokratijos balas

Andora PolitPro demokratijos indekse įvertinta iš 100 galimų taškų.

±0

Pokytis: stiprus nuosmukis

Per pastaruosius 10 metų demokratijos rodiklis smarkiai pablogėjo.

Andoros demokratijos indekso raida: pagrindinės tendencijos

Andora laikoma viena stabiliausių ir saugiausių demokratijų pasaulyje. Maža valstybė Pirėnuose nuo pirmosios modernios Konstitucijos priėmimo 1993 m. iš beveik feodalinės struktūros išsivystė į modernią teisinę valstybę. Pasauliniu mastu šalis užima aukščiausias vietas pagal politinį stabilumą. Pamatai yra tvirti, nors geografinė izoliacija ir nedidelis dydis kelia specifinių iššūkių institucinei įvairovei. Tendencija išlieka teigiama ir pasižymi tęstinumu.

Teisinė valstybė ir individo laisvė

Teisinė valstybė ir individo laisvė

Individualios laisvės yra giliai įtvirtintos Konstitucijoje. Teismų sistema veikia nepriklausomai, nors žmogiškieji ištekliai yra riboti dėl šalies dydžio. Ryški įtampos sritis išlieka santykis tarp tradicijos ir modernių liberalių vertybių, ypač visuomenės politikos klausimais, tokiais kaip abortų teisė, kuri dėl dviejų bendrakunigaikščių (Urgellio vyskupo ir Prancūzijos prezidento) vaidmens išlieka instituciškai sudėtinga. Mažumų teisės yra formaliai saugomos.

Rinkimų skaidrumas ir atstovavimas

Rinkimų skaidrumas ir atstovavimas

Rinkimai Andoroje yra laisvi, sąžiningi ir skaidrūs. Rinkimų sistema derina nacionalinius sąrašus su stipriu septynių parapijų (Parròquies) atstovavimu vietos lygmeniu. Opozicinės partijos konkuruoja vienodomis sąlygomis, o valdžios kaita balsavimo dėžutės pagalba yra įsitvirtinusi politinės kultūros dalis. Žiniasklaidos aplinka yra įvairi, tačiau dažnai atspindi glaudžius šalies ekonominius ryšius. Nepaisant to, prieiga prie politinės konkurencijos išlieka atvira ir konkurencinga visiems piliečiams.

Politinės diskusijos kokybė

Politinės diskusijos kokybė

Politinis diskursas Andoroje pasižymi geografiniu artumu ir ryškia konsensuso kultūra. Svarbūs politiniai sprendimai dažnai ruošiami ilgų debatų metu, pabrėžiant bendrąjį gėrį. Kraštutinis poliariškumas, palyginti su didesnėmis kaimyninėmis valstybėmis, yra retas. Nepaisant to, daugelis procesų vyksta nedideliame sprendimų priėmėjų rate. Iššūkis yra išplėsti viešąsias diskusijas už tradicinio elito ribų ir dar labiau atsižvelgti į įrodymais pagrįstus faktus.

Lygiateisiškumas ir socialinis dalyvavimas

Lygiateisiškumas ir socialinis dalyvavimas

Socialinė nelygybė Andoroje, palyginti su kitomis mažomis valstybėmis, yra vidutinė, tačiau politinė įtaka akivaizdžiai koreliuoja su įsitvirtinimu seniai gyvenančiose šeimose. Pagrindinis lygių galimybių klausimas yra pilietybės teisė: didelė dalis gyventojų neturi Andoros pilietybės ir todėl yra atskirti nuo tiesioginio politinio dalyvavimo. Tai sukuria dviejų klasių visuomenę tarp teisę balsuoti turinčių piliečių ir daugumos dirbančiųjų, neturinčių politinės balso teisės.

Tiesioginė piliečių įtaka

Tiesioginė piliečių įtaka

Piliečių dalyvavimas vietos lygmeniu septyniose „Parròquies“ tradiciškai yra labai stiprus. Bendruomenės turi didelę autonomiją ir yra tiesioginis gyventojų kontaktinis taškas. Tačiau, be rinkimų, nacionaliniu lygmeniu yra mažiau institucionalizuotų tiesioginės demokratijos instrumentų. Pilietinė visuomenė yra aktyvi, bet nedidelė. Politinis dalyvavimas stipriai koncentruojasi į vietos savivaldą, o visuotiniai referendumai ar skaitmeninės dalyvavimo formos vis dar turi plėtros potencialo.

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

V-Dem – Demokratijos įvairovė

Geteborgo universiteto tyrimų duomenys demokratijos tema. Nepriklausomi politikos ekspertai iš viso pasaulio vertina politines sistemas pagal mokslinius kriterijus.

Daugiau

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, ir Daniel Ziblatt. 2026. „V-Dem Codebook v16“ Demokratijos įvairovės (V-Dem) projektas.