GRÜNE apžvalga

Austrija vėliava

Die Grünen — Die grüne Alternative

Žalieji — Žalioji Alternatyva

Politinė kryptis
Konservatyvus
Socialinis
Rinkos
Progresyvus
Požiūris į ES
Prieš ES
Už ES
Žalieji yra ekologiškai progresyvi partija Austrijoje. Jų pagrindinė vertybė – neatsiejamas aplinkos apsaugos, socialinių pagrindinių teisių ir liberalios visuomenės politikos ryšys. Jie save laiko teisinės valstybės kontrolės institucija ir klimato neutralumo kovotojais.

Vertybės ir pasaulėžiūra

Žaliųjų pasaulėžiūra remiasi planetos ribų suvokimu. Gamtinių gyvenimo pagrindų apsauga laikoma laisvės ir gerovės prielaida. Jų požiūris į žmogų yra emancipacinis ir įtraukus: jie siekia visuomenės, kurioje kilmė, lytis ar orientacija nekeltų jokių kliūčių. Valstybės veiksmai, jų nuomone, turi būti nuosekliai ekologiškai orientuoti, o tiesioginę demokratiją ir mažumų apsaugą jie laiko pagrindiniais atsparios respublikos ramsčiais.

Politiniai prioritetai

Partijos politinė darbotvarkė sutelkta į ekosocialinę ekonomikos transformaciją. Pagrindiniai reikalavimai apima masinį atsinaujinančių energijos šaltinių plėtojimą, tvarios mobilumo sistemos kūrimą, mažinant priklausomybę nuo asmeninio transporto, ir CO2 emisijų apmokestinimą, kartu užtikrinant socialinę paramą. Jų tikslinė auditorija – miestų gyventojai, išsilavinę sluoksniai ir jaunosios kartos. Be klimato apsaugos, jie išsiskiria liberalia migracijos politika, kova su korupcija bei lygybės ir skaidrumo skatinimu viešajame administravime.

Vaidmuo politinėje sistemoje

Austrijos politinėje sistemoje Žalieji dažnai veikia kaip koreguojanti jėga. Jie užima vertybinės ekologijos nišą, derinamą su kairiųjų liberalų visuomenės samprata. Strategiškai jie pozicionuoja save kaip atsvarą dešiniojo sparno populistinėms srovėms ir pabrėžia teisinės valstybės institucijų neliečiamumą. Nors anksčiau jie veikė daugiausia kaip protesto judėjimas, dabar jie tapo valstybinę atsakomybę prisiimančia jėga, kuri koalicijose atlieka ekologinės sąžinės vaidmenį, balansuodama tarp idealistinių siekių ir realios politikos.

Aktualūs reitingai regionuose ir savivaldybėse

Dabartiniai apklausų rezultatai

0
10
20
30
40+

Pokyčiai nuo paskutinių rinkimų

-5
0
5+

Visų federalinių žemių apklausų rezultatai

Prioritėtinės temos ir ideologinė klasifikacija

Diagrama rodo, kurios temos partijai yra ypač svarbios. Kuo toliau nuo centro yra taškas, tuo didesnė jo reikšmė.

Nuostatos ir pagrindiniai politiniai reikalavimai

Pozicija 2024
Pozicija 2019

Ekonomika ir valstybė

Ar turėtų būti perskirstomos pajamos ir turtas?
Už perskirstymą
Prieš perskirstymą
Kaip valstybė turėtų disponuoti laisvomis biudžeto lėšomis?
Investuoti
Mažinti skolas ir mokesčius
Ar turėtų būti saugoma vietos ekonomika?
Laisvoji pasaulio prekyba
Vietos ekonomikos apsauga

Visuomenė ir vertybės

Kas svarbiau: laisvė ar saugumas?
Maksimali laisvė
Saugumas
Ar turėtų būti skatinama moterų lyčių lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti skatinama LGBTQ+ asmenų lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti įteisinta tos pačios lyties asmenų santuoka?
Prieš
Kokį vaidmenį religijos turėtų atlikti politikoje?
Bažnyčios ir valstybės atskyrimas
Glaudus Bažnyčios ir valstybės ryšys
Ar politika turėtų būti orientuota į miestą ar kaimą?
Dėmesys miestams
Dėmesys kaimo vietovėms

Aplinka ir globalizacija

Kas svarbiau: aplinkos apsauga ar ekonomika?
Aplinkos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei aplinkos apsauga
Kas svarbiau: klimos apsauga ar ekonomika?
Klimos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei klimos apsauga

Migracija ir integracija

Kaip turėtų būti reguliuojama imigracijos politika?
Atvira
Griežta
Kaip turėtų būti vykdoma imigrantų integracija?
Daugiakultūrė visuomenė
Homogeniška visuomenė
Ar etninės mažumos turėtų gauti daugiau teisių?
Daugiau teisių
Mažiau teisių
Kokį vaidmenį turėtų atlikti nacionalinės valstybės?
Atviras pasaulis be sienų
Stiprios nacionalinės valstybės

Demokratija ir institucijos

Kaip turėtų būti paskirstyta valdžia?
Paskirstyta valdžia
Stiprus vadovas/lyderis
Kiek nepriklausoma turėtų būti teismų sistema?
Visiškai nepriklausoma
Priklausoma nuo vyriausybės
Kaip turėtų būti organizuota valstybė: centralizuotai ar federališkai?
Federalizmas
Centralizacija

Rinkėjų sociografija: kas palaiko GRÜNE?

Rinkėjų profilis
Konservatyvus
Socialinis
Rinkos
Progresyvus
Diagrama rodo atsitiktinės „PolitPro“ bendruomenės GRÜNE rinkėjų imties savęs vertinimą.
Partijos pozicija
Rinkėjai „PolitPro“ bendruomenėje

Ekonomika ir valstybė

Ar turėtų būti perskirstomos pajamos ir turtas?
Už perskirstymą
Prieš perskirstymą
Ar turėtų būti saugoma vietos ekonomika?
Laisvoji pasaulio prekyba
Vietos ekonomikos apsauga

Visuomenė ir vertybės

Kas svarbiau: laisvė ar saugumas?
Maksimali laisvė
Saugumas
Kokį vaidmenį religijos turėtų atlikti politikoje?
Bažnyčios ir valstybės atskyrimas
Glaudus Bažnyčios ir valstybės ryšys

Aplinka ir globalizacija

Kas svarbiau: aplinkos apsauga ar ekonomika?
Aplinkos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei aplinkos apsauga

Migracija ir integracija

Kaip turėtų būti reguliuojama imigracijos politika?
Atvira
Griežta
Kaip turėtų būti vykdoma imigrantų integracija?
Daugiakultūrė visuomenė
Homogeniška visuomenė
Ar etninės mažumos turėtų gauti daugiau teisių?
Daugiau teisių
Mažiau teisių
Kokį vaidmenį turėtų atlikti nacionalinės valstybės?
Atviras pasaulis be sienų
Stiprios nacionalinės valstybės

Demokratija ir institucijos

Kaip turėtų būti organizuota valstybė: centralizuotai ar federališkai?
Federalizmas
Centralizacija

Kaip interpretuoti duomenis?

Mes klausėme visų partijų rinkėjų „PolitPro“ bendruomenėje apie jų požiūrį į įvairias politines temas. Stulpeliai rodo GRÜNE simpatijų pozicijų spektrą. Kuo trumpesnis stulpelis, tuo vieningesnė yra GRÜNE rinkėjų nuomonė konkrečiu klausimu. Jei duomenys prieinami, apskritimu žymime politologų nustatytą oficialią partijos poziciją.

Duomenų bazė ir metodika: iš kur kilę duomenys?

Vertės pagrįstos GRÜNE rėmėjų atsakymais „PolitPro“ platformoje. Nors šie duomenys neatitinka klasikinės reprezentatyvios atsitiktinės imties kriterijų, dėl didelio imties dydžio jie suteikia tikslių įžvalgų apie aktyvios rinkėjų bazės prioritetus ir vertybes.

Istoriniai rinkimų rezultatai

GRÜNE: rinkimų rezultatų kaita (Austrija:)

Paskutiniai rezultatai regionuose

Dabartinis GRÜNE dalyvavimas valdžioje

Dalyvavimas regioninėse ir nacionalinėje vyriausybėse

Dalyvavimo vyriausybėse kronika nuo 1990 m.

Valdžios tęstinumas: istorinis vaidmuo vyriausybėse
Vadovavo vyriausybei
Vyriausybėje
3

Iš viso vyriausybių

Bendra trukmė: 5 metai • 7 mėnesiai • 6 dienos

0

Vadovaujamos vyriausybės

Bendra trukmė: -

3

Dalyvavimas koalicijose

Bendra trukmė: 5 metai • 7 mėnesiai • 6 dienos

6%

Bendras dalyvavimo vyriausybėje laikotarpis

Partija dalyvavo vyriausybėje 6% galimo valdymo laikotarpio.

Nehammer
2021
ÖVP
GRÜNE
Schallenberg
2021
ÖVP
GRÜNE
Kurz II
2020
ÖVP
GRÜNE

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

ParlGov – Parlamentinės demokratijos duomenys

Ilgametė Brėmeno universiteto tyrimų duomenų bazė. Dokumentuoja partijas ir vyriausybes politiniams palyginimams.

Daugiau

Döring, Holger ir Philip Manow. 2024. Parlamentų ir vyriausybių duomenų bazė (ParlGov): informacija apie partijas, rinkimus ir kabinetus nusistovėjusiose demokratijose.

CHES – Chapel Hill ekspertų apklausa

Svarbiausia Europos ekspertų apklausa apie partijų pozicijas. Daugiau nei 400 politologų iš įvairių šalių dokumentuoja partijų pozicijas, remdamiesi griežtais moksliniais kriterijais.

Daugiau

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”