VB apžvalga

Belgija vėliava

Vlaams Blok / Belang

Flamandų interesas

Dešiniojo populizmo

Kraštutinė dešinė

ES Parlamentas vėliava

Patriots for Europe

Frakcija Europos Parlamente

Politinė kryptis
Konservatyvus
Socialinis
Rinkos
Progresyvus
Požiūris į ES
Prieš ES
Už ES
„Vlaams Belang“ (VB) yra dešiniojo sparno populistinė, netgi kraštutinių dešiniųjų, flamandų nacionalistinė partija Belgijoje. Jos pagrindinis tikslas – Flandrijos nepriklausomybė ir griežta migracijos politika.

Vertybės ir pasaulėžiūra

Partijos pagrindą sudaro flamandų nacionalizmas, vadovaujantis šūkiu „Eigen Volk Eerst“ (Pirmiausia – saviems žmonėms). Jos pasaulėžiūra grindžiama etno-pluralistiniu supratimu, kurio centre – flamandų tapatybės ir kultūros išsaugojimas. Belgijos valstybė atmetama kaip dirbtinis darinys, trukdantis Flandrijos vystymuisi. Žmogaus samprata yra konservatyvi-tradicionalistinė, stipriai akcentuojant vidaus saugumą ir krikščioniškų-vakarų vertybių išsaugojimą.

Politiniai prioritetai

Partijos programa sutelkta į Flandrijos suverenitetą ir radikalų imigracijos bei integracijos politikos posūkį. Partija reikalauja deportuoti nusikaltusius užsieniečius ir taikyti nulinės tolerancijos strategiją nusikalstamumui. Ekonominėje politikoje ji laikosi protekcionistinės linijos, siekdama socialinę gerovę pirmiausia rezervuoti savo gyventojams („gerovės šovinizmas“). Ji tikslingai kreipiasi į darbininkus, vidurinę klasę ir kaimo gyventojus, kurie jaučiasi pamiršti nusistovėjusios politikos ir globalizacijos.

Vaidmuo politinėje sistemoje

Strategiškai partija veikia kaip esminė opozicinė jėga, metanti iššūkį politiniam elitui. Nors ji oficialiai deklaruoja ištikimybę teisinės valstybės principams, kritikai ją kaltina, kad populistine retorika ji peržengia demokratinio diskurso ribas. Jos vaidmuo Belgijos sistemoje yra paradoksalus: nepaisant didelių rinkimų sėkmių, ji išlieka izoliuota dėl neoficialaus „Cordon Sanitaire“ – kitų partijų pažado su ja nesudaryti koalicijos. Tai ji savo ruožtu išnaudoja, kad pristatytų save kaip vienintelę tikrą alternatyvą sistemai.

Prioritėtinės temos ir ideologinė klasifikacija

Diagrama rodo, kurios temos partijai yra ypač svarbios. Kuo toliau nuo centro yra taškas, tuo didesnė jo reikšmė.

Nuostatos ir pagrindiniai politiniai reikalavimai

Pozicija 2024
Pozicija 2019

Ekonomika ir valstybė

Ar turėtų būti perskirstomos pajamos ir turtas?
Už perskirstymą
Prieš perskirstymą
Kaip valstybė turėtų disponuoti laisvomis biudžeto lėšomis?
Investuoti
Mažinti skolas ir mokesčius
Ar turėtų būti saugoma vietos ekonomika?
Laisvoji pasaulio prekyba
Vietos ekonomikos apsauga

Visuomenė ir vertybės

Kas svarbiau: laisvė ar saugumas?
Maksimali laisvė
Saugumas
Ar turėtų būti skatinama moterų lyčių lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti skatinama LGBTQ+ asmenų lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti įteisinta tos pačios lyties asmenų santuoka?
Prieš
Kokį vaidmenį religijos turėtų atlikti politikoje?
Bažnyčios ir valstybės atskyrimas
Glaudus Bažnyčios ir valstybės ryšys
Ar politika turėtų būti orientuota į miestą ar kaimą?
Dėmesys miestams
Dėmesys kaimo vietovėms

Aplinka ir globalizacija

Kas svarbiau: aplinkos apsauga ar ekonomika?
Aplinkos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei aplinkos apsauga
Kas svarbiau: klimos apsauga ar ekonomika?
Klimos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei klimos apsauga

Migracija ir integracija

Kaip turėtų būti reguliuojama imigracijos politika?
Atvira
Griežta
Kaip turėtų būti vykdoma imigrantų integracija?
Daugiakultūrė visuomenė
Homogeniška visuomenė
Ar etninės mažumos turėtų gauti daugiau teisių?
Daugiau teisių
Mažiau teisių
Kokį vaidmenį turėtų atlikti nacionalinės valstybės?
Atviras pasaulis be sienų
Stiprios nacionalinės valstybės

Demokratija ir institucijos

Kaip turėtų būti paskirstyta valdžia?
Paskirstyta valdžia
Stiprus vadovas/lyderis
Kiek nepriklausoma turėtų būti teismų sistema?
Visiškai nepriklausoma
Priklausoma nuo vyriausybės
Kaip turėtų būti organizuota valstybė: centralizuotai ar federališkai?
Federalizmas
Centralizacija

Istoriniai rinkimų rezultatai

VB: rinkimų rezultatų kaita (Belgija:)

Dalyvavimo vyriausybėse kronika nuo 1990 m.

Valdžios tęstinumas: istorinis vaidmuo vyriausybėse
Vadovavo vyriausybei
Vyriausybėje
0

Iš viso vyriausybių

Bendra trukmė: -

0

Vadovaujamos vyriausybės

Bendra trukmė: -

0

Dalyvavimas koalicijose

Bendra trukmė: -

0%

Bendras dalyvavimo vyriausybėje laikotarpis

Partija dalyvavo vyriausybėje 0% galimo valdymo laikotarpio.

Kol kas nedalyvavo vyriausybėje

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

ParlGov – Parlamentinės demokratijos duomenys

Ilgametė Brėmeno universiteto tyrimų duomenų bazė. Dokumentuoja partijas ir vyriausybes politiniams palyginimams.

Daugiau

Döring, Holger ir Philip Manow. 2024. Parlamentų ir vyriausybių duomenų bazė (ParlGov): informacija apie partijas, rinkimus ir kabinetus nusistovėjusiose demokratijose.

CHES – Chapel Hill ekspertų apklausa

Svarbiausia Europos ekspertų apklausa apie partijų pozicijas. Daugiau nei 400 politologų iš įvairių šalių dokumentuoja partijų pozicijas, remdamiesi griežtais moksliniais kriterijais.

Daugiau

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”