ANO 2011 apžvalga

Čekija vėliava

Akce nespokojených občanů

Nepatenkintų piliečių akcija

Politinė kryptis
Konservatyvus
Socialinis
Rinkos
Progresyvus
Požiūris į ES
Prieš ES
Už ES
ANO 2011 yra populistinė, centristinė partija Čekijoje, veikianti kaip „visų gaudytoja“ (catch-all) judėjimas. Ji derina ekonominį liberalų pragmatizmą su vertybiniu konservatyviu dėmesiu nacionaliniam suverenitetui ir dažnai apibūdinama kaip į asmenybę orientuota politinė priemonė.

Vertybės ir pasaulėžiūra

ANO partijos pagrindą sudaro technokratinis požiūris, nukreiptas prieš isteblišmentą. Partija valstybę pirmiausia laiko įmone, kuri turi būti efektyviai valdoma, o ne vadovaujama ideologinių principų. Jos pasaulėžiūrai būdingas gilus nepasitikėjimas tradicinėmis elitinėmis grupėmis ir pažadas korupciją pakeisti profesionalumu. Nors iš pradžių partija pasižymėjo liberaliomis reformistinėmis idėjomis, jos branduolys vis labiau krypo link nuosaikaus nacionalizmo, pabrėžiančio Čekijos tapatybę ir suverenitetą Europos Sąjungoje.

Politiniai prioritetai

ANO darbotvarkė orientuota į plačią rinkėjų bazę, ypatingą dėmesį skiriant senjorams, mažas pajamas gaunantiems asmenims ir kaimo gyventojams. Ekonominėje politikoje partija derina mokesčių lengvatas ir dosnias socialines išlaidas, siekdama užtikrinti aukštesnį gyvenimo lygį. Pagrindinis dėmesys skiriamas griežtam nelegalaus migracijos atmetimui ir pasipriešinimui gilesnei ES integracijai, kuri galėtų apriboti nacionalines kompetencijas. Partija save pozicionuoja kaip pragmatišką problemų sprendėją, ginantį „paprasto žmogaus“ interesus nuo biurokratijos ir išorinių įtakų.

Vaidmuo politinėje sistemoje

Strategiškai ANO užima dominuojančią poziciją Čekijos partinėje sistemoje ir iš esmės panaikino tradicinį kairės-dešinės pasidalijimą. Jos galios bazė yra stipriai vertikaliai orientuota į partijos įkūrėjo figūrą, o tai nuolat kelia diskusijas apie vidinę partijos demokratiją. Sistemoje ji veikia kaip sistemą kritikuojanti jėga, kuri vis dėlto pasinaudoja valstybės institucijomis savo tikslams pasiekti. Tarptautiniu mastu partija nutolo nuo liberalių sąjungų ir vis labiau artėja prie kitų suverenistinių jėgų Europoje, siekdama sukurti atsvarą Briuselio federalizmui.

Prioritėtinės temos ir ideologinė klasifikacija

Diagrama rodo, kurios temos partijai yra ypač svarbios. Kuo toliau nuo centro yra taškas, tuo didesnė jo reikšmė.

Nuostatos ir pagrindiniai politiniai reikalavimai

Pozicija 2024
Pozicija 2019

Ekonomika ir valstybė

Ar turėtų būti perskirstomos pajamos ir turtas?
Už perskirstymą
Prieš perskirstymą
Kaip valstybė turėtų disponuoti laisvomis biudžeto lėšomis?
Investuoti
Mažinti skolas ir mokesčius
Ar turėtų būti saugoma vietos ekonomika?
Laisvoji pasaulio prekyba
Vietos ekonomikos apsauga

Visuomenė ir vertybės

Kas svarbiau: laisvė ar saugumas?
Maksimali laisvė
Saugumas
Ar turėtų būti skatinama moterų lyčių lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti skatinama LGBTQ+ asmenų lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti įteisinta tos pačios lyties asmenų santuoka?
Prieš
Kokį vaidmenį religijos turėtų atlikti politikoje?
Bažnyčios ir valstybės atskyrimas
Glaudus Bažnyčios ir valstybės ryšys
Ar politika turėtų būti orientuota į miestą ar kaimą?
Dėmesys miestams
Dėmesys kaimo vietovėms

Aplinka ir globalizacija

Kas svarbiau: aplinkos apsauga ar ekonomika?
Aplinkos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei aplinkos apsauga
Kas svarbiau: klimos apsauga ar ekonomika?
Klimos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei klimos apsauga

Migracija ir integracija

Kaip turėtų būti reguliuojama imigracijos politika?
Atvira
Griežta
Kaip turėtų būti vykdoma imigrantų integracija?
Daugiakultūrė visuomenė
Homogeniška visuomenė
Ar etninės mažumos turėtų gauti daugiau teisių?
Daugiau teisių
Mažiau teisių
Kokį vaidmenį turėtų atlikti nacionalinės valstybės?
Atviras pasaulis be sienų
Stiprios nacionalinės valstybės

Demokratija ir institucijos

Kaip turėtų būti paskirstyta valdžia?
Paskirstyta valdžia
Stiprus vadovas/lyderis
Kiek nepriklausoma turėtų būti teismų sistema?
Visiškai nepriklausoma
Priklausoma nuo vyriausybės
Kaip turėtų būti organizuota valstybė: centralizuotai ar federališkai?
Federalizmas
Centralizacija

Istoriniai rinkimų rezultatai

ANO 2011: rinkimų rezultatų kaita (Čekija:)

Dalyvavimo vyriausybėse kronika nuo 1990 m.

Valdžios tęstinumas: istorinis vaidmuo vyriausybėse
Vadovavo vyriausybei
Vyriausybėje
4

Iš viso vyriausybių

Bendra trukmė: 9 metai • 4 mėnesiai

3

Vadovaujamos vyriausybės

Bendra trukmė: 5 metai • 1 mėnuo • 2 dienos

1

Dalyvavimas koalicijose

Bendra trukmė: 4 metai • 2 mėnesiai • 3 savaitės • 5 dienos

24%

Bendras dalyvavimo vyriausybėje laikotarpis

Partija dalyvavo vyriausybėje 24% galimo valdymo laikotarpio.

Babiš III
2025
ANO
SPD
Moto
Babiš II
2018
ANO
SOCDEM
Babiš I
2017
ANO
Sobotka
2014
SOCDEM
ANO
KDU

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

ParlGov – Parlamentinės demokratijos duomenys

Ilgametė Brėmeno universiteto tyrimų duomenų bazė. Dokumentuoja partijas ir vyriausybes politiniams palyginimams.

Daugiau

Döring, Holger ir Philip Manow. 2024. Parlamentų ir vyriausybių duomenų bazė (ParlGov): informacija apie partijas, rinkimus ir kabinetus nusistovėjusiose demokratijose.

CHES – Chapel Hill ekspertų apklausa

Svarbiausia Europos ekspertų apklausa apie partijų pozicijas. Daugiau nei 400 politologų iš įvairių šalių dokumentuoja partijų pozicijas, remdamiesi griežtais moksliniais kriterijais.

Daugiau

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”