Nea Dimokratia apžvalga

Graikija vėliava

Néa Đimokratía

Naujoji demokratija

Politinė kryptis
Konservatyvus
Socialinis
Rinkos
Progresyvus
Požiūris į ES
Prieš ES
Už ES
„Néa Dimokratía“ (ND) yra konservatyvi-liberali partija Graikijoje. Kaip dominuojanti centro dešinės jėga, ji pasisako už šalies įtvirtinimą Vakarų aljansuose, tokiuose kaip ES ir NATO, taip pat už į rinką orientuotą ekonominę politiką ir visuomenės stabilumą.

Vertybės ir pasaulėžiūra

ND partijos pagrindą sudaro krikščioniškų socialinių vertybių, klasikinio liberalizmo ir nuosaikaus patriotizmo sintezė. Ji valstybę supranta kaip tvarkos ir saugumo garantą, saugantį individualią laisvę, o ne slopinantį ją pertekliniais reguliavimais. Jos žmogaus samprata pabrėžia asmeninę atsakomybę ir tradicinių institucijų, tokių kaip šeima, apsaugą. Partija pozicionuoja save kaip proeuropietišką bastioną prieš populistines sroves ir mato Graikiją kaip neatsiejamą, stabilizuojančią Vakarų vertybių sistemos dalį.

Politiniai prioritetai

ND partijos programa nuosekliai orientuota į ekonomikos modernizavimą ir konkurencingumo didinimą. Mažindama mokesčius, vykdydama privatizaciją ir šalindama biurokratines kliūtis, ND siekia pritraukti užsienio investicijas ir dinamizuoti darbo rinką. Jos politika pirmiausia skirta verslininkams, smulkiajam ir vidutiniam verslui bei konservatyviems rinkėjams kaimo regionuose. Migracijos ir saugumo politikoje partija laikosi griežto kurso, tuo pat metu skatindama valstybės skaitmenizavimą, siekdama, kad šalis taptų efektyvesnė ir labiau pasiruošusi ateičiai.

Vaidmuo politinėje sistemoje

Graikijos politinėje sistemoje ND veikia kaip pagrindinis konservatorių stovyklos ramstis ir dažnai sudaro atsvarą kairiųjų aljansams. Jos strategija siekia institucinio stabilumo ir fiskalinės drausmės laikymosi euro zonoje. Santykis su teisine valstybe grindžiamas valdžių padalijimo gynimu, nors kritikai dažnai kelia klausimą dėl vykdomosios valdžios galios koncentracijos. Strategiškai partija siekia „sveiko proto centro“ vaidmens, kuris pragmatizmą vertina labiau nei ideologinius eksperimentus.

Prioritėtinės temos ir ideologinė klasifikacija

Diagrama rodo, kurios temos partijai yra ypač svarbios. Kuo toliau nuo centro yra taškas, tuo didesnė jo reikšmė.

Nuostatos ir pagrindiniai politiniai reikalavimai

Pozicija 2024
Pozicija 2019

Ekonomika ir valstybė

Ar turėtų būti perskirstomos pajamos ir turtas?
Už perskirstymą
Prieš perskirstymą
Kaip valstybė turėtų disponuoti laisvomis biudžeto lėšomis?
Investuoti
Mažinti skolas ir mokesčius
Ar turėtų būti saugoma vietos ekonomika?
Laisvoji pasaulio prekyba
Vietos ekonomikos apsauga

Visuomenė ir vertybės

Kas svarbiau: laisvė ar saugumas?
Maksimali laisvė
Saugumas
Ar turėtų būti skatinama moterų lyčių lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti skatinama LGBTQ+ asmenų lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti įteisinta tos pačios lyties asmenų santuoka?
Prieš
Kokį vaidmenį religijos turėtų atlikti politikoje?
Bažnyčios ir valstybės atskyrimas
Glaudus Bažnyčios ir valstybės ryšys
Ar politika turėtų būti orientuota į miestą ar kaimą?
Dėmesys miestams
Dėmesys kaimo vietovėms

Aplinka ir globalizacija

Kas svarbiau: aplinkos apsauga ar ekonomika?
Aplinkos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei aplinkos apsauga
Kas svarbiau: klimos apsauga ar ekonomika?
Klimos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei klimos apsauga

Migracija ir integracija

Kaip turėtų būti reguliuojama imigracijos politika?
Atvira
Griežta
Kaip turėtų būti vykdoma imigrantų integracija?
Daugiakultūrė visuomenė
Homogeniška visuomenė
Ar etninės mažumos turėtų gauti daugiau teisių?
Daugiau teisių
Mažiau teisių
Kokį vaidmenį turėtų atlikti nacionalinės valstybės?
Atviras pasaulis be sienų
Stiprios nacionalinės valstybės

Demokratija ir institucijos

Kaip turėtų būti paskirstyta valdžia?
Paskirstyta valdžia
Stiprus vadovas/lyderis
Kiek nepriklausoma turėtų būti teismų sistema?
Visiškai nepriklausoma
Priklausoma nuo vyriausybės
Kaip turėtų būti organizuota valstybė: centralizuotai ar federališkai?
Federalizmas
Centralizacija

Istoriniai rinkimų rezultatai

Nea Dimokratia: rinkimų rezultatų kaita (Graikija:)

Dalyvavimo vyriausybėse kronika nuo 1990 m.

Valdžios tęstinumas: istorinis vaidmuo vyriausybėse
Vadovavo vyriausybei
Vyriausybėje
11

Iš viso vyriausybių

Bendra trukmė: 28 metai • 7 mėnesiai • 1 savaitė • 1 diena

11

Vadovaujamos vyriausybės

Bendra trukmė: 28 metai • 7 mėnesiai • 1 savaitė • 1 diena

0

Dalyvavimas koalicijose

Bendra trukmė: -

51%

Bendras dalyvavimo vyriausybėje laikotarpis

Partija dalyvavo vyriausybėje 51% galimo valdymo laikotarpio.

Mitsotakis Kyr II
2023
ND
Mitsotakis Kyr I
2019
ND
Samaras II
2013
ND
PASOK
Samaras I
2012
ND
PASOK
DIMAR
Karamanlis Kos II
2007
ND
Karamanlis Kos I
2004
ND
Mitsotakis Kon
1990
ND
Tzannetakis
1989
ND
SYN
Rallis
1980
ND
Karamanlis Kon II
1977
ND
Karamanlis Kon I
1974
ND

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

ParlGov – Parlamentinės demokratijos duomenys

Ilgametė Brėmeno universiteto tyrimų duomenų bazė. Dokumentuoja partijas ir vyriausybes politiniams palyginimams.

Daugiau

Döring, Holger ir Philip Manow. 2024. Parlamentų ir vyriausybių duomenų bazė (ParlGov): informacija apie partijas, rinkimus ir kabinetus nusistovėjusiose demokratijose.

CHES – Chapel Hill ekspertų apklausa

Svarbiausia Europos ekspertų apklausa apie partijų pozicijas. Daugiau nei 400 politologų iš įvairių šalių dokumentuoja partijų pozicijas, remdamiesi griežtais moksliniais kriterijais.

Daugiau

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”