Demokratijos indeksas: raida Italijoje

Liberalioji demokratija

Yra laisvi rinkimai, nepriklausomos institucijos ir visapusiškos politinės teisės.

68

Demokratijos balas

Italija PolitPro demokratijos balų skalėje pasiekia 68 iš 100 galimų taškų.

-14

Pokytis: stiprus nuosmukis

Per pastaruosius 10 metų demokratijos rodiklis smarkiai pablogėjo.

Demokratijos indeksas: raida Italijoje

Italija pristato save kaip vieną iš didelių, bet krizių paveiktų Vakarų Europos demokratijų. Nors institucinė architektūra išlieka tvirta, šalis išgyvena politinio nestabilumo laikotarpį. Istoriškai pasižyminti dažnais vyriausybių pasikeitimais, šiuo metu stebimas poliarizacijos tendencija, kuri išbando pasitikėjimą tradicinėmis institucijomis. Pasauliniu mastu Italija išlieka tvirta demokratija, tačiau vidinė įtampa tarp reformų siekio ir demokratinių standartų išsaugojimo formuoja dabartinį politinį klimatą.

Teisinė valstybė ir individo laisvė

64

Demokratijos balas: Teisinė valstybė

Vertinama, kaip stipriai Italijoje yra saugomas valdžių padalijimo principas, nepriklausomi teismai ir pagrindinės teisės.

-15

Pokytis: stiprus nuosmukis

Teisinės valstybės kontrolė ir laisvės buvo pastebimai apribotos.

Teisinė valstybė ir individo laisvė

Teisinė valstybė Italijoje pasižymi stipria, nepriklausoma teismų sistema, kurią, deja, dažnai paralyžiuoja varginančiai ilgi procesai. Įtampos sritys reguliariai atsiranda ten, kur vykdomoji valdžia bando apriboti teisėjų įtaką arba inicijuoti reformas, kurios galėtų pakeisti valdžių pusiausvyrą. Mažumų apsauga yra teisiškai įtvirtinta, tačiau ji yra karštų politinių diskusijų centre, o visuomenės liberalizacija dažnai susiduria su konservatyviu pasipriešinimu ir struktūrinėmis kliūtimis.

Rinkimų skaidrumas ir atstovavimas

75

Demokratijos balas: Rinkimų sistema

Vertinama, ar Italijos rinkimai yra laisvi, sąžiningi ir atviri, ir ar vyriausybė yra tikrai išrinkta.

-12

Pokytis: stiprus nuosmukis

Rinkimų vientisumas ir laisvė akivaizdžiai pablogėjo.

Rinkimų skaidrumas ir atstovavimas

Rinkimai Italijoje yra laisvi ir sąžiningi, su pliuralistine partijų sistema, kuri leidžia realius valdžios pasikeitimus. Kritinis aspektas išlieka žiniasklaidos kraštovaizdis: glaudus politinės galios ir privačių žiniasklaidos imperijų susipynimas, taip pat vyriausybės įtaka visuomeniniam transliuotojui dažnai sukuria disbalansą rinkimų kampanijoje. Nepaisant to, rinkimų teisė užtikrina veiksmingą piliečių dalyvavimą, net jei sudėtingi koalicijų formavimai po balsavimo dažnai susilpnina tiesioginę rinkėjų valią.

Politinės diskusijos kokybė

61

Demokratijos balas: Sprendimų priėmimo procesas

Vertinama, ar politiniai sprendimai Italijoje priimami remiantis argumentais ir viešomis diskusijomis.

-19

Pokytis: stiprus nuosmukis

Viešųjų diskusijų ir konsultacijų kokybė smarkiai sumažėjo.

Politinės diskusijos kokybė

Politinis diskursas Italijoje yra aistringas, tačiau linkęs į kraštutinį asmeniškumą ir emocinį aštrinimą. Į faktus orientuotus mainus apie bendrąjį gėrį dažnai nustelbia populistinė retorika ir pokalbių laidų politika. Nors institucijose formaliai sprendžiama remiantis faktais, tikroji politinė mobilizacija dažnai vyksta arenoje, kurioje garsumas yra svarbesnis už geresnį argumentą. Tai apsunkina ilgalaikių sutarimų pasiekimą sprendžiant esminius šalies ateities klausimus.

Lygiateisiškumas ir socialinis dalyvavimas

65

Demokratijos balas: Lygių galimybių užtikrinimas

Vertinama, ar visi Italijos piliečiai, nepriklausomai nuo kilmės, pajamų ar išsilavinimo, yra vienodai įtraukti.

-14

Pokytis: stiprus nuosmukis

Politinė lygybė ir socialinis dalyvavimas smarkiai sumažėjo.

Lygiateisiškumas ir socialinis dalyvavimas

Politinis dalyvavimas Italijoje yra stipriai veikiamas socialinių-ekonominių veiksnių ir geografinės kilmės. Didžiulis gerovės skirtumas tarp Šiaurės ir Pietų veikia kaip kliūtis lygioms galimybėms: tie, kurie auga struktūriškai silpnuose regionuose, rečiau turi prieigą prie politinės galios tinklų. Be to, politinė įtaka vis dar reikšmingai koreliuoja su išsilavinimo lygiu ir šeimos kilme, todėl egalitarinės demokratijos, kurioje kiekvienas balsas turi vienodą svorį, vizija praktikoje dažnai susiduria su stiklinėmis lubomis.

Tiesioginė piliečių įtaka

57

Demokratijos balas: Dalyvavimas

Parodo, kaip stipriai Italijos gyventojai daro įtaką per partijas, asociacijas ar grupes.

-10

Pokytis: stiprus nuosmukis

Tiesioginio dalyvavimo galimybės buvo pastebimai sumažintos.

Tiesioginė piliečių įtaka

Italija turi gyvą tiesioginės demokratijos tradiciją, ypač per atšaukiamojo referendumo instrumentą. Piliečiai reguliariai naudojasi šiomis priemonėmis, kad koreguotų įstatymus. Vietos lygmeniu savivalda yra stipriai įtvirtinta, kas suteikia piliečiams tapatumo jausmą. Tuo pat metu pilietinė visuomenė susiduria su iššūkiu atsispirti didėjančiai biurokratizacijai ir politiniam asociacijų instrumentalizavimui, kad galėtų atlikti savo, kaip nepriklausomo valdžios kontrolieriaus, vaidmenį.

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

V-Dem – Demokratijos įvairovė

Geteborgo universiteto tyrimų duomenys demokratijos tema. Nepriklausomi politikos ekspertai iš viso pasaulio vertina politines sistemas pagal mokslinius kriterijus.

Daugiau

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, ir Daniel Ziblatt. 2026. „V-Dem Codebook v16“ Demokratijos įvairovės (V-Dem) projektas.