IDS apžvalga

Kroatija vėliava

Istarski demokratski sabor

Istrijos demokratinis susirinkimas

Politinė kryptis
Konservatyvus
Socialinis
Rinkos
Progresyvus
Požiūris į ES
Prieš ES
Už ES
IDS (Istarski demokratski sabor) yra regioninė, kairiojo liberalizmo partija Kroatijoje, pirmiausia siekianti Istrijos pusiasalio autonomijos. Kaip proeuropietiška jėga, ji atstovauja daugiakultūrinės visuomenės viziją ir pabrėžia savo regiono istorinį unikalumą.

Vertybės ir pasaulėžiūra

IDS pamatus sudaro „istrianizmas“ – stiprus regioninis sąmoningumas, grindžiamas antifašizmu, sekuliarizmu ir etnine tolerancija. Partija Istriją supranta kaip tiltą tarp Balkanų ir Vidurio Europos. Jos pasaulėvaizdį formuoja modernus liberalizmas, ginantis individualias laisves ir reikalaujantis decentralizuotos valstybės struktūros. Ji griežtai atmeta centralizuotą nacionalizmą ir vietoj to skatina skirtingų kalbinių grupių bei tapatybių sambūvį.

Politiniai prioritetai

Partijos darbotvarkė sutelkta į maksimalią Istrijos administracinę ir finansinę autonomiją. IDS reikalauja, kad didelė dalis regione sugeneruotų mokesčių liktų vietoje, siekiant stiprinti vietos infrastruktūrą ir turizmą. Pagrindinės tikslinės grupės – Istrijos gyventojai, liberalai ir tautinės mažumos. Partija aktyviai gina aplinkosaugą, skatina smulkųjį ir vidutinį verslą bei puoselėja kultūrinį savitumą, o Europos integracijos procesą laiko priemone regioninėms teisėms stiprinti.

Vaidmuo politinėje sistemoje

Kroatijos partinėje sistemoje IDS užima stabilaus regioninio galios veiksnio vaidmenį. Strategiškai ji dažniausiai veikia kaip patikima partnerė liberaliuose ar centro kairės aljansuose nacionaliniu lygmeniu, siekdama daryti įtaką decentralizacijos politikai. Nepaisant regioninio apribojimo, ji laikoma teisės viršenybės standartų ir europietiškų vertybių sergėtoja. Įtampa kyla dėl nuolatinės kovos su centrine vyriausybe Zagrebe, kurioje ji gina subsidiarumo principą nuo valstybės kontrolės pretenzijų.

Prioritėtinės temos ir ideologinė klasifikacija

Diagrama rodo, kurios temos partijai yra ypač svarbios. Kuo toliau nuo centro yra taškas, tuo didesnė jo reikšmė.

Nuostatos ir pagrindiniai politiniai reikalavimai

Pozicija 2024
Pozicija 2019

Ekonomika ir valstybė

Ar turėtų būti perskirstomos pajamos ir turtas?
Už perskirstymą
Prieš perskirstymą
Kaip valstybė turėtų disponuoti laisvomis biudžeto lėšomis?
Investuoti
Mažinti skolas ir mokesčius
Ar turėtų būti saugoma vietos ekonomika?
Laisvoji pasaulio prekyba
Vietos ekonomikos apsauga

Visuomenė ir vertybės

Kas svarbiau: laisvė ar saugumas?
Maksimali laisvė
Saugumas
Ar turėtų būti skatinama moterų lyčių lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti skatinama LGBTQ+ asmenų lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti įteisinta tos pačios lyties asmenų santuoka?
Prieš
Kokį vaidmenį religijos turėtų atlikti politikoje?
Bažnyčios ir valstybės atskyrimas
Glaudus Bažnyčios ir valstybės ryšys
Ar politika turėtų būti orientuota į miestą ar kaimą?
Dėmesys miestams
Dėmesys kaimo vietovėms

Aplinka ir globalizacija

Kas svarbiau: aplinkos apsauga ar ekonomika?
Aplinkos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei aplinkos apsauga
Kas svarbiau: klimos apsauga ar ekonomika?
Klimos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei klimos apsauga

Migracija ir integracija

Kaip turėtų būti reguliuojama imigracijos politika?
Atvira
Griežta
Kaip turėtų būti vykdoma imigrantų integracija?
Daugiakultūrė visuomenė
Homogeniška visuomenė
Ar etninės mažumos turėtų gauti daugiau teisių?
Daugiau teisių
Mažiau teisių
Kokį vaidmenį turėtų atlikti nacionalinės valstybės?
Atviras pasaulis be sienų
Stiprios nacionalinės valstybės

Demokratija ir institucijos

Kaip turėtų būti paskirstyta valdžia?
Paskirstyta valdžia
Stiprus vadovas/lyderis
Kiek nepriklausoma turėtų būti teismų sistema?
Visiškai nepriklausoma
Priklausoma nuo vyriausybės
Kaip turėtų būti organizuota valstybė: centralizuotai ar federališkai?
Federalizmas
Centralizacija

Istoriniai rinkimų rezultatai

IDS: rinkimų rezultatų kaita (Kroatija:)

Dalyvavimo vyriausybėse kronika nuo 1990 m.

Valdžios tęstinumas: istorinis vaidmuo vyriausybėse
Vadovavo vyriausybei
Vyriausybėje
2

Iš viso vyriausybių

Bendra trukmė: 5 metai • 10 mėnesį • 3 savaitės • 4 dienos

0

Vadovaujamos vyriausybės

Bendra trukmė: -

2

Dalyvavimas koalicijose

Bendra trukmė: 5 metai • 10 mėnesį • 3 savaitės • 4 dienos

20%

Bendras dalyvavimo vyriausybėje laikotarpis

Partija dalyvavo vyriausybėje 20% galimo valdymo laikotarpio.

Milanovic
2011
SDP
HNS — LD
IDS
Racan I
2000
SDP
HSLS
HSS
IDS
HNS — LD
LS

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

ParlGov – Parlamentinės demokratijos duomenys

Ilgametė Brėmeno universiteto tyrimų duomenų bazė. Dokumentuoja partijas ir vyriausybes politiniams palyginimams.

Daugiau

Döring, Holger ir Philip Manow. 2024. Parlamentų ir vyriausybių duomenų bazė (ParlGov): informacija apie partijas, rinkimus ir kabinetus nusistovėjusiose demokratijose.

CHES – Chapel Hill ekspertų apklausa

Svarbiausia Europos ekspertų apklausa apie partijų pozicijas. Daugiau nei 400 politologų iš įvairių šalių dokumentuoja partijų pozicijas, remdamiesi griežtais moksliniais kriterijais.

Daugiau

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”