Demokratijos indeksas: raida Latvija

Liberalioji demokratija

Yra laisvi rinkimai, nepriklausomos institucijos ir visapusiškos politinės teisės.

76

Demokratijos balas

Latvija PolitPro demokratijos indekse įvertinta 76 iš 100 galimų balų.

-1

Pokytis: nedidelis nuosmukis

Per pastaruosius 10 metų demokratijos rodiklis šiek tiek pablogėjo.

Demokratijos indeksas: raida Latvija

Latvija pristato save kaip tvirtą demokratiją, kuri nuo nepriklausomybės atkūrimo įvykdė įspūdingą transformaciją. Šalis yra tvirtai integruota į Vakarų struktūras, o tai stipriai palaiko institucijų stabilumą. Nors pamatai išlieka atsparūs, Latvija ypač ryškiai jaučia geopolitinę įtampą regione. Tendencija rodo gynybinę demokratiją, kuri aktyviai gina savo vertybes, tačiau nuolat turi iš naujo derinti pusiausvyrą tarp nacionalinio saugumo ir liberalaus atvirumo.

Teisinė valstybė ir individo laisvė

75

Demokratijos balas: Teisinė valstybė

Vertinama, kaip stipriai Latvijoje užtikrinamas valdžių padalijimo principas, nepriklausomi teismai ir pagrindinės teisės.

±0

Pokytis: stabilus

Teisinės valstybės institucijos rodo stabilią raidą.

Teisinė valstybė ir individo laisvė

Teisinė valstybė sudaro Latvijos laisvės pagrindą, o teismų sistema džiaugiasi didele nepriklausomybe. Individualių laisvių apsauga yra giliai įtvirtinta instituciškai, tačiau egzistuoja įtampos sritys mažumų apsaugos srityje. Didelės rusakalbių gyventojų grupės integracija išlieka struktūriniu iššūkiu liberaliems siekiams. Nepaisant to, stiprios kontrolės institucijos ir įsipareigojimas Europos teisei užkerta kelią valdžių padalijimo erozijai.

Rinkimų skaidrumas ir atstovavimas

83

Demokratijos balas: Rinkimų sistema

Analizuojama, ar Latvijos rinkimai yra laisvi, sąžiningi ir skaidrūs, ir ar vyriausybė yra tikrai išrinkta.

-1

Pokytis: nedidelis nuosmukis

Rinkimų vykdyme pastebima vis daugiau trūkumų.

Rinkimų skaidrumas ir atstovavimas

Rinkimai Latvijoje yra laisvi, sąžiningi ir pasižymi gyva politine konkurencija. Partinė sistema yra labai dinamiška, leidžianti reguliariai keistis valdžiai ir patvirtinanti tautos valios gyvybingumą. Įvairi žiniasklaidos aplinka užtikrina informacijos srautą, nors privačios žiniasklaidos finansinė priklausomybė nuo vietos ekonominių grupių kartais kelia iššūkių neutralumui. Balsavimas čia nėra tik ritualas, o tikra politinio formavimo priemonė.

Politinės diskusijos kokybė

68

Demokratijos balas: Sprendimų priėmimo procesas

Analizuojama, kaip Latvijoje politiniai sprendimai formuojami remiantis argumentais ir viešomis diskusijomis.

-4

Pokytis: nedidelis nuosmukis

Atvirų politinių diskusijų kokybė šiek tiek suprastėjo.

Politinės diskusijos kokybė

Politinis diskursas kenčia nuo ryškios poliarizacijos, kuri dažnai vyksta etnolingvistinėmis linijomis. Debatai vyksta aistringai, tačiau bendrojo gėrio paieškos dažnai užgožiamos saugumo klausimų. Nors formalūs sprendimų priėmimo procesai yra skaidrūs, tikrasis argumentų mainas dažnai vyksta esant išorinių grėsmių spaudimui. Tai apsunkina grynai į faktus orientuotą dialogą ir skatina visuomenės susiskaldymą į stovyklas.

Lygiateisiškumas ir socialinis dalyvavimas

73

Demokratijos balas: Lygių galimybių užtikrinimas

Tiriama, ar visi Latvijos piliečiai, nepriklausomai nuo kilmės, pajamų ar išsilavinimo, yra vienodai įtraukti į politinį procesą.

±0

Pokytis: stabilus

Politinės lygių galimybių padėtis išlieka stabili.

Lygiateisiškumas ir socialinis dalyvavimas

Politinis dalyvavimas Latvijoje teoriškai yra atviras visiems piliečiams, tačiau praktikoje jį veikia socialiniai ir ekonominiai skirtumai. Ypač miesto ir kaimo atotrūkis bei pajamų nelygybė lemia prieigą prie politinės įtakos. Tie, kurie turi išsilavinimą ir finansinių išteklių, lengviau randa klausytojų valdžios koridoriuose. Be to, dalis gyventojų, turėdami „nepiliečių“ statusą, yra atskirti nuo nacionalinių rinkimų, o tai mažina lygiateisę atstovybę.

Tiesioginė piliečių įtaka

60

Demokratijos balas: Dalyvavimas

Atspindi, kaip aktyviai Latvijos gyventojai daro įtaką per partijas, asociacijas ar piliečių grupes.

-6

Pokytis: stiprus nuosmukis

Tiesioginio dalyvavimo galimybės buvo pastebimai sumažintos.

Tiesioginė piliečių įtaka

Pilietinė visuomenė yra aktyvi ir sudaro svarbų vyriausybės korektyvą, nors dalyvavimas ne krizės laikotarpiais gali svyruoti. Vietos lygmeniu savivaldybės suteikia erdvės tiesioginiam įsitraukimui. Latvija taip pat pavyzdingai naudoja skaitmenines priemones, kad įtrauktų piliečius į teisėkūros procesus. Nepaisant to, išlieka iššūkis įtvirtinti savanorišką veiklą ir vietos dalyvavimą visoje visuomenėje, ne tik miestų centruose.

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

V-Dem – Demokratijos įvairovė

Geteborgo universiteto tyrimų duomenys demokratijos tema. Nepriklausomi politikos ekspertai iš viso pasaulio vertina politines sistemas pagal mokslinius kriterijus.

Daugiau

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, ir Daniel Ziblatt. 2026. „V-Dem Codebook v16“ Demokratijos įvairovės (V-Dem) projektas.