PolitPro

Moldova Demokratijos būklė: indeksas, teisinė valstybė ir dalyvavimas

Moldovos demokratijos indeksas: metinė kaita ir tendencijos.

Demokratijos indeksas Demokratija su trūkumais 49 ±0

Yra laisvi rinkimai, tačiau vyriausybės kontrolė ir teisinė valstybė yra ribotos.

Europa 31/41 Pasaulyje 70/175

Moldovos kelias yra vienas ryškiausių transformacijos procesų Rytų Europoje. Šalis ryžtingai keičiasi iš posovietinės sistemos į tvirtą Europos demokratiją. Nors korupcija ir galingų oligarchų įtaka ilgą laiką veikė kaip stabdžiai, šiandien tendencija aiškiai kyla. Nepaisant didžiulio išorinio spaudimo ir gilaus visuomenės susiskaldymo, demokratinis pamatas vis labiau stabilizuojasi. Moldova išsiveržia iš pilkosios zonos ir pozicionuoja save kaip demokratinių reformų vilties švyturį regione. Per pastaruosius 10 metų demokratijos balas išliko stabilus.

Metai 2025 49
Demokratijos indeksas Moldova laikui bėgant: 2000: 47, 2010: 53, 2020: 55, 2025: 49
Užveskite pelę ant grafiko, kad pamatytumėte atskirus metus.

Teisinė valstybė ir asmens laisvės

Teisinė valstybė išlieka didžiausia statybų aikštele. Nors valstybė skatina teismų sistemos valymą nuo korumpuotų veikėjų, šis procesas yra varginantis ir susiduria su vidiniu pasipriešinimu. Teismų nepriklausomybė yra tikslas, tačiau ją dažnai vis dar griauna seni ryšiai. Teigiamai išsiskiria mažumų apsauga ir auganti žiniasklaidos įvairovė, nors spaudos laisvė patiria spaudimą dezinformacijos ir daugelio žiniasklaidos priemonių ekonominės priklausomybės aplinkoje. Asmens laisvė yra tvirtai įtvirtinta įstatymais, tačiau jos įgyvendinimas išlieka institucijų kokybės klausimu.

Teisinė valstybė ir laisvė 45 -3

Vertina mažumų apsaugą ir veiksmingą vyriausybės kontrolę, kurią vykdo nepriklausomi teismai.

Europa 32/41 Pasaulyje 72/175

Rinkimų sąžiningumas ir atstovavimas

Rinkimai Moldovoje šiandien laikomi iš esmės laisvais ir konkurencingais. Žmonės, balsuodami, gali pasiekti realių valdžios pokyčių, o tai pabrėžia demokratijos gyvybingumą. Nepaisant to, žaidimo laukas išlieka nelygus: nelegitimių veikėjų vykdomas neteisėtas partijų finansavimas ir balsų pirkimas iškraipo konkurenciją. Nors rinkimų administracija techniškai dirba profesionaliai, ji nuolat kovoja su bandymais manipuliuoti rinkėjų valia dezinformacijos kampanijomis ir paslėptais pinigų srautais. Opozicija turi prieigą prie žiniasklaidos, tačiau poliarizacija apsunkina sąžiningą turinio apsikeitimą.

Rinkimai ir atstovavimas 55 -2

Vertina rinkimų laisvę ir sąžiningumą, taip pat piliečių teisę reikšti savo nuomonę be baimės.

Europa 33/41 Pasaulyje 80/175

Politinių diskusijų kokybė

Politinį diskursą ženklina gili geopolitinė takoskyra. Debatai dažnai vyksta ne pagal esminius argumentus, o pagal griežtą stovyklų pasiskirstymą tarp provakarietiškų ir prorusiškų jėgų. Ši poliarizacija apsunkina sprendimų priėmimą, pagrįstą plačiu visuomenės sutarimu. Nepaisant to, viešųjų konsultacijų kultūra auga. Ekspertai ir pilietinė visuomenė vis labiau įtraukiami į teisėkūros procesus, siekiant padidinti skaidrumą ir sumažinti politinių sprendimų kokybės trūkumus, priimamus už uždarų durų.

Politinės diskusijos 44 +4

Vertina, ar politiniai sprendimai grindžiami dalykiniais argumentais ir atvira vieša diskusija.

Europa 30/41 Pasaulyje 67/175

Lygios teisės ir įtrauktis visuomenėje

Socialinė nelygybė stipriai veikia politinį dalyvavimą. Kol miestų, išsilavinę gyventojai yra gerai susiję ir jų balsas girdimas, kaimo vietovių gyventojai dažnai jaučiasi atskirti. Politinė įtaka stipriai koreliuoja su prieiga prie išteklių, o tai silpnina lygių galimybių principą. Nepaisant to, yra pažangos: moterų atstovavimas politikoje yra didelis, lyginant su regionu. Iššūkis išlieka kovoti su struktūriniu skurdu, kad politinis dalyvavimas netaptų siauro elito privilegija centruose.

Lygių galimybių 44 +1

Vertina, ar visi piliečiai, nepriklausomai nuo kilmės, pajamų ar išsilavinimo, turi vienodas galimybes dalyvauti politikoje.

Europa 30/41 Pasaulyje 63/175

Tiesioginė piliečių įtaka

Pilietinė visuomenė yra Moldovos demokratijos variklis. Daugybė NVO stebi Vyriausybės veiksmus ir skatina reformas. Tačiau vietos lygmeniu savivalda dažnai yra nepakankamai finansuojama, o tai riboja bendruomenių veiklos galimybes. Tokios priemonės kaip referendumai teoriškai egzistuoja, tačiau praktikoje vaidina antraeilį vaidmenį. Piliečių įsitraukimas stipriai koncentruojasi į protesto judėjimus ar darbą organizacijose. Norint pasiekti tikrą dalyvavimo gilumą, reikia stiprinti tiltą tarp stipraus įsitraukimo sostinėje ir vietos bendruomenių kaimuose.

Dalyvavimas 39 +2

Vertina, kiek stipriai gyventojai, be rinkimų, gali aktyviai dalyvauti politiniuose procesuose.

Europa 32/41 Pasaulyje 65/175

Daugiau iš PolitPro

Duomenys ir atsiliepimai

Politiniai duomenys keičiasi kasdien. Ar pastebėjote pasenusią informaciją, skaičių ar datą? Parašykite mums – geriausia su šaltinio nuoroda, kad galėtume greitai patikrinti pakeitimą.

Palaikykite PolitPro

Jūsų parama apsaugo PolitPro nuo lobistinių grupių ir partijų įtakos.

Duomenų pagrindas ir skaidrumas

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir dabartinius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama visiems. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis ir algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma DI.