KDH apžvalga

Slovakija vėliava

Kresťanskodemokratické hnutie

Krikščionių demokratų judėjimas

Politinė kryptis
Konservatyvus
Socialinis
Rinkos
Progresyvus
Požiūris į ES
Prieš ES
Už ES
Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) yra vertybiškai konservatyvi, krikščionių demokratų partija Slovakijoje. Būdama viena tradiciškiausių politinių jėgų šalyje, ji derina proeuropietišką orientaciją su stipriu dėmesiu krikščioniškosioms šeimos vertybėms ir socialinei rinkos ekonomikai.

Vertybės ir pasaulėžiūra

KDH pamatai remiasi krikščioniškosios žmogaus sampratos ir subsidiarumo principais. Partija valstybę laiko ne panacėja, o mažiausios visuomenės ląstelės – šeimos – gynėja. Jos pasaulėžiūra giliai įsišaknijusi katalikiškoje tradicijoje, o tai atsispindi nuosekliame liberalių reformų atmetime etiniais klausimais. KDH nacionalinė tapatybė neatsiejama nuo krikščioniškojo Europos paveldo, o laisvę ir atsakomybę ji laiko nedaloma visuma.

Politiniai prioritetai

KDH darbotvarkė sutelkta į negimusių gyvybių apsaugą, tradicinių šeimos modelių puoselėjimą ir kaimo vietovių stiprinimą. Ekonominėje politikoje ji gina smulkųjį ir vidutinį verslą bei atsakingą biudžeto valdymą, papildytą krikščioniškosios socialinės apsaugos sistemomis. Jos tikslinė grupė apima vertybiškai konservatyvius rinkėjus katalikiškose vietovėse, taip pat piliečius, kurie stabilumą ir moralinį vientisumą vertina labiau už populistinius eksperimentus. Švietimo klausimais ji reikalauja daugiau erdvės konfesiniam švietimui.

Vaidmuo politinėje sistemoje

Slovakijos partinėje sistemoje KDH užima patikimo inkaro vaidmenį pilietiniame-konservatyviame flange. Strategiškai ji dažnai veikia kaip tiltų statytoja proeuropietiškoms koalicijoms, tačiau socialinės politikos klausimais nuolat susiduria su bendradarbiavimo su liberaliosiomis jėgomis ribomis. Nepaisant gilaus įsišaknijimo demokratinėje transformacijoje po 1989 m., ji kovoja su marginalizacija vis labiau poliarizuotoje aplinkoje. Partija gina teisinės valstybės principus ir institucijų nepriklausomybę nuo autokratinių tendencijų.

Prioritėtinės temos ir ideologinė klasifikacija

Diagrama rodo, kurios temos partijai yra ypač svarbios. Kuo toliau nuo centro yra taškas, tuo didesnė jo reikšmė.

Nuostatos ir pagrindiniai politiniai reikalavimai

Pozicija 2024
Pozicija 2019

Ekonomika ir valstybė

Ar turėtų būti perskirstomos pajamos ir turtas?
Už perskirstymą
Prieš perskirstymą
Kaip valstybė turėtų disponuoti laisvomis biudžeto lėšomis?
Investuoti
Mažinti skolas ir mokesčius
Ar turėtų būti saugoma vietos ekonomika?
Laisvoji pasaulio prekyba
Vietos ekonomikos apsauga

Visuomenė ir vertybės

Kas svarbiau: laisvė ar saugumas?
Maksimali laisvė
Saugumas
Ar turėtų būti skatinama moterų lyčių lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti skatinama LGBTQ+ asmenų lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti įteisinta tos pačios lyties asmenų santuoka?
Prieš
Kokį vaidmenį religijos turėtų atlikti politikoje?
Bažnyčios ir valstybės atskyrimas
Glaudus Bažnyčios ir valstybės ryšys
Ar politika turėtų būti orientuota į miestą ar kaimą?
Dėmesys miestams
Dėmesys kaimo vietovėms

Aplinka ir globalizacija

Kas svarbiau: aplinkos apsauga ar ekonomika?
Aplinkos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei aplinkos apsauga
Kas svarbiau: klimos apsauga ar ekonomika?
Klimos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei klimos apsauga

Migracija ir integracija

Kaip turėtų būti reguliuojama imigracijos politika?
Atvira
Griežta
Kaip turėtų būti vykdoma imigrantų integracija?
Daugiakultūrė visuomenė
Homogeniška visuomenė
Ar etninės mažumos turėtų gauti daugiau teisių?
Daugiau teisių
Mažiau teisių
Kokį vaidmenį turėtų atlikti nacionalinės valstybės?
Atviras pasaulis be sienų
Stiprios nacionalinės valstybės

Demokratija ir institucijos

Kaip turėtų būti paskirstyta valdžia?
Paskirstyta valdžia
Stiprus vadovas/lyderis
Kiek nepriklausoma turėtų būti teismų sistema?
Visiškai nepriklausoma
Priklausoma nuo vyriausybės
Kaip turėtų būti organizuota valstybė: centralizuotai ar federališkai?
Federalizmas
Centralizacija

Istoriniai rinkimų rezultatai

KDH: rinkimų rezultatų kaita (Slovakija:)

Dalyvavimo vyriausybėse kronika nuo 1990 m.

Valdžios tęstinumas: istorinis vaidmuo vyriausybėse
Vadovavo vyriausybei
Vyriausybėje
5

Iš viso vyriausybių

Bendra trukmė: 8 metai • 10 mėnesį • 3 savaitės • 4 dienos

1

Vadovaujamos vyriausybės

Bendra trukmė: 1 metai • 3 mėnesiai • 1 savaitė • 1 diena

4

Dalyvavimas koalicijose

Bendra trukmė: 7 metai • 7 mėnesiai • 2 savaitės • 3 dienos

23%

Bendras dalyvavimo vyriausybėje laikotarpis

Partija dalyvavo vyriausybėje 23% galimo valdymo laikotarpio.

Radicova I
2010
SDKU — DS
SaS
KDH
MH
Dzurinda II
2002
SDKU — DS
SMK-MKP
ANO
KDH
Moravcik
1994
SDL
KDH
ADS
DU
Nds
Carnogursky
1991
VPN
KDH
DS
Meciar I
1990
VPN
KDH
DS

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

ParlGov – Parlamentinės demokratijos duomenys

Ilgametė Brėmeno universiteto tyrimų duomenų bazė. Dokumentuoja partijas ir vyriausybes politiniams palyginimams.

Daugiau

Döring, Holger ir Philip Manow. 2024. Parlamentų ir vyriausybių duomenų bazė (ParlGov): informacija apie partijas, rinkimus ir kabinetus nusistovėjusiose demokratijose.

CHES – Chapel Hill ekspertų apklausa

Svarbiausia Europos ekspertų apklausa apie partijų pozicijas. Daugiau nei 400 politologų iš įvairių šalių dokumentuoja partijų pozicijas, remdamiesi griežtais moksliniais kriterijais.

Daugiau

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”