SaS apžvalga

Slovakija vėliava

Sloboda a Solidarita

Laisvė ir Solidarumas

Politinė kryptis
Konservatyvus
Socialinis
Rinkos
Progresyvus
Požiūris į ES
Prieš ES
Už ES
SaS yra ekonomiškai liberali ir euroskeptiška partija Slovakijoje. Ji derina aiškų įsipareigojimą laisvai rinkai su socialiai liberaliomis vertybėmis ir kritišku požiūriu į gilesnę ES integraciją, tačiau iš esmės neabejoja šalies vakarietiška orientacija.

Vertybės ir pasaulėžiūra

SaS partijos pagrindas – klasikinis liberalizmas. Jos pasaulėžiūrai būdinga individualios laisvės ir asmeninės atsakomybės viršenybė. Valstybė suprantama kaip efektyvi paslaugų teikėja, kuri turėtų kuo mažiau kištis į piliečių gyvenimą. Ekonomiškai partija remiasi radikaliais rinkos mechanizmais ir mokesčių mažinimu, o socialinėje politikoje atstovauja moderniems, sekuliariems požiūriams. Pagrindinę įtampą sukuria progresyvių vidaus reikalavimų ir griežtos, kartais net nacionalistine-konservatyvia atrodančios fiskalinės bei migracijos politikos derinys.

Politiniai prioritetai

SaS partijos darbotvarkė pirmiausia orientuota į verslininkus, kvalifikuotus specialistus ir miesto viduriniąją klasę. Jos pagrindinė vertybė – griežta biudžeto drausmė ir biurokratijos mažinimas. Partija reikalauja paprastų mokesčių sistemų ir nuosekliai atmeta perskirstymą bei valstybės intervenciją į rinką. Socialinėje srityje ji pasisako už mažumų teises ir Bažnyčios atskyrimą nuo valstybės – temas, kurios konservatyvioje Slovakijoje dažnai sukelia trintį. ES politikoje ji veikia kaip „sveiko proto balsas“ prieš transferų sąjungą, griežtai sutelkdama dėmesį į bendrąją vidaus rinką.

Vaidmuo politinėje sistemoje

Slovakijos politinėje sistemoje SaS atlieka į kompetenciją orientuoto korektyvo vaidmenį. Ji save laiko technokratiniu elitu, kuris dalykinę politiką vertina labiau už populizmą, tačiau dažnai susiduria su kaltinimais dėl kompromisų trūkumo. Jos strategija – veikti kaip patikimam teisinės valstybės ir kovos su korupcija ramsčiui. Nepaisant proeuropietiškos pozicijos, jos garsi Briuselio centralizacijos tendencijų kritika reguliariai sukelia įtampą liberaliuose aljansuose ir apibrėžia jos išskirtinę poziciją tarp konservatyvių ir kairiųjų jėgų.

Prioritėtinės temos ir ideologinė klasifikacija

Diagrama rodo, kurios temos partijai yra ypač svarbios. Kuo toliau nuo centro yra taškas, tuo didesnė jo reikšmė.

Nuostatos ir pagrindiniai politiniai reikalavimai

Pozicija 2024
Pozicija 2019

Ekonomika ir valstybė

Ar turėtų būti perskirstomos pajamos ir turtas?
Už perskirstymą
Prieš perskirstymą
Kaip valstybė turėtų disponuoti laisvomis biudžeto lėšomis?
Investuoti
Mažinti skolas ir mokesčius
Ar turėtų būti saugoma vietos ekonomika?
Laisvoji pasaulio prekyba
Vietos ekonomikos apsauga

Visuomenė ir vertybės

Kas svarbiau: laisvė ar saugumas?
Maksimali laisvė
Saugumas
Ar turėtų būti skatinama moterų lyčių lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti skatinama LGBTQ+ asmenų lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti įteisinta tos pačios lyties asmenų santuoka?
Prieš
Kokį vaidmenį religijos turėtų atlikti politikoje?
Bažnyčios ir valstybės atskyrimas
Glaudus Bažnyčios ir valstybės ryšys
Ar politika turėtų būti orientuota į miestą ar kaimą?
Dėmesys miestams
Dėmesys kaimo vietovėms

Aplinka ir globalizacija

Kas svarbiau: aplinkos apsauga ar ekonomika?
Aplinkos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei aplinkos apsauga
Kas svarbiau: klimos apsauga ar ekonomika?
Klimos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei klimos apsauga

Migracija ir integracija

Kaip turėtų būti reguliuojama imigracijos politika?
Atvira
Griežta
Kaip turėtų būti vykdoma imigrantų integracija?
Daugiakultūrė visuomenė
Homogeniška visuomenė
Ar etninės mažumos turėtų gauti daugiau teisių?
Daugiau teisių
Mažiau teisių
Kokį vaidmenį turėtų atlikti nacionalinės valstybės?
Atviras pasaulis be sienų
Stiprios nacionalinės valstybės

Demokratija ir institucijos

Kaip turėtų būti paskirstyta valdžia?
Paskirstyta valdžia
Stiprus vadovas/lyderis
Kiek nepriklausoma turėtų būti teismų sistema?
Visiškai nepriklausoma
Priklausoma nuo vyriausybės
Kaip turėtų būti organizuota valstybė: centralizuotai ar federališkai?
Federalizmas
Centralizacija

Istoriniai rinkimų rezultatai

SaS: rinkimų rezultatų kaita (Slovakija:)

Dalyvavimo vyriausybėse kronika nuo 1990 m.

Valdžios tęstinumas: istorinis vaidmuo vyriausybėse
Vadovavo vyriausybei
Vyriausybėje
3

Iš viso vyriausybių

Bendra trukmė: 4 metai • 7 mėnesiai • 2 dienos

0

Vadovaujamos vyriausybės

Bendra trukmė: -

3

Dalyvavimas koalicijose

Bendra trukmė: 4 metai • 7 mėnesiai • 2 dienos

12%

Bendras dalyvavimo vyriausybėje laikotarpis

Partija dalyvavo vyriausybėje 12% galimo valdymo laikotarpio.

Heger I
2021
SR
SaS
OLaNO
Matovic
2020
SR
SaS
OLaNO
Radicova I
2010
SDKU — DS
SaS
KDH
MH

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

ParlGov – Parlamentinės demokratijos duomenys

Ilgametė Brėmeno universiteto tyrimų duomenų bazė. Dokumentuoja partijas ir vyriausybes politiniams palyginimams.

Daugiau

Döring, Holger ir Philip Manow. 2024. Parlamentų ir vyriausybių duomenų bazė (ParlGov): informacija apie partijas, rinkimus ir kabinetus nusistovėjusiose demokratijose.

CHES – Chapel Hill ekspertų apklausa

Svarbiausia Europos ekspertų apklausa apie partijų pozicijas. Daugiau nei 400 politologų iš įvairių šalių dokumentuoja partijų pozicijas, remdamiesi griežtais moksliniais kriterijais.

Daugiau

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”