LEGA apžvalga

Šveicarija vėliava

Lega der Tessiner / Ligue des Tessinois

Tičino gyventojų lyga

Politinė kryptis
Konservatyvus
Socialinis
Rinkos
Progresyvus
Požiūris į ES
Prieš ES
Už ES
„Lega dei Ticinesi“ yra dešiniojo sparno populistinė regioninė partija Šveicarijos Tesino kantone. Ji derina griežtą antielitinį kursą su regioniniu protekcionizmu ir ES kritiška pozicija, siekdama išsaugoti itališkai kalbančios pietų dalies kultūrinę ir ekonominę nepriklausomybę.

Vertybės ir pasaulėžiūra

„Lega“ pasaulėžiūra remiasi ryškiu lokaliniu patriotizmu ir nepasitikėjimu tolimais galios centrais – tiek federaline sostine Bernu, tiek Briuseliu. Valstybę ji supranta pirmiausia kaip „paprasto žmogaus“ gynėją nuo tariamai atitrūkusio elito. Jos požiūris į žmogų pasižymi stipriu vietinių ir atvykėlių atskyrimu, o Tesino tapatybės ir gyvenimo būdo išsaugojimas laikomas aukščiausia vertybe. Šis regionalizmas veikia kaip ideologinis filtras visais politiniais klausimais.

Politiniai prioritetai

„Lega“ darbotvarkė nuosekliai siekia apsaugoti vietinę darbo rinką ir socialines sistemas. Ji reikalauja ribojančios migracijos politikos ir kovoja prieš laisvą asmenų judėjimą, siekdama sumažinti atlyginimų spaudimą, kylantį dėl pasienio darbuotojų iš Italijos. Jos tikslinė grupė – vietos darbuotojai ir smulkusis bei vidutinis verslas, kurie jaučiasi pažeidžiami dėl globalizacijos ir imigracijos. Be griežtos pozicijos užsieniečių politikoje, partija pasisako už mokesčių mažinimą gyventojams ir kantoninės infrastruktūros plėtrą, tuo pat metu skeptiškai vertindama ir atmesdama tarptautinius įsipareigojimus.

Vaidmuo politinėje sistemoje

Tesino politinėje sistemoje „Lega“ iš protesto judėjimo išaugo į valdančiąją jėgą vyriausybėje, tačiau vis dar palaiko opozicinės partijos retoriką. Strategiškai ji naudojasi tiesiogine demokratija ir populistine komunikacija, siekdama daryti spaudimą tradicinėms liaudies partijoms. Jos santykis su teisine valstybe pasižymi instrumentiniu požiūriu: institucijos remiamos tol, kol jos gina liaudies valią ir vietos interesus.

Prioritėtinės temos ir ideologinė klasifikacija

Diagrama rodo, kurios temos partijai yra ypač svarbios. Kuo toliau nuo centro yra taškas, tuo didesnė jo reikšmė.

Nuostatos ir pagrindiniai politiniai reikalavimai

Pozicija 2024
Pozicija 2019

Ekonomika ir valstybė

Ar turėtų būti perskirstomos pajamos ir turtas?
Už perskirstymą
Prieš perskirstymą
Kaip valstybė turėtų disponuoti laisvomis biudžeto lėšomis?
Investuoti
Mažinti skolas ir mokesčius
Ar turėtų būti saugoma vietos ekonomika?
Laisvoji pasaulio prekyba
Vietos ekonomikos apsauga

Visuomenė ir vertybės

Kas svarbiau: laisvė ar saugumas?
Maksimali laisvė
Saugumas
Ar turėtų būti skatinama moterų lyčių lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti skatinama LGBTQ+ asmenų lygybė?
Už skatinimą
Prieš skatinimą
Ar turėtų būti įteisinta tos pačios lyties asmenų santuoka?
Prieš
Kokį vaidmenį religijos turėtų atlikti politikoje?
Bažnyčios ir valstybės atskyrimas
Glaudus Bažnyčios ir valstybės ryšys
Ar politika turėtų būti orientuota į miestą ar kaimą?
Dėmesys miestams
Dėmesys kaimo vietovėms

Aplinka ir globalizacija

Kas svarbiau: aplinkos apsauga ar ekonomika?
Aplinkos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei aplinkos apsauga
Kas svarbiau: klimos apsauga ar ekonomika?
Klimos apsauga svarbiau nei ekonomikos augimas
Ekonomikos augimas svarbiau nei klimos apsauga

Migracija ir integracija

Kaip turėtų būti reguliuojama imigracijos politika?
Atvira
Griežta
Kaip turėtų būti vykdoma imigrantų integracija?
Daugiakultūrė visuomenė
Homogeniška visuomenė
Ar etninės mažumos turėtų gauti daugiau teisių?
Daugiau teisių
Mažiau teisių
Kokį vaidmenį turėtų atlikti nacionalinės valstybės?
Atviras pasaulis be sienų
Stiprios nacionalinės valstybės

Demokratija ir institucijos

Kaip turėtų būti paskirstyta valdžia?
Paskirstyta valdžia
Stiprus vadovas/lyderis
Kiek nepriklausoma turėtų būti teismų sistema?
Visiškai nepriklausoma
Priklausoma nuo vyriausybės
Kaip turėtų būti organizuota valstybė: centralizuotai ar federališkai?
Federalizmas
Centralizacija

Istoriniai rinkimų rezultatai

LEGA: rinkimų rezultatų kaita (Šveicarija:)

Dalyvavimo vyriausybėse kronika nuo 1990 m.

Valdžios tęstinumas: istorinis vaidmuo vyriausybėse
Vadovavo vyriausybei
Vyriausybėje
0

Iš viso vyriausybių

Bendra trukmė: -

0

Vadovaujamos vyriausybės

Bendra trukmė: -

0

Dalyvavimas koalicijose

Bendra trukmė: -

0%

Bendras dalyvavimo vyriausybėje laikotarpis

Partija dalyvavo vyriausybėje 0% galimo valdymo laikotarpio.

Kol kas nedalyvavo vyriausybėje

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

ParlGov – Parlamentinės demokratijos duomenys

Ilgametė Brėmeno universiteto tyrimų duomenų bazė. Dokumentuoja partijas ir vyriausybes politiniams palyginimams.

Daugiau

Döring, Holger ir Philip Manow. 2024. Parlamentų ir vyriausybių duomenų bazė (ParlGov): informacija apie partijas, rinkimus ir kabinetus nusistovėjusiose demokratijose.

CHES – Chapel Hill ekspertų apklausa

Svarbiausia Europos ekspertų apklausa apie partijų pozicijas. Daugiau nei 400 politologų iš įvairių šalių dokumentuoja partijų pozicijas, remdamiesi griežtais moksliniais kriterijais.

Daugiau

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”