Aktualios Žemutinės Saksonijos rinkimų tendencijos

PolitPro analizė
Absoliučios daugumos tikimybė
  • CDU
    ??%
  • SPD
    ??%
  • AfD
    ??%
Tikimybė laimėti rinkimus
  • CDU
    ??%
  • SPD
    ??%
  • AfD
    ??%
Tikimybė patekti į parlamentą
  • Linke
    ??%
  • FDP
    ??%
  • BSW
    ??%

Koalicijos daugumos tikimybė

??%

CDU
SPD
Grüne

??%

CDU
SPD
FDP

??%

CDU
SPD
BSW

??%

CDU
SPD

??%

CDU
AfD

Kaip veikia PolitPro analizė?

Rinkimų apklausos nėra prognozės, o tik momentinės nuotraukos su statistiniais svyravimais. Kad gautume realistišką vaizdą, kasdien simuliuojame 100 000 rinkimų rezultatų, remdamiesi PolitPro rinkimų tendencijomis ir taikydami „Monte Karlo metodą“. Įvertiname tipinius rinkėjų persiskirstymus ir politines tendencijas. Mūsų algoritmas išbando įvairius scenarijus – nuo nedidelių pokyčių stovyklose iki politinių staigmenų – siekiant nustatyti realias partijų ir koalicijų sėkmės galimybes.

Dabartinė vyriausybė neturi parlamentinės daugumos

Pagal dabartines tendencijas valdančiosios partijos Žemutinėje Saksonijoje gautų 41,5% mandatų.

Kiti Žemutinės Saksonijos Landtago rinkimai: 2027

Kiti Žemutinės Saksonijos Landtago rinkimai numatomi 2027 metais.

Kas pirmauja „PolitPro“ reitinguose Žemutinėje Saksonijoje?

Dabartinis Žemutinės Saksonijos parlamento rinkimų tendencijų lyderis yra CDU su 25%. Toliau rikiuojasi SPD – 25%, AfD – 20%, Grüne – 12%, Die Linke – 7%, FDP – 4% ir BSW – 3%. Kitos partijos surenka 4% balsų.

Ar dabartinė Žemutinės Saksonijos vyriausybė vis dar turėtų daugumą?

Dabartinė koalicija Žemutinė Saksonija šiuo metu surinktų tik 41,5% mandatų ir prarastų valdžią. Tai rodo ryškų politinių jėgų poslinkį: SPD ir Grüne aljansas, remiantis šiais duomenimis, negalėtų tęsti darbo vyriausybėje.

Duomenų analizė: kaip skaičiuojamos „PolitPro“ tendencijos

„PolitPro“ rinkimų tendencijos – tai ne tik akimirkos nuotrauka. Agreguojame visų patikimų tyrimų institutų duomenis į svertinį vidurkį, skirtą Žemutinės Saksonijos parlamento rinkimams. Kadangi klasikinės apklausos apie tai, už ką balsuotumėte ateinantį sekmadienį, metodologiškai svyruoja, mūsų tendencijų modelis pateikia statistiškai patikimesnį vaizdą. Jis sušvelnina trumpalaikius nuokrypius ir išryškina realią politinę dinamiką.

Derindami kelis duomenų šaltinius, minimizuojame atsitiktinių paklaidų riziką. Kiekvienas tyrimas turi statistinę paklaidą (dažniausiai 1,5–3 %). Mūsų Žemutinės Saksonijos apklausų analizė tiksliai parodo, ar partijos populiarumo augimas yra tvari tendencija, ar tik statistinis triukšmas konkretaus instituto tyrimuose.

Skaičiavimai remiasi skaidriu matematiniu modeliu: naujausioms apklausoms teikiama didesnė reikšmė nei senesniems duomenims. Taip pat įvertiname istorinį institutų prognozių tikslumą, siekdami išvengti metodologinių iškraipymų. Rezultatas – validi tendencijų linija, tiksliai atspindinti Žemutinės Saksonijos partinę sistemą.

Naujausių reitingų apžvalga

Reitingų istorija: pokyčiai Žemutinės Saksonijos politinėje laiko juostoje

Paskutinių rinkimų rezultatai

Dabartinės vyriausybės sudėtis

Svarbiausios Žemutinės Saksonijos politinės partijos

Žemutinės Saksonijos tyrimų institutai

Apklausų tikslumas rinkimuose
Labai tiksliai
Labai netiksliai

87
Institut Wahlkreisprognose

Paskutinė apklausa: prieš 10 mėnesių

86
GMS

Paskutinė apklausa: prieš 2 mėnesius

85
Ipsos

Paskutinė apklausa: prieš 1 savaitę

84
Forschungsgruppe Wahlen

Paskutinė apklausa: prieš 1 mėnesį

84
Infratest dimap

Paskutinė apklausa: prieš 6 dienas

Kas yra „PolitPro“ institucijų įvertinimas?

„PolitPro“ institute vertiname apklausų institutų patikimumą, remdamiesi jų tikslumu rinkimuose ir nukrypimu nuo bendrųjų rinkimų tendencijų. Dideli partijų reitingų nukrypimai, lyginant su rinkimų tendencijomis, lemia balų sumažinimą, nes tai gali rodyti partijų palankumą ar nepalankumą. Maksimalus balas yra 100.

DUK – Dažniausiai užduodami klausimai ir atsakymai

Kada vyks kiti Žemutinės Saksonijos parlamento rinkimai?

Kiti Žemutinės Saksonijos Landtago rinkimai numatomi 2027 metais. Iki tol dabartinės rinkimų apklausos yra svarbiausias politinės nuotaikos barometras Žemutinė Saksonija.

Duomenų ir informacijos šaltiniai

PolitPro

PolitPro sujungia mokslinius duomenis ir naujausius apklausų rezultatus, kad politika taptų prieinama kiekvienam. Naudojame duomenų rinkinius iš pirmaujančių tyrimų projektų ir papildome juos savo tyrimais, analizėmis bei algoritmais. Taip sudėtingus politinius ryšius padarome suprantamus ir prieinamus visiems. Palaikoma dirbtinio intelekto.

Padėkite mums išlaikyti nepriklausomybę

Jūsų parama padeda PolitPro išlikti nepriklausomam nuo lobistų grupių ir partijų įtakos.

Palikite atsiliepimą

Papasakokite, kaip galėtume PolitPro padaryti dar geresnį Jums!

Radote klaidą?

Politiniai duomenys nuolat kinta. Jei pastebėjote klaidą, prašome mums parašyti el. laišką. Trumpa nuoroda į šaltinį padės mums patikrinti informaciją.

V-Dem – Demokratijos įvairovė

Geteborgo universiteto tyrimų duomenys demokratijos tema. Nepriklausomi politikos ekspertai iš viso pasaulio vertina politines sistemas pagal mokslinius kriterijus.

Daugiau

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, ir Daniel Ziblatt. 2026. „V-Dem Codebook v16“ Demokratijos įvairovės (V-Dem) projektas.

V-Party – Pasaulio partijų duomenų rinkinys

Geteborgo universiteto tyrimų projektas. Tarptautiniai politologai vertina partijų politines nuostatas visame pasaulyje, remdamiesi vieningais kriterijais.

Daugiau

Staffan I. Lindberg, Nils Düpont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger Döring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von Römer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Partijų tapatybės ir organizacijos įvairovės (V–Party) duomenų rinkinys V2. Demokratijos įvairovės (V–Dem) projektas.

ParlGov – Parlamentinės demokratijos duomenys

Ilgametė Brėmeno universiteto tyrimų duomenų bazė. Dokumentuoja partijas ir vyriausybes politiniams palyginimams.

Daugiau

Döring, Holger ir Philip Manow. 2024. Parlamentų ir vyriausybių duomenų bazė (ParlGov): informacija apie partijas, rinkimus ir kabinetus nusistovėjusiose demokratijose.

CHES – Chapel Hill ekspertų apklausa

Svarbiausia Europos ekspertų apklausa apie partijų pozicijas. Daugiau nei 400 politologų iš įvairių šalių dokumentuoja partijų pozicijas, remdamiesi griežtais moksliniais kriterijais.

Daugiau

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”