Demokrātijas stāvoklis Armēnijā

Armēnijas demokrātijas indekss: attīstības tendences

Demokrātija ar vājībām

Ir brīvas vēlēšanas, taču valdības kontrole un tiesiskums ir ierobežoti.

Demokrātijas rādītājs

Armēnija PolitPro Demokrātijas indeksā sasniedz 47 no 100 punktiem.

+20

Attīstība: Ievērojams uzlabojums

Pēdējo 10 gadu laikā demokrātijas rādītājs ir ievērojami uzlabojies.

Armēnijas demokrātijas indekss: attīstības tendences

Armēnija atrodas demokrātiskas atmodas fāzē, ko raksturo spēcīga reformu griba, bet arī masīvi ārējās drošības riski. Pēc 2018. gada pārmaiņām valsts ir uzsākusi ceļu prom no autokrātiskām struktūrām un kopš tā laika ir guvusi ievērojamus panākumus starptautiskajos demokrātijas indeksos. Tomēr šis process ir trausls: ģeopolitiskā nestabilitāte un pagātnes konfliktu slogs darbojas kā bremzes. Neskatoties uz to, attīstība liecina, ka sabiedrība ir apņēmusies nostiprināt demokrātiskās institūcijas kā valsts suverenitātes pamatu.

Tiesiskums un individuālā brīvība

Demokrātijas indekss: Tiesiskums

Analizē, cik efektīvi Armēnijā tiek aizsargāta varas dalīšana, tiesu neatkarība un pilsoņu pamattiesības.

+17

Attīstība: Ievērojams uzlabojums

Tiesiskums un individuālās brīvības ir ievērojami paplašinātas.

Tiesiskums un individuālā brīvība

Tiesiskums Armēnijā ir liels būvlaukums ar redzamiem panākumiem. Lai gan valdība virza visaptverošu tiesu reformu, tiesu pilnīga neatkarība no politiskās ietekmes joprojām ir izaicinājums. Vēsturiski izveidojušies korupcijas tīkli tiek konsekventi apkaroti, taču šo panākumu institucionālai nostiprināšanai nepieciešams laiks. Minoritāšu un individuālo brīvību aizsardzība ir nostiprināta likumā, taču ikdienas sabiedrībā bieži saskaras ar konservatīvu pretestību, kas pastāvīgi pārbauda demokrātijas liberālo būtību.

Vēlēšanu integritāte un pārstāvība

Demokrātijas rādītājs: Vēlēšanu sistēma

Novērtē, vai Armēnijas vēlēšanas ir brīvas, godīgas un caurspīdīgas, un vai valdība ir patiesi ievēlēta.

+26

Attīstība: Ievērojams uzlabojums

Brīvu un godīgu vēlēšanu standarti ir būtiski paaugstināti.

Vēlēšanu integritāte un pārstāvība

Vēlēšanu sistēma mūsdienās tiek uzskatīta par stabilāko Armēnijas demokrātijas pīlāru. Sistemātisku vēlēšanu viltošanas un masveida balsu pirkšanas laiks ir lielā mērā pārvarēts. Starptautiskie novērotāji tagad atzīst nacionālo vēlēšanu konkurētspēju un caurskatāmību. Opozīcija var brīvi izplatīt savus vēstījumus, lai gan mediju vide ir spēcīgi polarizēta atbilstoši politiskajām un ekonomiskajām interesēm. Varas maiņa ar vēlēšanu urnu ir kļuvusi par reālu iespēju, kas ir jūtami stiprinājusi pilsoņu uzticību demokrātiskajam procesam.

Politiskā debašu kvalitāte

Demokrātijas rādītājs: Lēmumu pieņemšanas process

Novērtē, vai Armēnijas politiskie lēmumi balstās uz argumentētu publisku diskusiju.

+16

Attīstība: Ievērojams uzlabojums

Publiskās debašu kultūra ir būtiski uzlabojusies.

Politiskā debašu kvalitāte

Politisko diskursu nomāc dziļa sabiedrības šķelšanās, ko bieži vien veicina eksistenciāli drošības jautājumi. Debates parlamentā un sabiedrībā bieži ir ļoti emocionālas, un tās mazāk raksturo uz faktiem balstīta argumentācija, bet vairāk – retoriska skarbums. Lai gan ir mēģinājumi veidot uz faktiem balstītu politiku, telpu apspriedēm bieži ierobežo nepieciešamība pieņemt ātrus, krīzes apstākļos nepieciešamus lēmumus. Patiesa vienprātība par sabiedrības labklājību ir apgrūtināta politisko nometņu starpā valdošo saspīlējumu dēļ, kas negatīvi ietekmē demokrātisko lēmumu pieņemšanas kvalitāti.

Vienlīdzība un sabiedriskā līdzdalība

Demokrātijas rādītājs: Iespēju vienlīdzība

Novērtē, vai Armēnijas pilsoņi ir vienlīdzīgi iesaistīti lēmumu pieņemšanā, neatkarīgi no izcelsmes, ienākumiem vai izglītības.

+21

Attīstība: Ievērojams uzlabojums

Politiskā vienlīdzība ir ievērojami stiprināta.

Vienlīdzība un sabiedriskā līdzdalība

Politiskā līdzdalība Armēnijā joprojām ir cieši saistīta ar sociālekonomiskajiem faktoriem. Lai gan formālās barjeras ir novērstas, starp pilsētu eliti un lauku iedzīvotājiem pastāv reprezentācijas plaisa. Bagātība joprojām korelē ar politisko ietekmi, lai gan agrākās oligarhijas ietekme ir mazināta. Īpaši sievietes un jaunieši no perifēriem reģioniem, neskatoties uz likumā noteiktajām kvotām un atbalsta programmām, joprojām reti tiek uzklausīti centrālajos varas centros. Tādējādi sociālā plaisa joprojām ir kritisks šķērslis pilnvērtīgai egalitārai demokrātijai.

Iedzīvotāju tiešā ietekme

Demokrātijas vērtējums: Līdzdalība

Atklāj, cik lielā mērā Armēnijas iedzīvotāji ietekmē lēmumus, izmantojot partijas, asociācijas vai citas grupas.

+13

Attīstība: Ievērojams uzlabojums

Pilsoņu tiešā līdzdalība ir masīvi veicināta.

Iedzīvotāju tiešā ietekme

Pilsoniskā sabiedrība ir Armēnijas transformācijas dzinējspēks un demonstrē ievērojamu vitalitāti. NVO un pilsoniskās kustības darbojas kā modri varas kontrolieri un aktīvi virza reformas. Tomēr vietējā līmenī pašpārvalde bieži ir nepietiekami finansēta, kas ierobežo tiešu pilsoņu līdzdalību. Tādi instrumenti kā referendumi ir juridiski paredzēti, taču praksē tiem ir mazāka loma. Neskatoties uz to, spēcīgā pilsoņu iesaistīšanās, kas pastāvīgi izpaužas protestos un pilsoniskās iniciatīvās, pasargā sistēmu no atgriešanās pie vecajiem, autoritārajiem modeļiem.

Datu un informācijas avoti

PolitPro

PolitPro apvieno zinātniskos datus un aktuālos aptauju rezultātus, lai padarītu politiku saprotamu ikvienam. Mēs izmantojam vadošo pētījumu projektu datu kopas un papildinām tās ar saviem pētījumiem, analīzēm un algoritmiem. Tādējādi mēs padarām sarežģītas politiskās sakarības saprotamas un pieejamas visiem. Ar AI atbalstu.

Palīdzi mums saglabāt neatkarību

Tavs atbalsts palīdz PolitPro saglabāt neatkarību no lobiju grupām un partijām.

Uzzināt vairāk

Sniedz atsauksmes

Pastāsti mums, kā mēs varam padarīt PolitPro vēl labāku tieši tev!

Aizpildi aptauju (1 minūte)

Atradāt kļūdu?

Politiskie dati mainās ik dienas. Ja pamanāt kļūdu, lūdzu, rakstiet mums e-pastu. Īsa atsauce uz avotu palīdzēs mums to pārbaudīt.

Ziņot par kļūdu

V-Dem – Demokrātijas daudzveidība

Gēteborgas Universitātes pētījumu dati par demokrātiju. Neatkarīgi politikas eksperti no visas pasaules vērtē politiskās sistēmas pēc zinātniskiem kritērijiem.

Vairāk

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Projekts.