Liberālā demokrātija
Ir brīvas vēlēšanas, neatkarīgas institūcijas un plašas politiskās tiesības.
Ir brīvas vēlēšanas, neatkarīgas institūcijas un plašas politiskās tiesības.
Čehija PolitPro Demokrātijas indeksā sasniedz 77 no 100 punktiem.
Pēdējo 10 gadu laikā demokrātijas rādītājs ir nedaudz pasliktinājies.
Čehija tiek uzskatīta par vienu no stabilākajām un attīstītākajām demokrātijām Centrāleiropā un Austrumeiropā. Kopš Samta revolūcijas valsts ir izveidojusi stabilu pamatu, ko raksturo regulāra, miermīlīga varas maiņa. Tomēr politisko ainavu raksturo spriedze starp proeiropeisko liberālismu un populistiskajām tendencēm. Lai gan institūcijas paliek stabilas, "drudža termometrs" laiku pa laikam uzrāda polarizācijas uzplaiksnījumus, kas, lai gan izaicina demokrātisko būtību, tomēr to nav neatgriezeniski sabojājuši.
Vērtē, cik spēcīgi Čehijā tiek aizsargāta varas dalīšana, neatkarīgas tiesas un pamattiesības.
Tiesiskuma institūcijas uzrāda stabilu attīstību.
Tiesiskums Čehijā ir stingri nostiprināts, un tiesu neatkarība veido centrālo korektīvo mehānismu. Mēģinājumi politiski ietekmēt prokuratūru vai tiesas pagātnē saskārās ar spēcīgu pilsoniskās sabiedrības un pašu institūciju pretestību. Minoritāšu aizsardzība ir garantēta ar likumu, taču sabiedriskajā diskursā bieži saskaras ar aizspriedumiem. Kritiskais punkts joprojām ir mediju īpašumtiesību koncentrācija ekonomisko elišu rokās, kas periodiski apdraud preses kontroles funkciju.
Vērtē, vai Čehijas vēlēšanas ir brīvas, godīgas un atklātas, un vai valdība ir patiesi ievēlēta.
Vēlēšanu norisē ir vērojami pieaugoši trūkumi.
Vēlēšanas Čehijā ir brīvas, godīgas un konkurētspējīgas. Daudzpartiju sistēma piedāvā pilsoņiem reālas alternatīvas, un šķēršļi jaunu politisko kustību ienākšanai tirgū ir mēreni. Tomēr centrālais spriedzes punkts joprojām ir mediju vide: ja vadošie politiskie aktieri vienlaikus kontrolē lielus mediju koncernus, tas izkropļo godīgu konkurenci par sabiedrības viedokli. Neskatoties uz to, augstā vēlēšanu rezultātu mainība pierāda, ka tauta ar balsojumu jebkurā brīdī var panākt reālu varas maiņu.
Vērtē, vai Čehijas politiskie lēmumi balstās uz argumentiem un publiskām diskusijām.
Atklātās politiskās diskusijas kvalitāte ir nedaudz pasliktinājusies.
Politiskais diskurss Čehijā ir spraigs, taču cieš no pieaugošas fragmentācijas un personalizācijas. Debates bieži ir konfrontējošas, un argumenti par būtību dažkārt paliek otrajā plānā aiz populistiskiem naratīviem. Tomēr pastāv spēcīga parlamentārā tradīcija, kurā kompromisi starp daudzajām partijām ir nepieciešami valdību veidošanai. Ekspertu un zinātnisko faktu iekļaušana lēmumu pieņemšanas procesā ir nostiprināta, taču krīzes laikā to biežāk aizēno īstermiņa politiskie aprēķini.
Vērtē, vai visi Čehijas pilsoņi ir vienlīdzīgi iesaistīti neatkarīgi no izcelsmes, ienākumiem vai izglītības.
Vienlīdzīga piekļuve politiskajai varai ir nedaudz samazinājusies.
Lai gan Čehijā ir viena no zemākajām ienākumu nevienlīdzībām ES, politiskā ietekme joprojām ir jūtami saistīta ar sociālekonomisko statusu. Kaut arī izglītības pieejamība ir plaša, lauku reģionu iedzīvotāji bieži jūtas atstumti no Prāgas metropoles lēmumiem. Tas rada auglīgu augsni protestu vēlētājiem. Sieviešu pārstāvība vadošos politiskajos amatos atpaliek no Eiropas vidējā rādītāja, kas liek apšaubīt patieso iespēju vienlīdzību politikas veidošanā.
Parāda, cik spēcīgi Čehijas iedzīvotāji ietekmē lēmumus caur partijām, asociācijām vai grupām.
Pilsoniskās līdzdalības nosacījumi ir nedaudz pasliktinājušies.
Demokrātiskā līdzdalība Čehijā galvenokārt aprobežojas ar balsošanu vēlēšanās.
Gēteborgas Universitātes pētījumu dati par demokrātiju. Neatkarīgi politikas eksperti no visas pasaules vērtē politiskās sistēmas pēc zinātniskiem kritērijiem.V-Dem – Demokrātijas daudzveidība
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Projekts.