Īsi par Parti communiste français

Francija karogs

Parti communiste française

Francijas Komunistiskā partija

Politiskā orientācija
Konservatīvs
Sociāls
Tirgus
Progresīvs
Attieksme pret ES
Pret ES
Par ES
Francijas Komunistiskā partija (PCF) ir tradīcijām bagāta kreisā partija Francijā, kas tiecas uz kapitālistiskās sistēmas radikālu pārveidi. Kādreiz dominējošais spēks Francijas kreiso spārnā, šodien tā sevi definē caur sociālo humānismu un strādnieku šķiras aizsardzību, oficiāli ir atteikusies no marksistiski-ļeņiniskās ideoloģijas.

Vērtības un pasaules uzskats

PCF pamats balstās uz pārliecību, ka sociālo taisnīgumu var sasniegt tikai, pārvarot kapitālismu un peļņas maksimizāciju. Tās pasaules uzskatu veido kolektīvās emancipācijas ideja un spēcīga valsts kā sabiedrības labklājības garants. Atšķirībā no daudzām citām kreisajām strāvām, PCF saglabā spēcīgu saikni ar industriālo ražošanu un pilnas nodarbinātības ideālu. Tā uzskata cilvēku nevis kā konkurentu tirgū, bet gan kā solidāras kopienas daļu, kuras pamatvajadzības jānodrošina ar publisko pakalpojumu starpniecību.

Politiskās prioritātes

PCF programma koncentrējas uz masveida bagātības pārdali, minimālās algas paaugstināšanu un sociālās valsts paplašināšanu. Ievērojama atšķirīgā iezīme kreisajā spektrā ir tās skaidrā apņemšanās izmantot kodolenerģiju kā līdzekli enerģētiskās neatkarības un klimata aizsardzības nodrošināšanai. Tā veido politiku "vienkāršajiem cilvēkiem", rūpniecības strādniekiem un valsts sektoram. Ekonomikas politikā tā pieprasa galveno nozaru un banku nacionalizāciju, lai lauztu finanšu tirgu varu un prioritāri investētu izglītībā un veselības aprūpē.

Loma politiskajā sistēmā

Stratēģiski PCF darbojas spriedzes laukā starp savas ideoloģiskās neatkarības saglabāšanu un nepieciešamo alianses politiku Francijas kreiso spārnā. Tā respektē Republikas institūcijas, taču tiecas uz to demokratizāciju, lai mazinātu lobiju grupu ietekmi. Neskatoties uz kādreizējās masu bāzes zaudēšanu, tā joprojām ir ietekmīgs spēlētājs, pateicoties tās spēcīgajai sakņošanās pašvaldībās un saiknei ar arodbiedrībām. Tā bieži vien darbojas kā sociālais korektīvs, kas ievieš radikālas prasības parlamentārajā diskursā, neizejot ārpus tiesiskas valsts principiem.

Galvenie temati un ideoloģiskais raksturojums

Diagramma atspoguļo partijai prioritāros tematus. Jo tālāk uz āru atrodas punkts, jo augstāka ir tā nozīme.

Nostāja un politiskās pamatprasības

Nostāja 2024. gadā
Nostāja 2019. gadā

Ekonomika un valsts

Vai ienākumi un īpašumi būtu jāpārdala?
Par pārdali
Pret pārdali
Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu?
Investēt
Samazināt parādus un nodokļus
Vai vietējā ekonomika būtu jāaizsargā?
Brīva pasaules tirdzniecība
Vietējās ekonomikas aizsardzība

Sabiedrība un vērtības

Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība?
Maksimāla brīvība
Drošība
Vai jāveicina sieviešu līdztiesība?
Par veicināšanu
Pret veicināšanu
Vai būtu jāveicina LGBTQ+ personu vienlīdzība?
Par veicināšanu
Pret veicināšanu
Vai viendzimuma laulībām jābūt atļautām?
Par
Pret
Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā?
Baznīcas un valsts nošķiršana
Cieša baznīcas un valsts saikne
Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētām vai laukiem?
Fokuss uz pilsētām
Fokuss uz lauku apvidiem

Vide un globalizācija

Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika?
Vides aizsardzība svarīgāka par ekonomikas izaugsmi
Ekonomikas izaugsme svarīgāka par vides aizsardzību
Kas ir svarīgāks: klimata aizsardzība vai ekonomika?
Klimata aizsardzība svarīgāka par ekonomikas izaugsmi
Ekonomikas izaugsme svarīgāka par klimata aizsardzību

Migrācija un integrācija

Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku?
Atvērta
Stingra
Kā būtu jāveido imigrantu integrācija?
Multikulturāla sabiedrība
Homogēna sabiedrība
Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību?
Vairāk tiesību
Mazāk tiesību
Kāda loma būtu jāspēlē nacionālajām valstīm?
Atvērta pasaule bez robežām
Spēcīgas nacionālās valstis

Demokrātija un institūcijas

Kā vajadzētu sadalīt varu?
Sadalīta vara
Spēcīgs vadītājs/līderis
Cik neatkarīgai jābūt tiesu sistēmai?
Pilnībā neatkarīga
Atkarīga no valdības
Kā valstij vajadzētu būt organizētai: centralizētai vai federālai?
Federālisms
Centralizācija

Vēsturiskie vēlēšanu rezultāti

Parti communiste français: Vēlēšanu rezultātu dinamika Francija:

Hronoloģisks pārskats par līdzdalību valdībā

Varas nepārtrauktība: vēsturiskā loma valdībās
Vadīja valdību
Valdībā
4

Kopējais valdību skaits

Kopējais ilgums: 9 gadi • 7 mēneši • 6 dienas

0

Vadītās valdības

Kopējais ilgums: -

4

Dalība koalīcijās

Kopējais ilgums: 9 gadi • 7 mēneši • 6 dienas

11%

Kopējā dalība valdības darbā

Partija piedalījās valdībā 11% no iespējamā valdības laika.

Jospin
1997
PS
PCF
PRG
EELV
MDC/PR
Mauroy III
1983
PS
PCF
Mauroy II
1981
PS
PCF
PRG
Ramadier I
1947
PCF
MRP
PS
PRL
RGR

Datu un informācijas avoti

PolitPro

PolitPro apvieno zinātniskos datus un aktuālos aptauju rezultātus, lai padarītu politiku saprotamu ikvienam. Mēs izmantojam vadošo pētījumu projektu datu kopas un papildinām tās ar saviem pētījumiem, analīzēm un algoritmiem. Tādējādi mēs padarām sarežģītas politiskās sakarības saprotamas un pieejamas visiem. Ar AI atbalstu.

Palīdzi mums saglabāt neatkarību

Tavs atbalsts palīdz PolitPro saglabāt neatkarību no lobiju grupām un partijām.

Sniedz atsauksmes

Pastāsti mums, kā mēs varam padarīt PolitPro vēl labāku tieši tev!

Atradāt kļūdu?

Politiskie dati mainās ik dienas. Ja pamanāt kļūdu, lūdzu, rakstiet mums e-pastu. Īsa atsauce uz avotu palīdzēs mums to pārbaudīt.

ParlGov – Parlamentārās demokrātijas dati

Bremenas Universitātes ilgtermiņa pētījumu dati. Dokumentē partijas un valdības politiskiem salīdzinājumiem.

Vairāk

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Eiropas svarīgākā ekspertu aptauja par partiju pozīcijām. Vairāk nekā 400 politologu no dažādām valstīm dokumentē partiju pozīcijas, pamatojoties uz zinātniskiem kritērijiem.

Vairāk

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”