PolitPro

Francija Rassemblement national: aktuālās aptaujas, vēlēšanu rezultāti un nostājas

Vēlēšanu tendence
35,0 %
+5,8 kopš pēdējām vēlēšanām
Pēdējās vēlēšanas
29,2 %
Vēlēšanas 2024 · 125 vietas
3 mēnešu tendence
±0,0
Pirms trim mēnešiem: 35,0 %

Front National / Rassemblement national: partijas profils

Nacionālā fronte / Nacionālā apvienība PfE
Francija karogs Francija Labējie populisti ES skeptisks kopš 1972

Nacionālā apvienība (Rassemblement National – RN) ir labēji populistiska līdz galēji labēja partija Francijā. Tā apvieno stingru nacionālismu ar skepticismu pret ES un stingru nostāju migrācijas politikā, lai aizsargātu Francijas suverenitāti un kultūras identitāti pret ārējiem apdraudējumiem.

Vērtības un pasaules uzskats

RN pamats balstās uz “nacionālās prioritātes” (préférence nationale) konceptu: valsts pilsoņiem sistemātiski jādod priekšroka salīdzinājumā ar ārzemniekiem. Partijas pasaules uzskatu raksturo spēcīga centrālā valsts un multikulturālisma noraidīšana. Tā uzskata nāciju par likteņa kopienu, kuras identitāti apdraud globalizācija un supranacionālisms. Lai gan agrāk tā bija radikāli reakcionāra, šodien tā cenšas sevi pasniegt kā “souverēnismu” atbalstošu, valstiski atbildīgu spēku, neatsakoties no savas būtības – fokusa uz viendabīgas nacionālās kultūras saglabāšanu.

Politiskās prioritātes

Partijas programma paredz krasu imigrācijas ierobežošanu, policijas pilnvaru paplašināšanu un vietējās rūpniecības aizsardzību ar protekcionistiskiem pasākumiem. Ekonomiski partija ieņem sociālu nišu: tā sola saglabāt labklājības valsti un nodrošināt zemākas dzīves dārdzības, taču šos labumus pieprasa galvenokārt francūžiem. Tādējādi tā mērķtiecīgi uzrunā strādnieku šķiru, lauku vēlētājus un tos, kuri jūtas atstāti novārtā globalizācijas dēļ. Ārpolitikā partija tiecas atgriezt ES kompetences Parīzes pārziņā, lai atgūtu nacionālo autonomiju.

Loma politiskajā sistēmā

Stratēģiski partija gadiem ilgi īsteno “dēmonizācijas atcelšanu” (dédiabolisation), lai atbrīvotos no galēji labējas marginālas partijas tēla un izskatītos spējīga vadīt valsti. Tā darbojas demokrātisko institūciju ietvaros, taču pieprasa sistēmas pārveidi uz lielāku tiešo demokrātiju ar referendumu palīdzību, bieži vien, lai apietu spēkā esošos likumus vai ES līgumus. Spriedze rodas tās attiecībās ar tiesiskumu: kritiķi pārmet tai vienlīdzības pamatprincipu graušanu, kamēr pati partija pozicionē sevi kā “īstas” demokrātijas aizstāvi pret atsvešinātu eliti.
Politiskā orientācija
Konservatīvs
Sociāls Tirgus
Progresīvs

Rassemblement national: tematiskās prioritātes un ideoloģiskais novietojums

Rassemblement national Citas partijas
Reklāma
Rassemblement national: galvenās tēmas: Migrācija (Galvenā tēma), Sabiedrība (Svarīga tēma), Ekonomika (Svarīga tēma), Sociālais (Svarīga tēma), Vide (Blakustēma)

Rassemblement national: ko partija aizstāv? Nostāju salīdzinājums

Nostāja 2024 Nostāja 2019

Ekonomika & Valsts

Vai ienākumi un īpašums būtu jāpārdala? Pārstāv neitrālu nostāju attiecībā uz pārdali. Pozīcija
Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu? Meklē līdzsvaru starp investīcijām un budžeta disciplīnu. Pozīcija
Vai būtu jāaizsargā vietējā ekonomika? Vēlas dot skaidru priekšroku vietējai ekonomikai un protekcionismam. Pozīcija

Sabiedrība & Vērtības

Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība? Vēlas stingrus drošības pasākumus pat uz personīgo brīvību rēķina. Pozīcija
Vai jāveicina sieviešu līdztiesība? Uzskata papildu veicināšanu par nevajadzīgu. Pozīcija
Vai būtu jāveicina LGBTQ+ vienlīdzība? Uzskata vienlīdzību par pašsaprotamu un noraida turpmāku veicināšanu. Pozīcija
Vai viendzimuma laulībām vajadzētu būt atļautām? Skeptisks pret viendzimuma laulībām. Pozīcija
Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā? Uztver reliģiju kā personisku, bet sabiedriski nozīmīgu jautājumu. Pozīcija
Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētu vai laukiem? Prioritizē lauku reģionus un to atbalstu. Pozīcija

Vide & Globalizācija

Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika? Skaidri uzsver ekonomikas izaugsmi pirms vides aizsardzības. Pozīcija
Kas ir svarīgāks: klimata aizsardzība vai ekonomika? Dod priekšroku ekonomikas izaugsmei, nevis klimata aizsardzībai. Pozīcija

Migrācija & Integrācija

Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku? Vēlas stingrus imigrācijas noteikumus un ierobežotu ieceļošanu. Pozīcija
Kā būtu jāveido imigrantu integrācija? Vēlas kulturāli homogēnu sabiedrību ar skaidrām vadošajām kultūrām. Pozīcija
Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību? Vēlas tiesisko vienlīdzību bez specifiska atbalsta minoritātēm. Pozīcija
Kāda loma būtu jābūt nacionālajām valstīm? Vēlas spēcīgas, neatkarīgas nacionālās valstis ar skaidrām robežām. Pozīcija

Demokrātija & Institūcijas

Kā vajadzētu sadalīt varu? Tiecas uz spēcīgāku individuālu vadību. Pozīcija
Cik neatkarīgai vajadzētu būt tiesu sistēmai? Vēlas pakļaut tiesu sistēmu skaidrai valdības kontrolei. Pozīcija
Kā valstij jābūt organizētai: centralizēti vai federāli? Pārstāv līdzsvarotu varas sadalījumu starp centru un reģioniem. Pozīcija
Partijas Rassemblement national: nostājas: Vai ienākumi un īpašums būtu jāpārdala? Pārstāv neitrālu nostāju attiecībā uz pārdali. Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu? Meklē līdzsvaru starp investīcijām un budžeta disciplīnu. Vai būtu jāaizsargā vietējā ekonomika? Vēlas dot skaidru priekšroku vietējai ekonomikai un protekcionismam. Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība? Vēlas stingrus drošības pasākumus pat uz personīgo brīvību rēķina. Vai jāveicina sieviešu līdztiesība? Uzskata papildu veicināšanu par nevajadzīgu. Vai būtu jāveicina LGBTQ+ vienlīdzība? Uzskata vienlīdzību par pašsaprotamu un noraida turpmāku veicināšanu. Vai viendzimuma laulībām vajadzētu būt atļautām? Skeptisks pret viendzimuma laulībām. Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā? Uztver reliģiju kā personisku, bet sabiedriski nozīmīgu jautājumu. Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētu vai laukiem? Prioritizē lauku reģionus un to atbalstu. Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika? Skaidri uzsver ekonomikas izaugsmi pirms vides aizsardzības. Kas ir svarīgāks: klimata aizsardzība vai ekonomika? Dod priekšroku ekonomikas izaugsmei, nevis klimata aizsardzībai. Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku? Vēlas stingrus imigrācijas noteikumus un ierobežotu ieceļošanu. Kā būtu jāveido imigrantu integrācija? Vēlas kulturāli homogēnu sabiedrību ar skaidrām vadošajām kultūrām. Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību? Vēlas tiesisko vienlīdzību bez specifiska atbalsta minoritātēm. Kāda loma būtu jābūt nacionālajām valstīm? Vēlas spēcīgas, neatkarīgas nacionālās valstis ar skaidrām robežām. Kā vajadzētu sadalīt varu? Tiecas uz spēcīgāku individuālu vadību. Cik neatkarīgai vajadzētu būt tiesu sistēmai? Vēlas pakļaut tiesu sistēmu skaidrai valdības kontrolei. Kā valstij jābūt organizētai: centralizēti vai federāli? Pārstāv līdzsvarotu varas sadalījumu starp centru un reģioniem.

Rassemblement national Eiropas Parlamentā: deputāti un politiskā grupa

Politiskā grupa Deputāti

Rassemblement national: vēsturiskie vēlēšanu rezultāti Francija

2024 2024. gada 30. jūnijs Balsu īpatsvars 29,2 % -2,2 Vietas 125 +95 2024 2024. gada 9. jūnijs Labākais rezultāts Balsu īpatsvars 31,4 % +14,1 Vietas 30 -59 2022 2022. gada 19. jūnijs Balsu īpatsvars 17,3 % -6,1 Vietas 89 +89 2022 2022. gada 10. aprīlis Balsu īpatsvars 23,4 % +0,1 Vietas 0 -22 2019 2019. gada 26. maijs Balsu īpatsvars 23,3 % +10,1 Vietas 22 +14 2017 2017. gada 18. jūnijs Balsu īpatsvars 13,2 % ±0,0 Vietas 8 +2 2017 2017. gada 11. jūnijs Balsu īpatsvars 13,2 % -11,7 Vietas 6 -18 2014 2014. gada 24. maijs Balsu īpatsvars 24,9 % +11,3 Vietas 24 +22 2012 2012. gada 17. jūnijs Balsu īpatsvars 13,6 % ±0,0 Vietas 2 ±0 2012 2012. gada 10. jūnijs Balsu īpatsvars 13,6 % +7,3 Vietas 2 -1 2009 2009. gada 7. jūnijs Balsu īpatsvars 6,3 % +2,0 Vietas 3 +3 2007 2007. gada 17. jūnijs Sliktākais rezultāts Balsu īpatsvars 4,3 % -5,5 Vietas 0 -7 2004 2004. gada 13. jūnijs Balsu īpatsvars 9,8 % -1,5 Vietas 7 +7 2002 2002. gada 16. jūnijs Balsu īpatsvars 11,3 % +5,6 Vietas 0 -5 1999 1999. gada 13. jūnijs Balsu īpatsvars 5,7 % -9,3 Vietas 5 +4 1997 1997. gada 1. jūnijs Balsu īpatsvars 15,0 % +4,5 Vietas 1 -10 1994 1994. gada 12. jūnijs Balsu īpatsvars 10,5 % -1,9 Vietas 11 +11 1993 1993. gada 28. marts Balsu īpatsvars 12,4 % +0,7 Vietas 0 -10 1989 1989. gada 18. jūnijs Balsu īpatsvars 11,7 % +1,9 Vietas 10 +9 1988 1988. gada 12. jūnijs Balsu īpatsvars 9,8 % ±0,0 Vietas 1 -34 1986 1986. gada 16. marts Balsu īpatsvars 9,8 % -1,2 Vietas 35 +25 1984 1984. gada 17. jūnijs Balsu īpatsvars 11,0 % Vietas 10
Rassemblement national: vēsturiskie vēlēšanu rezultāti Francija 1984: 11,0 %, 1986: 9,8 %, 1988: 9,8 %, 1989: 11,7 %, 1993: 12,4 %, 1994: 10,5 %, 1997: 15,0 %, 1999: 5,7 %, 2002: 11,3 %, 2004: 9,8 %, 2007: 4,3 %, 2009: 6,3 %, 2012: 13,6 %, 2012: 13,6 %, 2014: 24,9 %, 2017: 13,2 %, 2017: 13,2 %, 2019: 23,3 %, 2022: 23,4 %, 2022: 17,3 %, 2024: 31,4 %, 2024: 29,2 %

Visas vēlēšanas kopš 1945. gada, kurās piedalījās Rassemblement national. Noklikšķinot uz rindas, tiek parādīta detalizēta informācija par vēlēšanām.

Rassemblement national: māsu partijas citās valstīs

Rassemblement national valdībā: hronika kopš 1945. gada

1946 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Šodien
Vadījusi valdību Piedalījusies valdībā Nav valdībā
Līdz šim nav bijusi dalība valdībā

Rassemblement national kopš 1946 nav piedalījusies nevienā valdībā.

Vairāk no PolitPro

Dati un atsauksmes

Politiskie dati mainās katru dienu. Vai pamanījāt novecojušu informāciju, skaitli vai datumu? Rakstiet mums – vēlams ar avota norādi, lai mēs varētu ātri pārbaudīt izmaiņas.

Atbalstīt PolitPro

Jūsu atbalsts pasargā PolitPro no lobiju grupu un partiju ietekmes.

Datu bāze un caurskatāmība

PolitPro

PolitPro apvieno zinātniskos datus un aktuālos aptauju rezultātus, lai padarītu politiku saprotamu ikvienam. Mēs izmantojam datu kopas no vadošajiem pētniecības projektiem un papildinām tās ar saviem pētījumiem, analīzēm un algoritmiem. Tādējādi mēs padarām sarežģītas politiskās sakarības saprotamas un pieejamas ikvienam. Atbalstīts ar AI.