PolitPro

Gruzija Demokrātijas stāvoklis: indekss, tiesiskums un līdzdalība

Gruzijas demokrātijas indekss: attīstība laika gaitā

Demokrātijas indekss Vēlēšanu autokrātija 34 -23

Tiek rīkotas vēlēšanas, taču tās ir tikai ierobežoti brīvas un godīgas, un to mērķis ir nodrošināt valdības varu.

Āzija 11/36 Pasaules mērogā 95/175

Gruzijas demokrātija līdzinās amerikāņu kalniņiem starp Eiropas ambīcijām un postpadomju mantojumu. Valsts reģionā bieži tiek uzskatīta par bāku, taču pamati brūk. Kamēr pilsoniskā sabiedrība paliek dzīvīga un uz Rietumiem orientēta, autoritāras tendences vadības līmenī nostiprinās. Notiek lēna “atpalicība”, kurā demokrātiskās institūcijas arvien vairāk nonāk spiediena ietekmē. Gruzija atrodas krustcelēs: tieksme pēc liberāliem standartiem masīvi saduras ar politisko elišu vēlmi saglabāt varu. Pēdējo 10 gadu laikā demokrātijas rādītājs ir stipri pasliktinājies.

Gads 2025 34
Demokrātijas indekss valstī Gruzija laika gaitā: 2000: 28, 2010: 41, 2020: 53, 2025: 34
Virziet kursoru virs grafika, lai redzētu atsevišķus gadus.

Tiesiskums un individuālā brīvība

Tiesiskums Gruzijā ir lielākās bažas. Lai gan pastāv mūsdienīgi likumi, tiesu sistēma cieš no bīstamas politizācijas. Kritiķi runā par “klanu sistēmu” tiesās, kas ir lojāla izpildvarai. Minoritāšu, īpaši LGBTQ+ vai reliģisko grupu, aizsardzība paliek nestabila un bieži tiek upurēta ģeopolitiskām interesām. Tiesnešu neatkarība bieži ir tikai fasāde, kas sistemātiski grauj pilsoņu uzticību valstij un tās aizsardzības funkcijai indivīdam.

Tiesiskums un brīvība 28 -22

Novērtē minoritāšu aizsardzību un efektīvu valdības kontroli, ko veic neatkarīgas tiesas.

Āzija 13/36 Pasaules mērogā 99/175

Vēlēšanu godīgums un pārstāvniecība

Vēlēšanas Gruzijā ir konkurētspējīgas, taču reti notiek godīgos apstākļos. Opozīcija var kandidēt, taču cīnās pret pārmērīgi spēcīgu valsts aparātu. Resursu ļaunprātīga izmantošana, balsu pirkšana un valdībai pietuvinātu mediju dominance kropļo konkurenci. Varas maiņa teorētiski ir iespējama pie vēlēšanu urnām, taču to apgrūtina milzīgā kapitāla un ietekmes koncentrācija dažu aktieru rokās. Tādējādi vēlēšanas ir mazāk godīgas sporta sacensības, bet drīzāk nevienlīdzīga cīņa par politisko eksistenci.

Vēlēšanas un pārstāvība 40 -27

Mēra vēlēšanu brīvību un godīgumu, kā arī pilsoņu tiesības paust savu viedokli bez bailēm.

Āzija 13/36 Pasaules mērogā 99/175

Politisko debašu kvalitāte

Politisko diskursu raksturo dziļa, gandrīz nepārvarama polarizācija. Tā vietā, lai notiktu uz faktiem balstīta apmaiņa par sabiedrības labumu, valda naidīguma retorika. Debates bieži notiek nevis parlamentā, bet gan uz ielas vai tendenciozās TV diskusiju pārraidēs. Šajā ļoti emocionālajā vidē fakti zaudē savu svaru. Lēmumi bieži šķiet netransparenti un tiek pieņemti drīzāk aizkulišu politikas, nevis iekļaujoša, publiska apspriežu procesa rezultātā, kas saindē politisko kultūru.

Politiskās debates 32 -20

Novērtē, vai politiskie lēmumi balstās uz faktiskiem argumentiem un atklātu publisku diskusiju.

Āzija 12/36 Pasaules mērogā 91/175

Vienlīdzība un sabiedrības iekļaušana

Sociālā nevienlīdzība Gruzijā būtiski nosaka politisko ietekmi. Kamēr pilsētu elitei Tbilisi ir pieeja izglītībai un tīkliem, lauku iedzīvotāji bieži paliek politiski marginalizēti. Labklājība tieši korelē ar spēju ievietot intereses sistēmā. Sievietes formāli ir līdztiesīgas, taču patriarhālajā struktūrā bieži saskaras ar stikla griestiem. Šī nevienlīdzība noved pie tā, ka politiskā sistēma primāri apmierina to vajadzības, kuri var atļauties tikt uzklausīti.

Iespēju vienlīdzība 31 -22

Novērtē, vai visiem pilsoņiem neatkarīgi no izcelsmes, ienākumiem vai izglītības ir vienādas iespējas piedalīties politikā.

Āzija 10/36 Pasaules mērogā 91/175

Pilsoņu tiešā ietekme

Pilsoniskā sabiedrība ir Gruzijas līdzdalības sirds. NVO un aktīvisti ir ārkārtīgi modri un spējīgi mobilizēties. Tomēr trūkst spēcīgu formālu instrumentu, piemēram, efektīvu tautas referendumu valsts līmenī. Vietējā pašpārvalde paliek vāji finansēta un ir atkarīga no centrālās valdības. Tādējādi pilsoņu iesaistīšanās pārsvarā notiek reaktīvi – ar masveida protestiem uz ielas – nevis proaktīvi, integrējoties institucionalizētos līdzdalības procesos politiskajā ikdienā.

Līdzdalība 24 -19

Mēra, cik spēcīgi iedzīvotāji var aktīvi iesaistīties politiskajos procesos ārpus vēlēšanām.

Āzija 12/36 Pasaules mērogā 101/175

Vairāk no PolitPro

Dati un atsauksmes

Politiskie dati mainās katru dienu. Vai pamanījāt novecojušu informāciju, skaitli vai datumu? Rakstiet mums – vēlams ar avota norādi, lai mēs varētu ātri pārbaudīt izmaiņas.

Atbalstīt PolitPro

Jūsu atbalsts pasargā PolitPro no lobiju grupu un partiju ietekmes.

Datu bāze un caurskatāmība

PolitPro

PolitPro apvieno zinātniskos datus un aktuālos aptauju rezultātus, lai padarītu politiku saprotamu ikvienam. Mēs izmantojam datu kopas no vadošajiem pētniecības projektiem un papildinām tās ar saviem pētījumiem, analīzēm un algoritmiem. Tādējādi mēs padarām sarežģītas politiskās sakarības saprotamas un pieejamas ikvienam. Atbalstīts ar AI.