PolitPro

Horvātija IDS: aktuālās aptaujas, vēlēšanu rezultāti un nostājas

Vēlēšanu tendence
1,8 %
-0,4 kopš pēdējām vēlēšanām
Pēdējās vēlēšanas
5,6 %
Vēlēšanas 2024 · 0 vietas
3 mēnešu tendence
+0,5
Pirms trim mēnešiem: 1,3 %

Istarski demokratski sabor: partijas profils

Istrijas Demokrātiskā asambleja RE
Horvātija karogs Horvātija Liberāļi ES draudzīgs kopš 2000

IDS (Istarski demokratski sabor) ir reģionālistiska, kreisi liberāla partija Horvātijā, kas galvenokārt iestājas par Istras pussalas autonomiju. Kā proeiropeisks spēks tā pārstāv multikulturālu sabiedrības redzējumu un uzsver sava reģiona vēsturisko unikalitāti.

Vērtības un pasaules uzskats

IDS pamatu veido "istrisms" – spēcīga reģionālā apziņa, kas balstīta uz antifašismu, sekulārismu un etnisko toleranci. Partija Istru uzskata par tiltu starp Balkāniem un Centrāleiropu. Tās pasaules uzskatu veido moderns liberālisms, kas aizsargā individuālās brīvības un pieprasa decentralizētu valsts struktūru. Tā stingri noraida centralizētu nacionālismu un tā vietā veicina dažādu valodu grupu un identitāšu līdzāspastāvēšanu.

Politiskās prioritātes

Partijas programma koncentrējas uz Istras maksimālu administratīvo un finansiālo autonomiju. IDS pieprasa, lai liela daļa reģionāli gūto nodokļu paliktu uz vietas, tādējādi stiprinot vietējo infrastruktūru un tūrismu. Mērķauditorija galvenokārt ir Istras iedzīvotāji, liberāļi un minoritātes. Partija aktīvi iestājas par vides aizsardzību, vidējā biznesa atbalstu un kultūras īpatnību saglabāšanu, Eiropas integrācijas procesu uztverot kā instrumentu reģionālo tiesību stiprināšanai.

Loma politiskajā sistēmā

Horvātijas partiju sistēmā IDS ieņem stabila reģionālā spēka faktora lomu. Stratēģiski tā parasti darbojas kā uzticams partneris liberālās vai kreisi centriskās aliansēs nacionālā līmenī, lai ietekmētu decentralizācijas politiku. Neskatoties uz tās reģionālo ierobežotību, tā tiek uzskatīta par tiesiskuma standartu un Eiropas vērtību sargātāju. Spriedze pastāv tās nemitīgajā cīņā ar centrālo valdību Zagrebā, kurā tā aizstāv subsidiaritātes principu pret valsts kontroles prasībām.
Politiskā orientācija
Konservatīvs
Sociāls Tirgus
Progresīvs

IDS: tematiskās prioritātes un ideoloģiskais novietojums

IDS Citas partijas
Reklāma
IDS: galvenās tēmas: Ekonomika (Svarīga tēma), Sabiedrība (Svarīga tēma), Vide (Blakustēma), Migrācija (Blakustēma), Sociālais (Blakustēma)

IDS: ko partija aizstāv? Nostāju salīdzinājums

Nostāja 2024 Nostāja 2019

Ekonomika & Valsts

Vai ienākumi un īpašums būtu jāpārdala? Pārstāv neitrālu nostāju attiecībā uz pārdali. Pozīcija
Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu? Meklē līdzsvaru starp investīcijām un budžeta disciplīnu. Pozīcija
Vai būtu jāaizsargā vietējā ekonomika? Atbalsta lielākoties brīvu tirdzniecību ar viegliem aizsardzības pasākumiem. Pozīcija

Sabiedrība & Vērtības

Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība? Vērtē brīvības tiesības, bet pieņem noteiktus drošības pasākumus. Pozīcija
Vai jāveicina sieviešu līdztiesība? Atbalsta pasākumus līdztiesības veicināšanai. Pozīcija
Vai būtu jāveicina LGBTQ+ vienlīdzība? Pārsvarā atbalsta vienlīdzību. Pozīcija
Vai viendzimuma laulībām vajadzētu būt atļautām? Pārsvarā atbalsta viendzimuma partnerības. Pozīcija
Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā? Uztver reliģiju kā personisku, bet sabiedriski nozīmīgu jautājumu. Pozīcija
Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētu vai laukiem? Meklē līdzsvaru starp pilsētu un lauku interesēm. Pozīcija

Vide & Globalizācija

Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika? Vides aizsardzībai piešķir nedaudz lielāku svaru nekā ekonomikas izaugsmei. Pozīcija
Kas ir svarīgāks: klimata aizsardzība vai ekonomika? Klimata aizsardzībai piešķir nedaudz lielāku svaru nekā ekonomikas izaugsmei. Pozīcija

Migrācija & Integrācija

Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku? Atbalsta atvērtu imigrāciju ar mērķtiecīgu vadību. Pozīcija
Kā būtu jāveido imigrantu integrācija? Atbalsta integrāciju, saglabājot kultūras daudzveidību. Pozīcija
Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību? Vēlas mērķtiecīgu etnisko minoritāšu veicināšanu un aizsardzību. Pozīcija
Kāda loma būtu jābūt nacionālajām valstīm? Paļaujas uz globālu sadarbību un atvērtām robežām. Pozīcija

Demokrātija & Institūcijas

Kā vajadzētu sadalīt varu? Atbalsta varas līdzsvaru un dalītu lēmumu pieņemšanu. Pozīcija
Cik neatkarīgai vajadzētu būt tiesu sistēmai? Vēlas pilnīgi neatkarīgu tiesu sistēmu bez politiskas ietekmes. Pozīcija
Kā valstij jābūt organizētai: centralizēti vai federāli? Atbalsta spēcīgu federālismu ar reģionālo pašpārvaldi. Pozīcija
Partijas IDS: nostājas: Vai ienākumi un īpašums būtu jāpārdala? Pārstāv neitrālu nostāju attiecībā uz pārdali. Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu? Meklē līdzsvaru starp investīcijām un budžeta disciplīnu. Vai būtu jāaizsargā vietējā ekonomika? Atbalsta lielākoties brīvu tirdzniecību ar viegliem aizsardzības pasākumiem. Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība? Vērtē brīvības tiesības, bet pieņem noteiktus drošības pasākumus. Vai jāveicina sieviešu līdztiesība? Atbalsta pasākumus līdztiesības veicināšanai. Vai būtu jāveicina LGBTQ+ vienlīdzība? Pārsvarā atbalsta vienlīdzību. Vai viendzimuma laulībām vajadzētu būt atļautām? Pārsvarā atbalsta viendzimuma partnerības. Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā? Uztver reliģiju kā personisku, bet sabiedriski nozīmīgu jautājumu. Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētu vai laukiem? Meklē līdzsvaru starp pilsētu un lauku interesēm. Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika? Vides aizsardzībai piešķir nedaudz lielāku svaru nekā ekonomikas izaugsmei. Kas ir svarīgāks: klimata aizsardzība vai ekonomika? Klimata aizsardzībai piešķir nedaudz lielāku svaru nekā ekonomikas izaugsmei. Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku? Atbalsta atvērtu imigrāciju ar mērķtiecīgu vadību. Kā būtu jāveido imigrantu integrācija? Atbalsta integrāciju, saglabājot kultūras daudzveidību. Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību? Vēlas mērķtiecīgu etnisko minoritāšu veicināšanu un aizsardzību. Kāda loma būtu jābūt nacionālajām valstīm? Paļaujas uz globālu sadarbību un atvērtām robežām. Kā vajadzētu sadalīt varu? Atbalsta varas līdzsvaru un dalītu lēmumu pieņemšanu. Cik neatkarīgai vajadzētu būt tiesu sistēmai? Vēlas pilnīgi neatkarīgu tiesu sistēmu bez politiskas ietekmes. Kā valstij jābūt organizētai: centralizēti vai federāli? Atbalsta spēcīgu federālismu ar reģionālo pašpārvaldi.

IDS: vēsturiskie vēlēšanu rezultāti Horvātija

IDS: vēsturiskie vēlēšanu rezultāti Horvātija 2000: 0,0 %, 2003: 0,0 %, 2007: 1,5 %, 2011: 0,0 %, 2013: 3,8 %, 2015: 1,9 %, 2016: 2,2 %, 2016: 2,2 %, 2018: 1,8 %, 2019: 5,2 %, 2024: 2,2 %, 2024: 5,6 %

Visas vēlēšanas kopš 1945. gada, kurās piedalījās IDS. Noklikšķinot uz rindas, tiek parādīta detalizēta informācija par vēlēšanām.

IDS: māsu partijas citās valstīs

IDS valdībā: hronika kopš 1945. gada

2000 2005 2010 2015 2020 2025 Šodien
Vadījusi valdību Piedalījusies valdībā Nav valdībā
Laiks valdībā
5 gadi • 10 mēneši • 3 nedēļas • 4 dienas
Īpatsvars kopš 2000
20 %
Vadītie kabineti
0

-

Dalība koalīcijās
2

5 gadi • 10 mēneši • 3 nedēļas • 4 dienas

Milanovic 2011. gada 23. decembris – 2016. gada 22. janvāris · 4 gadi 30 dienas
77 no 151 vietām
Racan I 2000. gada 27. janvāris – 2001. gada 4. jūnijs · 1 gads 4 mēneši
93 no 151 vietām

Vairāk no PolitPro

Dati un atsauksmes

Politiskie dati mainās katru dienu. Vai pamanījāt novecojušu informāciju, skaitli vai datumu? Rakstiet mums – vēlams ar avota norādi, lai mēs varētu ātri pārbaudīt izmaiņas.

Atbalstīt PolitPro

Jūsu atbalsts pasargā PolitPro no lobiju grupu un partiju ietekmes.

Datu bāze un caurskatāmība

PolitPro

PolitPro apvieno zinātniskos datus un aktuālos aptauju rezultātus, lai padarītu politiku saprotamu ikvienam. Mēs izmantojam datu kopas no vadošajiem pētniecības projektiem un papildinām tās ar saviem pētījumiem, analīzēm un algoritmiem. Tādējādi mēs padarām sarežģītas politiskās sakarības saprotamas un pieejamas ikvienam. Atbalstīts ar AI.