PolitPro

Latvija Nacionālā Apvienība: aktuālās aptaujas, vēlēšanu rezultāti un nostājas

Vēlēšanu tendence
9,4 %
±0,0 kopš pēdējām vēlēšanām
Pēdējās vēlēšanas
22,1 %
Vēlēšanas 2024 · 2 vietas
3 mēnešu tendence
+0,6
Pirms trim mēnešiem: 8,8 %

Nacionālā apvienība: partijas profils

Nacionālā Apvienība ECR
Latvija karogs Latvija Konservatīvie ES draudzīgs 1919–1934

Nacionālā apvienība (NA) ir nacionālkonservatīva un labēji populistiska partija Latvijā. Kā latviešu identitātes sargātāja tā apvieno stingru nacionālismu ar ekonomiski liberālām pieejām un dziļu skepsi pret padomju mantojumu, kā arī Krievijas ietekmi.

Vērtības un pasaules uzskats

NA pamatu veido latviešu nācijas, valodas un kultūras aizsardzība kā augstākā valsts interese. Tās pasaules uzskats ir etnokulturāla nacionālisma caurvīts: Latvijas valsts primāri tiek uztverta kā titulnācijas aizsardzības telpa. Tas izriet no vēsturiskās okupācijas pieredzes, tādēļ norobežošanās no Krievijas un tradicionālo, kristīgi konservatīvo ģimenes vērtību saglabāšana veido ideoloģisko kodolu. Partija uzskata indivīdu par daļu no likteņkopības, kuras nepārtrauktība ir pāri visam.

Politiskās prioritātes

NA programma koncentrējas uz stingru valodu un pilsonības politiku, lai novērstu rusifikācijas sekas. Tā iestājas par konsekventu izglītības sistēmas latviskošanu un ierobežojošu migrācijas politiku. Ekonomiski partija pārstāv tirgus liberālas pozīcijas, taču tās apvieno ar mērķtiecīgu atbalstu latviešu ģimenēm, lai cīnītos pret demogrāfiskajām pārmaiņām. Tās mērķauditorija ir latviski runājošie iedzīvotāji, īpaši lauku apvidos un nacionāli apzinīgi inteliģences pārstāvji, kuri meklē drošību nacionālajā suverenitātē.

Loma politiskajā sistēmā

Latvijas politiskajā sistēmā NA darbojas kā stabilizējošs, taču nelokāms spēks centriski labējo aliansēs. Tā bieži vien pilda “nacionālās sirdsapziņas” lomu un virza etablētās partijas identitātes jautājumos. Lai gan tā atbalsta integrāciju ES un NATO kā vairogu pret Maskavu, tā noraida dziļāku politisko integrāciju un suverenitātes tiesību nodošanu Briselei. Tās attiecības ar tiesiskumu raksturo pārliecība, ka nacionālajai identitātei un drošībai ir prioritāte pār liberālās multikulturālisma koncepcijām.
Politiskā orientācija
Konservatīvs
Sociāls Tirgus
Progresīvs

Nacionālā Apvienība: tematiskās prioritātes un ideoloģiskais novietojums

Nacionālā Apvienība Citas partijas
Reklāma
Nacionālā Apvienība: galvenās tēmas: Sabiedrība (Galvenā tēma), Migrācija (Galvenā tēma), Ekonomika (Svarīga tēma), Sociālais (Svarīga tēma), Vide (Blakustēma)

Nacionālā Apvienība: ko partija aizstāv? Nostāju salīdzinājums

Nostāja 2024 Nostāja 2019

Ekonomika & Valsts

Vai ienākumi un īpašums būtu jāpārdala? Pārstāv neitrālu nostāju attiecībā uz pārdali. Pozīcija
Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu? Meklē līdzsvaru starp investīcijām un budžeta disciplīnu. Pozīcija
Vai būtu jāaizsargā vietējā ekonomika? Tiecas uz spēcīgāku vietējās ekonomikas aizsardzību. Pozīcija

Sabiedrība & Vērtības

Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība? Dod priekšroku drošībai, nevis neierobežotai brīvībai. Pozīcija
Vai jāveicina sieviešu līdztiesība? Uzskata, ka līdztiesība ir principā sasniegta. Pozīcija
Vai būtu jāveicina LGBTQ+ vienlīdzība? Uzskata vienlīdzību par pašsaprotamu un noraida turpmāku veicināšanu. Pozīcija
Vai viendzimuma laulībām vajadzētu būt atļautām? Stingri noraida viendzimuma laulības. Pozīcija
Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā? Atbalsta ciešu saikni starp reliģiju un politiku. Pozīcija
Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētu vai laukiem? Prioritizē lauku reģionus un to atbalstu. Pozīcija

Vide & Globalizācija

Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika? Cenšas līdzsvarot ekoloģiskās un ekonomiskās intereses. Pozīcija
Kas ir svarīgāks: klimata aizsardzība vai ekonomika? Dod priekšroku ekonomikas izaugsmei, nevis klimata aizsardzībai. Pozīcija

Migrācija & Integrācija

Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku? Vēlas stingrus imigrācijas noteikumus un ierobežotu ieceļošanu. Pozīcija
Kā būtu jāveido imigrantu integrācija? Vēlas kulturāli homogēnu sabiedrību ar skaidrām vadošajām kultūrām. Pozīcija
Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību? Vēlas tiesisko vienlīdzību bez specifiska atbalsta minoritātēm. Pozīcija
Kāda loma būtu jābūt nacionālajām valstīm? Vēlas spēcīgas, neatkarīgas nacionālās valstis ar skaidrām robežām. Pozīcija

Demokrātija & Institūcijas

Kā vajadzētu sadalīt varu? Pārstāv neitrālu nostāju par varas sadalījumu. Pozīcija
Cik neatkarīgai vajadzētu būt tiesu sistēmai? Uzsver tiesnešu neatkarību ar minimālu kontroli. Pozīcija
Kā valstij jābūt organizētai: centralizēti vai federāli? Tiecas uz spēcīgāk centralizētu pārvaldi. Pozīcija
Partijas Nacionālā Apvienība: nostājas: Vai ienākumi un īpašums būtu jāpārdala? Pārstāv neitrālu nostāju attiecībā uz pārdali. Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu? Meklē līdzsvaru starp investīcijām un budžeta disciplīnu. Vai būtu jāaizsargā vietējā ekonomika? Tiecas uz spēcīgāku vietējās ekonomikas aizsardzību. Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība? Dod priekšroku drošībai, nevis neierobežotai brīvībai. Vai jāveicina sieviešu līdztiesība? Uzskata, ka līdztiesība ir principā sasniegta. Vai būtu jāveicina LGBTQ+ vienlīdzība? Uzskata vienlīdzību par pašsaprotamu un noraida turpmāku veicināšanu. Vai viendzimuma laulībām vajadzētu būt atļautām? Stingri noraida viendzimuma laulības. Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā? Atbalsta ciešu saikni starp reliģiju un politiku. Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētu vai laukiem? Prioritizē lauku reģionus un to atbalstu. Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika? Cenšas līdzsvarot ekoloģiskās un ekonomiskās intereses. Kas ir svarīgāks: klimata aizsardzība vai ekonomika? Dod priekšroku ekonomikas izaugsmei, nevis klimata aizsardzībai. Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku? Vēlas stingrus imigrācijas noteikumus un ierobežotu ieceļošanu. Kā būtu jāveido imigrantu integrācija? Vēlas kulturāli homogēnu sabiedrību ar skaidrām vadošajām kultūrām. Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību? Vēlas tiesisko vienlīdzību bez specifiska atbalsta minoritātēm. Kāda loma būtu jābūt nacionālajām valstīm? Vēlas spēcīgas, neatkarīgas nacionālās valstis ar skaidrām robežām. Kā vajadzētu sadalīt varu? Pārstāv neitrālu nostāju par varas sadalījumu. Cik neatkarīgai vajadzētu būt tiesu sistēmai? Uzsver tiesnešu neatkarību ar minimālu kontroli. Kā valstij jābūt organizētai: centralizēti vai federāli? Tiecas uz spēcīgāk centralizētu pārvaldi.

Nacionālā Apvienība Eiropā: partijas vieta politiskajā spektrā

Politiskā orientācija
Konservatīvs
Sociāls
Tirgus
Progresīvs
Nacionālā Apvienība

Ar PolitPro+ redzēsi, kuras Eiropas partijas ir vistuvāk šai partijai.

Nacionālā Apvienība Eiropas Parlamentā: deputāti un politiskā grupa

Politiskā grupa Deputāti

Nacionālā Apvienība: vēsturiskie vēlēšanu rezultāti Latvija

Nacionālā Apvienība: vēsturiskie vēlēšanu rezultāti Latvija 1993: 5,4 %, 1995: 11,9 %, 1998: 14,7 %, 2002: 5,4 %, 2004: 29,8 %, 2006: 6,9 %, 2009: 7,4 %, 2010: 7,8 %, 2011: 13,9 %, 2014: 14,2 %, 2014: 16,6 %, 2018: 11,1 %, 2019: 16,4 %, 2022: 9,4 %, 2024: 22,1 %

Visas vēlēšanas kopš 1945. gada, kurās piedalījās Nacionālā Apvienība. Noklikšķinot uz rindas, tiek parādīta detalizēta informācija par vēlēšanām.

Nacionālā Apvienība: māsu partijas citās valstīs

Nacionālā Apvienība valdībā: hronika kopš 1945. gada

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Šodien
Vadījusi valdību Piedalījusies valdībā Nav valdībā
Laiks valdībā
26 gadi • 6 mēneši • 5 dienas
Īpatsvars kopš 1990
68 %
Vadītie kabineti
2

1 gads • 5 mēneši

Dalība koalīcijās
18

25 gadi • 1 mēnesis • 5 dienas

Karins II 2022. gada 14. decembris – 2023. gada 15. septembris · 9 mēneši 1 diena
Karins I 2019. gada 23. janvāris – 2022. gada 14. decembris · 3 gadi 10 mēneši
Kucinskis I 2016. gada 11. februāris – 2019. gada 23. janvāris · 2 gadi 11 mēneši
21 no 100 vietām
Straujuma II 2014. gada 5. novembris – 2016. gada 11. februāris · 1 gads 3 mēneši
21 no 100 vietām
Straujuma I 2014. gada 22. janvāris – 2014. gada 5. novembris · 9 mēneši 14 dienas
69 no 100 vietām
Dombrovskis IV 2011. gada 25. oktobris – 2014. gada 22. janvāris · 2 gadi 2 mēneši
56 no 100 vietām
Dombrovskis II 2010. gada 17. marts – 2010. gada 3. novembris · 7 mēneši 17 dienas
44 no 100 vietām
Dombrovskis I 2009. gada 26. februāris – 2010. gada 17. marts · 1 gads 19 dienas
67 no 100 vietām
Godmanis II 2007. gada 20. decembris – 2009. gada 26. februāris · 1 gads 2 mēneši
59 no 100 vietām
Kalvitis III 2006. gada 7. novembris – 2007. gada 20. decembris · 1 gads 1 mēnesis
59 no 100 vietām
Repse 2002. gada 7. novembris – 2004. gada 9. marts · 1 gads 4 mēneši
55 no 100 vietām
Berzins 2000. gada 4. maijs – 2002. gada 7. novembris · 2 gadi 6 mēneši
70 no 100 vietām
Skele III 1999. gada 16. jūlijs – 2000. gada 4. maijs · 9 mēneši 18 dienas
62 no 100 vietām
Kristopans II 1999. gada 4. februāris – 1999. gada 16. jūlijs · 5 mēneši 12 dienas
46 no 100 vietām
Kristopans I 1998. gada 26. novembris – 1999. gada 4. februāris · 2 mēneši 9 dienas
46 no 100 vietām
Krasts II 1998. gada 8. aprīlis – 1998. gada 26. novembris · 7 mēneši 18 dienas
25 no 100 vietām
Krasts I 1997. gada 7. augusts – 1998. gada 8. aprīlis · 8 mēneši 1 diena
43 no 100 vietām
Skele II 1997. gada 13. februāris – 1997. gada 7. augusts · 5 mēneši 25 dienas
65 no 100 vietām
Skele I 1995. gada 21. decembris – 1997. gada 13. februāris · 1 gads 1 mēnesis
73 no 100 vietām

Vairāk no PolitPro

Dati un atsauksmes

Politiskie dati mainās katru dienu. Vai pamanījāt novecojušu informāciju, skaitli vai datumu? Rakstiet mums – vēlams ar avota norādi, lai mēs varētu ātri pārbaudīt izmaiņas.

Atbalstīt PolitPro

Jūsu atbalsts pasargā PolitPro no lobiju grupu un partiju ietekmes.

Datu bāze un caurskatāmība

PolitPro

PolitPro apvieno zinātniskos datus un aktuālos aptauju rezultātus, lai padarītu politiku saprotamu ikvienam. Mēs izmantojam datu kopas no vadošajiem pētniecības projektiem un papildinām tās ar saviem pētījumiem, analīzēm un algoritmiem. Tādējādi mēs padarām sarežģītas politiskās sakarības saprotamas un pieejamas ikvienam. Atbalstīts ar AI.