Īsi par Green Party

Lielbritānija karogs

Green Party of England and Wales

Anglijas un Velsas Zaļā partija

Politiskā orientācija
Konservatīvs
Sociāls
Tirgus
Progresīvs
Attieksme pret ES
Pret ES
Par ES
Anglijas un Velsas Zaļā partija ir kreisi liberāla ekoloģiskā partija. Tā apvieno radikālu vides aizsardzību ar spēcīgu sociālā taisnīguma programmu un sevi pozicionē kā sistēmu kritizējošu alternatīvu Apvienotās Karalistes iestrādātajai divpartiju sistēmai.

Vērtības un pasaules uzskats

Partijas pamatu veido pārliecība, ka ekoloģiskā ilgtspēja un sociālais taisnīgums ir nešķirami savstarpēji saistīti. Viņu pasaules uzskats balstās uz "Zaļās politikas" ideoloģiju: viņi noraida mūžīgās ekonomiskās izaugsmes dogmu un tā vietā pieprasa ekonomiku, kas darbojas planētas robežās. Cilvēks tiek uztverts kā daļa no jutīgas ekosistēmas, kas noved pie izpratnes par valsti, kura ilgtermiņa sabiedrības labumu stāda augstāk par īstermiņa tirgus interesēm. Decentralizācija un tiešā demokrātija ir šī uzskata centrālie pīlāri.

Politiskās prioritātes

Partijas programma koncentrējas uz radikālu ekonomikas pārveidi virzienā uz klimatneitralitāti, atjaunojamo enerģijas avotu attīstību un bioloģiskās daudzveidības aizsardzību. Sociālajā politikā viņi pieprasa masīvu pārdali, piemēram, ieviešot bagātības nodokli vai beznosacījumu pamatienākumus, lai mazinātu plaisu starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Viņu mērķauditorija galvenokārt ietver jaunus, pilsētu vēlētājus, akadēmiski izglītotus cilvēkus, kā arī tos, kuriem lielo tautas partiju klimata politika nešķiet pietiekami ambicioza. Viņi arī skaidri pozicionējas kā proeiropeiski un atbalsta liberālu migrācijas politiku.

Loma politiskajā sistēmā

Lielbritānijas mažoritārajā vēlēšanu sistēmā partija bieži darbojas kā progresīvs korektīvs un stratēģisks izaicinātājs Leiboristu partijai. Tā kā vēlēšanu sistēma rada neizdevīgu situāciju mazām partijām, tā koncentrē savus resursus specifiskos atbalsta reģionos, lai nodrošinātu parlamentāro pārstāvību. Partija pieprasa fundamentālu vēlēšanu likuma reformu virzienā uz proporcionālo vēlēšanu sistēmu, lai palielinātu demokrātisko pārstāvību. Neskatoties uz tās sistēmu kritizējošo retoriku, tā darbojas demokrātisko institūciju ietvaros un izmanto tās kā platformu, lai virzītu ekoloģiskās tēmas sabiedrības galvenajā diskursā.

Galvenie temati un ideoloģiskais raksturojums

Diagramma atspoguļo partijai prioritāros tematus. Jo tālāk uz āru atrodas punkts, jo augstāka ir tā nozīme.

Nostāja un politiskās pamatprasības

Nostāja 2024. gadā
Nostāja 2019. gadā

Ekonomika un valsts

Vai ienākumi un īpašumi būtu jāpārdala?
Par pārdali
Pret pārdali
Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu?
Investēt
Samazināt parādus un nodokļus
Vai vietējā ekonomika būtu jāaizsargā?
Brīva pasaules tirdzniecība
Vietējās ekonomikas aizsardzība

Sabiedrība un vērtības

Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība?
Maksimāla brīvība
Drošība
Vai jāveicina sieviešu līdztiesība?
Par veicināšanu
Pret veicināšanu
Vai būtu jāveicina LGBTQ+ personu vienlīdzība?
Par veicināšanu
Pret veicināšanu
Vai viendzimuma laulībām jābūt atļautām?
Par
Pret
Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā?
Baznīcas un valsts nošķiršana
Cieša baznīcas un valsts saikne
Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētām vai laukiem?
Fokuss uz pilsētām
Fokuss uz lauku apvidiem

Vide un globalizācija

Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika?
Vides aizsardzība svarīgāka par ekonomikas izaugsmi
Ekonomikas izaugsme svarīgāka par vides aizsardzību
Kas ir svarīgāks: klimata aizsardzība vai ekonomika?
Klimata aizsardzība svarīgāka par ekonomikas izaugsmi
Ekonomikas izaugsme svarīgāka par klimata aizsardzību

Migrācija un integrācija

Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku?
Atvērta
Stingra
Kā būtu jāveido imigrantu integrācija?
Multikulturāla sabiedrība
Homogēna sabiedrība
Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību?
Vairāk tiesību
Mazāk tiesību
Kāda loma būtu jāspēlē nacionālajām valstīm?
Atvērta pasaule bez robežām
Spēcīgas nacionālās valstis

Demokrātija un institūcijas

Kā vajadzētu sadalīt varu?
Sadalīta vara
Spēcīgs vadītājs/līderis
Cik neatkarīgai jābūt tiesu sistēmai?
Pilnībā neatkarīga
Atkarīga no valdības
Kā valstij vajadzētu būt organizētai: centralizētai vai federālai?
Federālisms
Centralizācija

Vēsturiskie vēlēšanu rezultāti

Green Party: Vēlēšanu rezultātu dinamika Lielbritānija:

Hronoloģisks pārskats par līdzdalību valdībā

Varas nepārtrauktība: vēsturiskā loma valdībās
Vadīja valdību
Valdībā
0

Kopējais valdību skaits

Kopējais ilgums: -

0

Vadītās valdības

Kopējais ilgums: -

0

Dalība koalīcijās

Kopējais ilgums: -

0%

Kopējā dalība valdības darbā

Partija piedalījās valdībā 0% no iespējamā valdības laika.

Līdz šim nav bijusi dalība valdībā

Datu un informācijas avoti

PolitPro

PolitPro apvieno zinātniskos datus un aktuālos aptauju rezultātus, lai padarītu politiku saprotamu ikvienam. Mēs izmantojam vadošo pētījumu projektu datu kopas un papildinām tās ar saviem pētījumiem, analīzēm un algoritmiem. Tādējādi mēs padarām sarežģītas politiskās sakarības saprotamas un pieejamas visiem. Ar AI atbalstu.

Palīdzi mums saglabāt neatkarību

Tavs atbalsts palīdz PolitPro saglabāt neatkarību no lobiju grupām un partijām.

Sniedz atsauksmes

Pastāsti mums, kā mēs varam padarīt PolitPro vēl labāku tieši tev!

Atradāt kļūdu?

Politiskie dati mainās ik dienas. Ja pamanāt kļūdu, lūdzu, rakstiet mums e-pastu. Īsa atsauce uz avotu palīdzēs mums to pārbaudīt.

ParlGov – Parlamentārās demokrātijas dati

Bremenas Universitātes ilgtermiņa pētījumu dati. Dokumentē partijas un valdības politiskiem salīdzinājumiem.

Vairāk

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Eiropas svarīgākā ekspertu aptauja par partiju pozīcijām. Vairāk nekā 400 politologu no dažādām valstīm dokumentē partiju pozīcijas, pamatojoties uz zinātniskiem kritērijiem.

Vairāk

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”