Īsi par Kokoomus

Somija karogs

Kansallinen Kokoomus

Nacionālā koalīcijas partija

Politiskā orientācija
Konservatīvs
Sociāls
Tirgus
Progresīvs
Attieksme pret ES
Pret ES
Par ES
Kansallinen Kokoomus (KOK) ir liberāli konservatīva partija Somijā. Kā vadošais spēks centriski labējā politikā, tā apvieno ekonomiski liberālus principus ar spēcīgu pro-ES nostāju un iestājas par individuālo brīvību, kā arī uz tirgu orientētu atbildību.

Vērtības un pasaules uzskats

Nacionālās koalīcijas partijas pamats balstās uz individuālās brīvības un sabiedrības atbildības simbiozi. Tās cilvēka redzējumu raksturo uzticība indivīda pašiniciatīvai.

Politiskās prioritātes

KOK darba kārtība koncentrējas uz fiskālo disciplīnu, nodokļu samazināšanu un darba tirgus deregulāciju, lai nodrošinātu Somijas globālo konkurētspēju. Partija sevi pozicionē kā uzņēmēju, speciālistu un ģimeņu interešu aizstāvi, kuriem ir nepieciešama stabila ekonomiskā vide. Centrālās prioritātes ietver arī spēcīgu drošības un aizsardzības politiku, kā arī skaidru apņemšanos attiecībā uz NATO. Klimata politikā KOK galvenokārt paļaujas uz tehnoloģiskām inovācijām un tirgus risinājumiem, nevis valsts aizliegumiem, lai ekoloģiskās pārmaiņas veidotu ekonomiski ilgtspējīgas.

Loma politiskajā sistēmā

Stratēģiski KOK ieņem pilsoniskā spārna kodolu un darbojas kā uzticams atbalsta punkts centrisko un labējo koalīciju veidošanā. Tās loma sistēmā ir valstiski atbildīga spēka loma, kas stiprina institūcijas un aktīvi veicina Eiropas integrāciju. Bieži vien pastāv spriedze starp tās ekonomiski liberālo spārnu un vērtību konservatīvākām tendencēm. Tomēr tā saglabājas kā pievilkšanās centrs vēlētājiem, kuri dod priekšroku pragmatiskai, uz tirgu orientētai valdības vadībai, nevis kreispopulistiskiem vai izolacionistiskiem eksperimentiem.

Galvenie temati un ideoloģiskais raksturojums

Diagramma atspoguļo partijai prioritāros tematus. Jo tālāk uz āru atrodas punkts, jo augstāka ir tā nozīme.

Nostāja un politiskās pamatprasības

Nostāja 2024. gadā
Nostāja 2019. gadā

Ekonomika un valsts

Vai ienākumi un īpašumi būtu jāpārdala?
Par pārdali
Pret pārdali
Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu?
Investēt
Samazināt parādus un nodokļus
Vai vietējā ekonomika būtu jāaizsargā?
Brīva pasaules tirdzniecība
Vietējās ekonomikas aizsardzība

Sabiedrība un vērtības

Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība?
Maksimāla brīvība
Drošība
Vai jāveicina sieviešu līdztiesība?
Par veicināšanu
Pret veicināšanu
Vai būtu jāveicina LGBTQ+ personu vienlīdzība?
Par veicināšanu
Pret veicināšanu
Vai viendzimuma laulībām jābūt atļautām?
Par
Pret
Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā?
Baznīcas un valsts nošķiršana
Cieša baznīcas un valsts saikne
Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētām vai laukiem?
Fokuss uz pilsētām
Fokuss uz lauku apvidiem

Vide un globalizācija

Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika?
Vides aizsardzība svarīgāka par ekonomikas izaugsmi
Ekonomikas izaugsme svarīgāka par vides aizsardzību
Kas ir svarīgāks: klimata aizsardzība vai ekonomika?
Klimata aizsardzība svarīgāka par ekonomikas izaugsmi
Ekonomikas izaugsme svarīgāka par klimata aizsardzību

Migrācija un integrācija

Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku?
Atvērta
Stingra
Kā būtu jāveido imigrantu integrācija?
Multikulturāla sabiedrība
Homogēna sabiedrība
Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību?
Vairāk tiesību
Mazāk tiesību
Kāda loma būtu jāspēlē nacionālajām valstīm?
Atvērta pasaule bez robežām
Spēcīgas nacionālās valstis

Demokrātija un institūcijas

Kā vajadzētu sadalīt varu?
Sadalīta vara
Spēcīgs vadītājs/līderis
Cik neatkarīgai jābūt tiesu sistēmai?
Pilnībā neatkarīga
Atkarīga no valdības
Kā valstij vajadzētu būt organizētai: centralizētai vai federālai?
Federālisms
Centralizācija

Vēsturiskie vēlēšanu rezultāti

Kokoomus: Vēlēšanu rezultātu dinamika Somija:

Hronoloģisks pārskats par līdzdalību valdībā

Varas nepārtrauktība: vēsturiskā loma valdībās
Vadīja valdību
Valdībā
19

Kopējais valdību skaits

Kopējais ilgums: 38 gadi • 10 mēneši • 1 diena

6

Vadītās valdības

Kopējais ilgums: 11 gadi • 3 mēneši • 2 nedēļas • 4 dienas

13

Dalība koalīcijās

Kopējais ilgums: 27 gadi • 6 mēneši • 1 nedēļa • 4 dienas

44%

Kopējā dalība valdības darbā

Partija piedalījās valdībā 44% no iespējamā valdības laika.

Orpo
2023
KOK
PS
KD
RKP/SFP
Sipilae II
2017
KESK
KOK
UV/SIN
Sipilae I
2015
KESK
PS
KOK
Stubb II
2014
KOK
SDP
RKP/SFP
KD
Stubb I
2014
KOK
SDP
VIHR
RKP/SFP
KD
Katainen II
2014
KOK
SDP
VIHR
RKP/SFP
KD
Katainen I
2011
KOK
SDP
SKDL
VIHR
RKP/SFP
KD
Kiviniemi
2010
KESK
KOK
VIHR
RKP/SFP
Vanhanen II
2007
KESK
KOK
VIHR
RKP/SFP
Lipponen III
2002
SDP
KOK
SKDL
RKP/SFP
Lipponen II
1999
SDP
KOK
SKDL
RKP/SFP
VIHR
Lipponen I
1995
SDP
KOK
SKDL
RKP/SFP
VIHR
Aho II
1994
KESK
KOK
RKP/SFP
Aho I
1991
KESK
KOK
RKP/SFP
KD
Holkeri II
1990
SDP
KOK
RKP/SFP
Holkeri I
1987
SDP
KOK
RKP/SFP
PS
Virolainen
1964
KESK
KOK
L
RKP/SFP
Karjalainen I
1962
KESK
KOK
L
RKP/SFP
TPSL
Fagerholm III
1958
SDP
KESK
KOK
RKP/SFP
L

Datu un informācijas avoti

PolitPro

PolitPro apvieno zinātniskos datus un aktuālos aptauju rezultātus, lai padarītu politiku saprotamu ikvienam. Mēs izmantojam vadošo pētījumu projektu datu kopas un papildinām tās ar saviem pētījumiem, analīzēm un algoritmiem. Tādējādi mēs padarām sarežģītas politiskās sakarības saprotamas un pieejamas visiem. Ar AI atbalstu.

Palīdzi mums saglabāt neatkarību

Tavs atbalsts palīdz PolitPro saglabāt neatkarību no lobiju grupām un partijām.

Sniedz atsauksmes

Pastāsti mums, kā mēs varam padarīt PolitPro vēl labāku tieši tev!

Atradāt kļūdu?

Politiskie dati mainās ik dienas. Ja pamanāt kļūdu, lūdzu, rakstiet mums e-pastu. Īsa atsauce uz avotu palīdzēs mums to pārbaudīt.

ParlGov – Parlamentārās demokrātijas dati

Bremenas Universitātes ilgtermiņa pētījumu dati. Dokumentē partijas un valdības politiskiem salīdzinājumiem.

Vairāk

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Eiropas svarīgākā ekspertu aptauja par partiju pozīcijām. Vairāk nekā 400 politologu no dažādām valstīm dokumentē partiju pozīcijas, pamatojoties uz zinātniskiem kritērijiem.

Vairāk

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”