Kvalitātes pārbaude: Kurš Spānijas aptauju institūts ir visprecīzākais?

Spānijas pirmsvēlēšanu aptauju vēsturiskā precizitāte
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi
0

Ļoti uzticami

0 institūti vēlēšanās uzrādīja tikai nelielas atšķirības starp rezultātiem un pirmsvēlēšanu aptaujām.

13

Stabili rezultāti

13 institūti vēlēšanās vidēji mēreni atšķiras no vēlēšanu rezultātiem.

1

Ievērojamas novirzes

1 institūti vēlēšanās uzrādīja ievērojamas atšķirības starp pirmsvēlēšanu aptaujām un rezultātiem.

0

Ļoti lielas novirzes

0 institūti ar savām pirmsvēlēšanu aptaujām ievērojami kļūdījās attiecībā uz vēlēšanu rezultātiem.

2

Dati nav pieejami

Par 2 institūtiem vēl nav pieejami salīdzinājumi ar pirmsvēlēšanu aptaujām.

Spānijas aktīvo aptauju institūtu apskats

Partijas atbalsts bieži tiek pārvērtēts
Partijas atbalsts bieži tiek nenovērtēts

79
Key Data

Precizitāte vēlēšanās: 1,3
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

78
40dB

Precizitāte vēlēšanās: 1,0
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
Sumar

73
SocioMétrica

Precizitāte vēlēšanās: 1,0
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
PSOE
Sumar

73
Sigma Dos

Precizitāte vēlēšanās: 1,1
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
PSOE
Sumar
Vox

72
EM-Analytics

Precizitāte vēlēšanās: 1,3
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
PSOE
Sumar

72
Ipsos

Precizitāte vēlēšanās: 1,5
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
Sumar

69
GAD3

Precizitāte vēlēšanās: 1,4
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
PSOE
Sumar
Vox

68
Celeste-Tel

Precizitāte vēlēšanās: 1,8
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
Sumar

68
Invymark

Precizitāte vēlēšanās: 1,9
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
PSOE
Sumar
Vox

67
DYM

Precizitāte vēlēšanās: 1,8
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
PSOE
Sumar
Vox
Vox

66
Simple Lógica

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
PSOE
Sumar
Vox

64
GESOP

Precizitāte vēlēšanās: 1,8
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
Partido Popular
PSOE
Sumar
Vox
Vox

64
NC Report

Precizitāte vēlēšanās: 1,8
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
PSOE
Sumar

63
Target Point

Partiju neobjektivitāte

PSOE
Sumar
Vox

55
CIS

Precizitāte vēlēšanās: 1,5
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
PSOE
Sumar
Vox

55
Hamalgama Métrica

Precizitāte vēlēšanās: 2,2
Ļoti precīzi
Ļoti neprecīzi

Partiju neobjektivitāte

Partido Popular
PSOE
Sumar
Vox

Kas ir PolitPro vērtējums?

PolitPro vērtējums novērtē aptauju institūtu uzticamību, objektīvi salīdzinot to datus ar faktiskajiem vēlēšanu rezultātiem un aprēķināto vēlēšanu tendenci. Augsts vērtējums liecina par precīzu politiskā noskaņojuma atspoguļojumu bez sistemātiskiem izkropļojumiem. Ja institūta rādītāji atsevišķām partijām atkārtoti ievērojami atšķiras no kopējās tendences, tas noved pie punktu samazinājuma. Šādas atšķirības var norādīt uz tā sauktajiem "mājas efektiem" – metodoloģiskām īpatnībām svēršanā, kas sistemātiski pārvērtē vai nenovērtē noteiktas partijas. Tādējādi vērtējums piedāvā caurspīdīgu orientieri, kuras aptaujas visprecīzāk atspoguļo realitāti. Maksimālā vērtība ir 100 punkti.

Kā mēs aprēķinām vēlēšanu prognožu precizitāti?

Precizitāte atspoguļo, cik tuvu pirmsvēlēšanu aptaujas bija faktiskajiem vēlēšanu rezultātiem. Mēs salīdzinām institūtu pirmsvēlēšanu aptaujas ar vēlēšanu faktiskajiem rezultātiem. Šajā procesā mēs salīdzinām partiju atbalsta rādītāju vidējo novirzi un aprēķinām kopējo vidējo rādītāju. Aprēķinā iekļaujam visas partijas, kuru vēlēšanu rezultāts ir 3% vai augstāks. Vēlēšanu aptaujām ir kļūdu robeža 2-3 procentpunkti. Vidējās novirzes līdz vienam procentpunktam mēs vērtējam kā ļoti labas (zaļš), līdz 2 procentpunktiem kā labas (dzeltens). Vērtības ar novirzi līdz 3 procentpunktiem tiek vērtētas kā apmierinošas (oranžs), taču jau norāda uz ievērojamām atšķirībām atsevišķām partijām. Vidējās novirzes, kas pārsniedz trīs procentpunktus, liecina par precizitātes un ticamības trūkumiem un tiek vērtētas kā sliktas (sarkans).

Kā mēs aprēķinām partiju atbalsta novirzes?

Novirze aprēķina, cik bieži institūta vērtības ievērojami atšķiras no vēlēšanu tendences. Biežas novirzes atsevišķām partijām var liecināt par labvēlību vai neobjektivitāti. Mēs aprēķinām institūta novirzi, pamatojoties uz atsevišķu partiju rādītājiem vēlēšanu aptaujās. Šim nolūkam mēs salīdzinām katras partijas rādītājus ar PolitPro vēlēšanu tendenci, kas aprēķina svērto vidējo vērtību no aktuālajām "svētdienas jautājumu" aptaujām. Ja partijas vērtība ir +/-1 procentpunkta robežās no vēlēšanu tendences, mēs to vērtējam kā vienādu. Ja tā ir zemāka, mēs to vērtējam kā zemāku, un, ja tā ir augstāka, mēs to vērtējam kā augstāku. Pēc tam no visām aptaujām mēs aprēķinām, cik gadījumos institūts novērtē partiju augstāk vai zemāk (skatīt pārskatu institūtu apakšlapās). Novirzes līdz 20% mēs uzskatām par normālām. Ja novirzes ir augstākas/zemākas vairāk nekā 20% gadījumu, mēs norādām partiju ar atbilstošu bultiņu. Piezīme: Mēs iesakām novirzi vienmēr aplūkot kopā ar vēlēšanu prognožu precizitāti.

Datu un informācijas avoti

PolitPro

PolitPro apvieno zinātniskos datus un aktuālos aptauju rezultātus, lai padarītu politiku saprotamu ikvienam. Mēs izmantojam vadošo pētījumu projektu datu kopas un papildinām tās ar saviem pētījumiem, analīzēm un algoritmiem. Tādējādi mēs padarām sarežģītas politiskās sakarības saprotamas un pieejamas visiem. Ar AI atbalstu.

Palīdzi mums saglabāt neatkarību

Tavs atbalsts palīdz PolitPro saglabāt neatkarību no lobiju grupām un partijām.

Sniedz atsauksmes

Pastāsti mums, kā mēs varam padarīt PolitPro vēl labāku tieši tev!

Atradāt kļūdu?

Politiskie dati mainās ik dienas. Ja pamanāt kļūdu, lūdzu, rakstiet mums e-pastu. Īsa atsauce uz avotu palīdzēs mums to pārbaudīt.