Liberālā demokrātija
Ir brīvas vēlēšanas, neatkarīgas institūcijas un plašas politiskās tiesības.
Ir brīvas vēlēšanas, neatkarīgas institūcijas un plašas politiskās tiesības.
Šveice PolitPro Demokrātijas indeksā sasniedz 86 no 100 punktiem.
Pēdējo 10 gadu laikā demokrātijas rādītājs ir nedaudz pasliktinājies.
Šveice pasaulē tiek uzskatīta par demokrātiskās stabilitātes zelta standartu. Tās sistēma ir vērsta ne tik daudz uz straujām pārmaiņām, cik uz maksimālu leģitimitāti. Kamēr daudzas Rietumu valstis cīnās ar polarizāciju un institūciju uzticības zaudēšanu, Šveicē pamats, pateicoties koncentrēšanās uz konsensu un decentralizāciju, ir noturīgs pret krīzēm. Valsts politiskā veselība ir izcila, jo vara tiek apzināti sadalīta, kas sistēmiski gandrīz izslēdz novirzīšanos uz autoritārām struktūrām. Tā ir klints globālās demokrātiskās nestabilitātes bangojošā jūrā.
Vērtē, cik spēcīgi Šveicē tiek aizsargāta varas dalīšana, neatkarīgas tiesas un pamattiesības.
Tiesiskuma standarti ir nedaudz pasliktinājušies.
Tiesiskums ir Šveices brīvības mugurkauls. Tiesu vara darbojas neatkarīgi, un individuālo pamattiesību aizsardzībai ir visaugstākā prioritāte. Spriedzes punkts joprojām ir konstitucionālās tiesvedības trūkums attiecībā uz federālajiem likumiem.
Vērtē, vai Šveices vēlēšanas ir brīvas, godīgas un atklātas, un vai valdība ir patiesi ievēlēta.
Vēlēšanu norisē ir vērojami pieaugoši trūkumi.
Vēlēšanas Šveicē ir brīvas, godīgas un caurspīdīgas. Politiskā konkurence ir raksturīga ar augstu daudzveidību, un proporcionālā sistēma nodrošina, ka gandrīz visi sabiedrības strāvojumi ir pārstāvēti parlamentā. Varas maiņa šeit nenotiek ar pēkšņu valdības gāšanu, bet gan ar nianšu maiņu. Tā kā valdība kā koleģiāla iestāde iesaista visas lielākās partijas, nav klasiskas opozīcijas, kas uzmanību no personām novirza uz lietišķiem jautājumiem.
Vērtē, vai Šveices politiskie lēmumi balstās uz argumentiem un publiskām diskusijām.
Atklātās politiskās diskusijas kvalitāte ir nedaudz pasliktinājusies.
Diskurss Šveicē ir pastāvīgs uzdevums. Politiski lēmumi nobriest ilgstošā konsultāciju un publisku debašu procesā. Mērķis ir panākt kopējo labumu, izmantojot kompromisus. Lai gan retorika malās pieaug, sistēma liek dalībniekiem būt lietišķiem: kurš nepārliecina, zaudē vēlēšanās. Faktiem un argumentiem ir lielāks svars nekā vienkāršai šovpolitikā, jo katram lēmumam ir jāiztur tautas balsojums. Tas nodrošina augstu debašu kvalitāti.
Vērtē, vai Šveices pilsoņi ir vienlīdzīgi iesaistīti neatkarīgi no izcelsmes, ienākumiem vai izglītības.
Vienlīdzīga piekļuve politiskajai varai ir nedaudz samazinājusies.
Politiskā līdzdalība formāli ir vienlīdzīga visiem, taču sociālā nevienlīdzība atstāj pēdas. Labklājība un izglītības līmenis jūtami korelē ar vēlētāju aktivitāti un politisko ietekmi. Lai gan sistēma teorētiski paver durvis ikvienam, praksē procesu bieži dominē labi savienotas grupas. Tomēr spēcīgā izglītības sistēma un sociālā drošība mazina ekstrēmas atšķirības. Valsts tomēr cīnās ar izaicinājumu, kā labāk iesaistīt arī tās iedzīvotāju daļas, kurām nav pilsonības, lēmumu pieņemšanā.
Parāda, cik spēcīgi Šveices iedzīvotāji ietekmē lēmumus caur partijām, asociācijām vai grupām.
Pilsoniskās līdzdalības nosacījumi ir nedaudz pasliktinājušies.
Šveice ir pasaules pilsoņu līdzdalības galvaspilsēta. Ar iniciatīvu un referendumu palīdzību cilvēkiem ir pēdējais vārds lietišķos jautājumos – tālu aiz vēlēšanu dienas. Šī tiešā demokrātija rada ārkārtīgi aktīvu pilsonisko sabiedrību un spēcīgu vietējo pašpārvaldi. Pilsoņi nav tikai skatītāji, bet gan savu likumu arhitekti. Tomēr šī lielā vara prasa augstu pašatbildības un informētības līmeni, padarot Šveici par pastāvīgu politisko darbnīcu.
Gēteborgas Universitātes pētījumu dati par demokrātiju. Neatkarīgi politikas eksperti no visas pasaules vērtē politiskās sistēmas pēc zinātniskiem kritērijiem.V-Dem – Demokrātijas daudzveidība
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Projekts.