Ļoti uzticami
1 institūti vēlēšanās uzrādīja tikai nelielas atšķirības starp rezultātiem un pirmsvēlēšanu aptaujām.
1 institūti vēlēšanās uzrādīja tikai nelielas atšķirības starp rezultātiem un pirmsvēlēšanu aptaujām.
0 institūti vēlēšanās vidēji mēreni atšķiras no vēlēšanu rezultātiem.
0 institūti vēlēšanās uzrādīja ievērojamas atšķirības starp pirmsvēlēšanu aptaujām un rezultātiem.
0 institūti ar savām pirmsvēlēšanu aptaujām ievērojami kļūdījās attiecībā uz vēlēšanu rezultātiem.
Par 1 institūtiem vēl nav pieejami salīdzinājumi ar pirmsvēlēšanu aptaujām.
PolitPro vērtējums novērtē aptauju institūtu uzticamību, objektīvi salīdzinot to datus ar faktiskajiem vēlēšanu rezultātiem un aprēķināto vēlēšanu tendenci. Augsts vērtējums liecina par precīzu politiskā noskaņojuma atspoguļojumu bez sistemātiskiem izkropļojumiem. Ja institūta rādītāji atsevišķām partijām atkārtoti ievērojami atšķiras no kopējās tendences, tas noved pie punktu samazinājuma. Šādas atšķirības var norādīt uz tā sauktajiem "mājas efektiem" – metodoloģiskām īpatnībām svēršanā, kas sistemātiski pārvērtē vai nenovērtē noteiktas partijas. Tādējādi vērtējums piedāvā caurspīdīgu orientieri, kuras aptaujas visprecīzāk atspoguļo realitāti. Maksimālā vērtība ir 100 punkti.
Precizitāte atspoguļo, cik tuvu pirmsvēlēšanu aptaujas bija faktiskajiem vēlēšanu rezultātiem. Mēs salīdzinām institūtu pirmsvēlēšanu aptaujas ar vēlēšanu faktiskajiem rezultātiem. Šajā procesā mēs salīdzinām partiju atbalsta rādītāju vidējo novirzi un aprēķinām kopējo vidējo rādītāju. Aprēķinā iekļaujam visas partijas, kuru vēlēšanu rezultāts ir 3% vai augstāks. Vēlēšanu aptaujām ir kļūdu robeža 2-3 procentpunkti. Vidējās novirzes līdz vienam procentpunktam mēs vērtējam kā ļoti labas (zaļš), līdz 2 procentpunktiem kā labas (dzeltens). Vērtības ar novirzi līdz 3 procentpunktiem tiek vērtētas kā apmierinošas (oranžs), taču jau norāda uz ievērojamām atšķirībām atsevišķām partijām. Vidējās novirzes, kas pārsniedz trīs procentpunktus, liecina par precizitātes un ticamības trūkumiem un tiek vērtētas kā sliktas (sarkans).
Novirze aprēķina, cik bieži institūta vērtības ievērojami atšķiras no vēlēšanu tendences. Biežas novirzes atsevišķām partijām var liecināt par labvēlību vai neobjektivitāti. Mēs aprēķinām institūta novirzi, pamatojoties uz atsevišķu partiju rādītājiem vēlēšanu aptaujās. Šim nolūkam mēs salīdzinām katras partijas rādītājus ar PolitPro vēlēšanu tendenci, kas aprēķina svērto vidējo vērtību no aktuālajām "svētdienas jautājumu" aptaujām. Ja partijas vērtība ir +/-1 procentpunkta robežās no vēlēšanu tendences, mēs to vērtējam kā vienādu. Ja tā ir zemāka, mēs to vērtējam kā zemāku, un, ja tā ir augstāka, mēs to vērtējam kā augstāku. Pēc tam no visām aptaujām mēs aprēķinām, cik gadījumos institūts novērtē partiju augstāk vai zemāk (skatīt pārskatu institūtu apakšlapās). Novirzes līdz 20% mēs uzskatām par normālām. Ja novirzes ir augstākas/zemākas vairāk nekā 20% gadījumu, mēs norādām partiju ar atbilstošu bultiņu. Piezīme: Mēs iesakām novirzi vienmēr aplūkot kopā ar vēlēšanu prognožu precizitāti.