Īsi par EDU/UDF

Šveice karogs

Eidgenössisch-Demokratische Union

Konfederālā Demokrātiskā savienība

Politiskā orientācija
Konservatīvs
Sociāls
Tirgus
Progresīvs
Attieksme pret ES
Pret ES
Par ES
Šveices Demokrātiskā savienība (EDU) ir vērtību konservatīva, kristīgi fundamentālistiska partija Šveicē. Tā sevi uzskata par politisku runasvīru pilsoņiem, kuri vēlas, lai valsts rīcība tiktu konsekventi balstīta uz Bībeles principiem un tradicionālu ģimenes modeli.

Vērtības un pasaules uzskats

EDU pamatu veido teocentrisks pasaules uzskats. Partija Bībeli uzskata ne tikai par privātu vadlīniju, bet gan par saistošu pamatu sabiedrībai un likumdošanai. No tā izriet cilvēka tēls, kas uzsver pašatbildību, bet ir stingri iestrādāts dievišķās radīšanas kārtībās. Radības saglabāšana, nedzimušas dzīvības aizsardzība un morālās liberalizācijas noraidīšana veido tās izpratni par nāciju un sabiedrību. Šajā loģikā valsts uzdevums ir aizsargāt kristīgās vērtības un saglabāt tradicionālās ģimenes autonomiju.

Politiskās prioritātes

EDU politiskā programma balstās uz nelokāmu kristīgi ētisku nostāju. Tās galvenās prasības ietver cīņu pret abortiem un eitanāziju, kā arī viendzimuma laulību noraidīšanu. Ekonomikas politikā partija ieņem drīzāk pilsoniski liberālas pozīcijas, pieprasot nodokļu samazināšanu un efektīvu valsts pārvaldi, taču to saista ar spēcīgu fokusu uz lauksaimniecību un nacionālo suverenitāti. Tās mērķauditorija ir ticīgi kristieši no dažādām konfesijām, kā arī konservatīvās aprindas, kas iebilst pret pakāpenisku sabiedrības sekularizāciju un stingri noraida pievienošanos ES, kā arī starptautisko integrāciju.

Loma politiskajā sistēmā

Šveices politiskajā sistēmā EDU darbojas kā ideoloģiska nišas partija ar augstu mobilizācijas spēju morāli ētisku jautājumu risināšanā. Stratēģiski tā intensīvi izmanto tiešās demokrātijas instrumentus, īpaši referendumu, lai aizkavētu sabiedriski politiskās reformas vai piespiestu tās izskatīt principiālās debatēs. Lai gan tā selektīvi sadarbojas ar Šveices Tautas partiju (SVP), tā saglabā savu neatkarību, prioritāti piešķirot reliģiskajām dogmām, nevis tīri pragmatiskai varas politikai. Tās attiecības ar valsts institūcijām raksturo pārliecība, ka cilvēka tiesībām jābūt pakārtotām dievišķajām tiesībām, kas to bieži nostāda fundamentālā opozīcijā liberālajam laikmetam.

Galvenie temati un ideoloģiskais raksturojums

Diagramma atspoguļo partijai prioritāros tematus. Jo tālāk uz āru atrodas punkts, jo augstāka ir tā nozīme.

Nostāja un politiskās pamatprasības

Nostāja 2024. gadā
Nostāja 2019. gadā

Ekonomika un valsts

Vai ienākumi un īpašumi būtu jāpārdala?
Par pārdali
Pret pārdali
Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu?
Investēt
Samazināt parādus un nodokļus
Vai vietējā ekonomika būtu jāaizsargā?
Brīva pasaules tirdzniecība
Vietējās ekonomikas aizsardzība

Sabiedrība un vērtības

Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība?
Maksimāla brīvība
Drošība
Vai jāveicina sieviešu līdztiesība?
Par veicināšanu
Pret veicināšanu
Vai būtu jāveicina LGBTQ+ personu vienlīdzība?
Par veicināšanu
Pret veicināšanu
Vai viendzimuma laulībām jābūt atļautām?
Par
Pret
Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā?
Baznīcas un valsts nošķiršana
Cieša baznīcas un valsts saikne
Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētām vai laukiem?
Fokuss uz pilsētām
Fokuss uz lauku apvidiem

Vide un globalizācija

Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika?
Vides aizsardzība svarīgāka par ekonomikas izaugsmi
Ekonomikas izaugsme svarīgāka par vides aizsardzību
Kas ir svarīgāks: klimata aizsardzība vai ekonomika?
Klimata aizsardzība svarīgāka par ekonomikas izaugsmi
Ekonomikas izaugsme svarīgāka par klimata aizsardzību

Migrācija un integrācija

Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku?
Atvērta
Stingra
Kā būtu jāveido imigrantu integrācija?
Multikulturāla sabiedrība
Homogēna sabiedrība
Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību?
Vairāk tiesību
Mazāk tiesību
Kāda loma būtu jāspēlē nacionālajām valstīm?
Atvērta pasaule bez robežām
Spēcīgas nacionālās valstis

Demokrātija un institūcijas

Kā vajadzētu sadalīt varu?
Sadalīta vara
Spēcīgs vadītājs/līderis
Cik neatkarīgai jābūt tiesu sistēmai?
Pilnībā neatkarīga
Atkarīga no valdības
Kā valstij vajadzētu būt organizētai: centralizētai vai federālai?
Federālisms
Centralizācija

Vēsturiskie vēlēšanu rezultāti

EDU/UDF: Vēlēšanu rezultātu dinamika Šveice:

Hronoloģisks pārskats par līdzdalību valdībā

Varas nepārtrauktība: vēsturiskā loma valdībās
Vadīja valdību
Valdībā
0

Kopējais valdību skaits

Kopējais ilgums: -

0

Vadītās valdības

Kopējais ilgums: -

0

Dalība koalīcijās

Kopējais ilgums: -

0%

Kopējā dalība valdības darbā

Partija piedalījās valdībā 0% no iespējamā valdības laika.

Līdz šim nav bijusi dalība valdībā

Datu un informācijas avoti

PolitPro

PolitPro apvieno zinātniskos datus un aktuālos aptauju rezultātus, lai padarītu politiku saprotamu ikvienam. Mēs izmantojam vadošo pētījumu projektu datu kopas un papildinām tās ar saviem pētījumiem, analīzēm un algoritmiem. Tādējādi mēs padarām sarežģītas politiskās sakarības saprotamas un pieejamas visiem. Ar AI atbalstu.

Palīdzi mums saglabāt neatkarību

Tavs atbalsts palīdz PolitPro saglabāt neatkarību no lobiju grupām un partijām.

Sniedz atsauksmes

Pastāsti mums, kā mēs varam padarīt PolitPro vēl labāku tieši tev!

Atradāt kļūdu?

Politiskie dati mainās ik dienas. Ja pamanāt kļūdu, lūdzu, rakstiet mums e-pastu. Īsa atsauce uz avotu palīdzēs mums to pārbaudīt.

ParlGov – Parlamentārās demokrātijas dati

Bremenas Universitātes ilgtermiņa pētījumu dati. Dokumentē partijas un valdības politiskiem salīdzinājumiem.

Vairāk

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Eiropas svarīgākā ekspertu aptauja par partiju pozīcijām. Vairāk nekā 400 politologu no dažādām valstīm dokumentē partiju pozīcijas, pamatojoties uz zinātniskiem kritērijiem.

Vairāk

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”