Īsi par BSW

Vācija karogs

Bündnis Sahra Wagenknecht

Sāras Vāgenknehtas apvienība

Politiskā orientācija
Konservatīvs
Sociāls
Tirgus
Progresīvs
Attieksme pret ES
Pret ES
Par ES
Sāras Vāgenknehtas apvienība (BSW) ir kreisi konservatīva partija Vācijā. Tā apvieno klasiski kreisu sociālo un ekonomisko politiku ar sabiedriski konservatīvām vērtībām un ierobežojošu migrācijas politiku, tādējādi aizņemot līdz šim neaizpildītu nišu partiju spektrā.

Vērtības un pasaules uzskats

BSW pasaules uzskats balstās uz „saprāta“ un „sociālā taisnīguma“ koncepciju. Partija uzskata nacionālo valsti par centrālo aizsardzības telpu pret neregulētu globalizāciju un tirgus varu. Tās cilvēka tēls uzsver pašatbildību spēcīgā solidaritātes ietvarā, tomēr noraida mūsdienu identitātes politiku. BSW sevi pozicionē kā „strādīgās vidusšķiras“ balsi un apvieno vēlmi pēc valstiskās kārtības ar kritisku attieksmi pret starpvalstu institūcijām un militārajām aliansēm.

Politiskās prioritātes

Partijas programma koncentrējas uz sociālās labklājības valsts stiprināšanu, augstākām algām un vietējās rūpniecības aizsardzību. Mērķauditorija ir pensionāri, strādājošie un iedzīvotāji ekonomiski vājākos reģionos, kuri jūtas atsvešināti no tradicionālajiem politiskajiem spēkiem. Ārpolitikā partija aicina atgriezties pie diplomātijas un saspīlējuma mazināšanas politikas, īpaši attiecībās ar Krieviju, un noraida ieroču piegādes, kā arī ekonomiskās sankcijas. Migrācijas politikā tā iestājas par stingru ierobežošanu, lai saglabātu sociālo infrastruktūru un sabiedrības saliedētību.

Loma politiskajā sistēmā

Stratēģiski BSW darbojas kā sistēmkritisks, taču demokrātiskos ietvaros strādājošs spēks, kas lauž ierastās politiskās nometņu robežas. Tā kalpo kā visaptveroša partija protestētājiem vēlētājiem gan no kreisā, gan labā spārna un izaicina politisko centru. Lai gan tā atzīst tiesiskas valsts institūcijas, tā kritizē it kāda viedokļu koridora sašaurināšanos medijos un politikā. Tās mērķis ir fundamentāla Vācijas politikas pārorientēšana, vājinot tradicionālās lielās partijas.

Aktuālie reitingi reģionos

Aktuālie aptauju rezultāti

0
10
20
30
40+

Izmaiņas kopš iepriekšējām vēlēšanām

-5
0
5+

Aktuālie aptauju rezultāti federālajās zemēs, kurās gaidāmas vēlēšanas, un izmaiņas kopš iepriekšējām vēlēšanām

Visu federālo zemju aptauju rezultāti

Galvenie temati un ideoloģiskais raksturojums

Diagramma atspoguļo partijai prioritāros tematus. Jo tālāk uz āru atrodas punkts, jo augstāka ir tā nozīme.

Nostāja un politiskās pamatprasības

Nostāja 2024. gadā
Nostāja 2019. gadā

Ekonomika un valsts

Vai ienākumi un īpašumi būtu jāpārdala?
Par pārdali
Pret pārdali
Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu?
Investēt
Samazināt parādus un nodokļus
Vai vietējā ekonomika būtu jāaizsargā?
Brīva pasaules tirdzniecība
Vietējās ekonomikas aizsardzība

Sabiedrība un vērtības

Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība?
Maksimāla brīvība
Drošība
Vai jāveicina sieviešu līdztiesība?
Par veicināšanu
Pret veicināšanu
Vai būtu jāveicina LGBTQ+ personu vienlīdzība?
Par veicināšanu
Pret veicināšanu
Vai viendzimuma laulībām jābūt atļautām?
Par
Pret
Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā?
Baznīcas un valsts nošķiršana
Cieša baznīcas un valsts saikne
Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētām vai laukiem?
Fokuss uz pilsētām
Fokuss uz lauku apvidiem

Vide un globalizācija

Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika?
Vides aizsardzība svarīgāka par ekonomikas izaugsmi
Ekonomikas izaugsme svarīgāka par vides aizsardzību
Kas ir svarīgāks: klimata aizsardzība vai ekonomika?
Klimata aizsardzība svarīgāka par ekonomikas izaugsmi
Ekonomikas izaugsme svarīgāka par klimata aizsardzību

Migrācija un integrācija

Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku?
Atvērta
Stingra
Kā būtu jāveido imigrantu integrācija?
Multikulturāla sabiedrība
Homogēna sabiedrība
Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību?
Vairāk tiesību
Mazāk tiesību
Kāda loma būtu jāspēlē nacionālajām valstīm?
Atvērta pasaule bez robežām
Spēcīgas nacionālās valstis

Demokrātija un institūcijas

Kā vajadzētu sadalīt varu?
Sadalīta vara
Spēcīgs vadītājs/līderis
Cik neatkarīgai jābūt tiesu sistēmai?
Pilnībā neatkarīga
Atkarīga no valdības
Kā valstij vajadzētu būt organizētai: centralizētai vai federālai?
Federālisms
Centralizācija

Vēlētāju sociogrāfija: kas atbalsta BSW?

Vēlētāju profils
Konservatīvs
Sociāls
Tirgus
Progresīvs
Diagramma atspoguļo nejaušas BSW vēlētāju izlases pašvērtējumu no PolitPro kopienas.
Partijas nostāja
Vēlētāji PolitPro kopienā

Ekonomika un valsts

Vai ienākumi un īpašumi būtu jāpārdala?
Par pārdali
Pret pārdali
Kā valstij rīkoties ar brīvo budžetu?
Investēt
Samazināt parādus un nodokļus
Vai vietējā ekonomika būtu jāaizsargā?
Brīva pasaules tirdzniecība
Vietējās ekonomikas aizsardzība

Sabiedrība un vērtības

Kas ir svarīgāks: brīvība vai drošība?
Maksimāla brīvība
Drošība
Kāda loma reliģijām būtu jāspēlē politikā?
Baznīcas un valsts nošķiršana
Cieša baznīcas un valsts saikne
Vai politikai jābūt vērstai uz pilsētām vai laukiem?
Fokuss uz pilsētām
Fokuss uz lauku apvidiem

Vide un globalizācija

Kas ir svarīgāks: vides aizsardzība vai ekonomika?
Vides aizsardzība svarīgāka par ekonomikas izaugsmi
Ekonomikas izaugsme svarīgāka par vides aizsardzību
Cik ciešai jābūt sadarbībai ar Krieviju?
Bez sadarbības
Cieša sadarbība
Cik ciešai jābūt sadarbībai ar Ķīnu?
Bez sadarbības
Cieša sadarbība
Cik ciešai jābūt sadarbībai ar ASV?
Bez sadarbības
Cieša sadarbība

Migrācija un integrācija

Kā vajadzētu regulēt imigrācijas politiku?
Atvērta
Stingra
Kā būtu jāveido imigrantu integrācija?
Multikulturāla sabiedrība
Homogēna sabiedrība
Vai etniskajām minoritātēm vajadzētu saņemt vairāk tiesību?
Vairāk tiesību
Mazāk tiesību
Kāda loma būtu jāspēlē nacionālajām valstīm?
Atvērta pasaule bez robežām
Spēcīgas nacionālās valstis

Demokrātija un institūcijas

Kā valstij vajadzētu būt organizētai: centralizētai vai federālai?
Federālisms
Centralizācija

Interpretācijas palīgs: ko rāda šie dati?

Mēs aptaujājām vēlētājus PolitPro kopienā par viņu nostāju dažādos politiskos jautājumos. Joslas attēlo BSW simpātiju pausto viedokļu amplitūdu. Jo īsāka josla, jo vienotāks ir BSW vēlētāju viedoklis par konkrēto tēmu. Ja dati ir pieejami, ar apli ir atzīmēta zinātniski noteiktā partijas oficiālā nostāja.

Datu bāze un metodoloģija: no kurienes nāk dati?

Šīs vērtības ir balstītas uz BSW atbalstītāju sniegtajām ziņām PolitPro platformā. Lai gan šie dati neatbilst klasiskas reprezentatīvas nejaušās izlases kritērijiem, lielais respondentu skaits sniedz precīzu ieskatu aktīvās vēlētāju bāzes prioritātēs un vērtību orientācijā.

Vēsturiskie vēlēšanu rezultāti

BSW: Vēlēšanu rezultātu dinamika Vācija:

Pēdējie rezultāti reģionālajās vēlēšanās

Pašreizējā BSW līdzdalība valdībā

Līdzdalība reģionālajās un valsts valdībās

Hronoloģisks pārskats par līdzdalību valdībā

Varas nepārtrauktība: vēsturiskā loma valdībās
Vadīja valdību
Valdībā
0

Kopējais valdību skaits

Kopējais ilgums: -

0

Vadītās valdības

Kopējais ilgums: -

0

Dalība koalīcijās

Kopējais ilgums: -

0%

Kopējā dalība valdības darbā

Partija piedalījās valdībā 0% no iespējamā valdības laika.

Līdz šim nav bijusi dalība valdībā

Datu un informācijas avoti

PolitPro

PolitPro apvieno zinātniskos datus un aktuālos aptauju rezultātus, lai padarītu politiku saprotamu ikvienam. Mēs izmantojam vadošo pētījumu projektu datu kopas un papildinām tās ar saviem pētījumiem, analīzēm un algoritmiem. Tādējādi mēs padarām sarežģītas politiskās sakarības saprotamas un pieejamas visiem. Ar AI atbalstu.

Palīdzi mums saglabāt neatkarību

Tavs atbalsts palīdz PolitPro saglabāt neatkarību no lobiju grupām un partijām.

Sniedz atsauksmes

Pastāsti mums, kā mēs varam padarīt PolitPro vēl labāku tieši tev!

Atradāt kļūdu?

Politiskie dati mainās ik dienas. Ja pamanāt kļūdu, lūdzu, rakstiet mums e-pastu. Īsa atsauce uz avotu palīdzēs mums to pārbaudīt.

ParlGov – Parlamentārās demokrātijas dati

Bremenas Universitātes ilgtermiņa pētījumu dati. Dokumentē partijas un valdības politiskiem salīdzinājumiem.

Vairāk

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Eiropas svarīgākā ekspertu aptauja par partiju pozīcijām. Vairāk nekā 400 politologu no dažādām valstīm dokumentē partiju pozīcijas, pamatojoties uz zinātniskiem kritērijiem.

Vairāk

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”