Griekse peilbureaus onder de loep: Wie voorspelt het best?

Historische nauwkeurigheid van Griekse verkiezingspeilingen
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig
0

Zeer betrouwbaar

0 instituten hadden bij verkiezingen slechts geringe afwijkingen tussen de uitslag en de voorverkiezingspeiling.

7

Solide resultaten

7 instituten wijken bij verkiezingen gemiddeld matig af van de verkiezingsuitslag.

4

Aanzienlijke afwijkingen

4 instituten lieten bij verkiezingen aanzienlijke verschillen zien tussen de voorverkiezingspeiling en de uitslag.

1

Zeer grote afwijkingen

1 instituten misten met hun voorverkiezingspeilingen de verkiezingsuitslag aanzienlijk.

0

Geen gegevens beschikbaar

Voor 0 instituten zijn er nog geen vergelijkingen met voorverkiezingspeilingen beschikbaar.

Overzicht van actieve peilbureaus in Griekenland

Partij wordt vaak overschat
Partij wordt vaak onderschat

81
Pulse RC

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 1,5
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Nea Dimokratia
Nea Dimokratia

81
Metron Analysis

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 1,5
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Nea Dimokratia

79
MRB

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 1,8
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Nea Dimokratia
Plefsi Eleftherias

78
Opinion

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 1,2
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Nea Dimokratia
Plefsi Eleftherias

77
Alco

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 1,8
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Nea Dimokratia

72
Marc

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 1,8
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Nea Dimokratia

72
GPO

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 2,1
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Nea Dimokratia

71
Palmos Analysis

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 2,2
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Kommounistikó
Nea Dimokratia
PASOK

65
Prorata

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 2,4
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Ellinikí Lýsi
Nea Dimokratia

62
RASS

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 1,9
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Kommounistikó
Nea Dimokratia
Nea Dimokratia
PASOK

62
Interview

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 2,8
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Nea Dimokratia
PASOK
Plefsi Eleftherias

44
Kapa Research

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 3,2
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Nea Dimokratia

Wat is de PolitPro Score?

De PolitPro Score beoordeelt de betrouwbaarheid van peilinginstituten door een objectieve vergelijking van hun gegevens met de daadwerkelijke verkiezingsuitslagen en de berekende verkiezingstrend. Een hoge score staat voor een nauwkeurige weergave van de politieke stemming zonder systematische vertekeningen. Als de scores van een instituut voor individuele partijen herhaaldelijk sterk afwijken van de algemene trend, leidt dit tot puntenaftrek. Dergelijke verschillen kunnen wijzen op zogenaamde 'huiseffecten' – methodologische bijzonderheden in de weging die bepaalde partijen systematisch over- of ondervertegenwoordigen. De Score biedt je zo een transparante leidraad voor welke peilingen de realiteit het meest nauwkeurig weerspiegelen. De Score heeft een maximale waarde van 100.

Hoe berekenen we de nauwkeurigheid bij verkiezingen?

De nauwkeurigheid geeft aan hoe dicht peilingen vóór verkiezingen bij de uiteindelijke verkiezingsuitslag lagen. We vergelijken voorverkiezingspeilingen van de instituten met de daadwerkelijke uitslag van een verkiezing. Hierbij vergelijken we de gemiddelde afwijking van de scores van de partijen en berekenen daaruit een gemiddelde. In de berekening houden we rekening met alle partijen met een verkiezingsuitslag van 3% en hoger. Verkiezingspeilingen hebben een foutmarge van 2-3 procentpunten. Gemiddelde afwijkingen van maximaal één procentpunt beoordelen we als zeer goed (groen), tot twee procentpunten als goed (geel). Afwijkingen tot drie procentpunten beoordelen we als acceptabel (oranje), maar deze kunnen bij sommige partijen al aanzienlijke uitschieters vertonen. Gemiddelde afwijkingen van meer dan drie procentpunten wijzen op tekortkomingen in nauwkeurigheid en zeggingskracht, en worden als slecht (rood) beoordeeld.

Hoe berekenen we de afwijkingen van partijen?

De afwijking berekent hoe vaak de resultaten van een instituut significant afwijken van de verkiezingstrend. Frequente afwijkingen voor individuele partijen kunnen duiden op bevoordeling of benadeling. We berekenen de afwijking van een instituut op basis van de scores van de afzonderlijke partijen in verkiezingspeilingen. Hiervoor vergelijken we de scores van elke partij met de PolitPro verkiezingstrend, die een gewogen gemiddelde berekent uit actuele 'Zondagspeilingen'. Ligt de score van een partij binnen +/-1 procentpunt van de verkiezingstrend, dan beoordelen we deze als gelijk. Is de score lager, dan beoordelen we deze als lager, en als deze hoger is, beoordelen we deze als hoger. Vervolgens berekenen we uit alle peilingen in hoeveel gevallen een instituut een partij hoger of lager inschat (zie overzicht op de subpagina's van de instituten). Afwijkende beoordelingen tot 20% beschouwen we als normaal. Als afwijkingen in meer dan 20% van de gevallen hoger/lager zijn, geven we de partij aan met de bijbehorende pijl. Let op: We raden aan de afwijking altijd in combinatie met de nauwkeurigheid bij verkiezingen te bekijken.

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.