Prorata behaalt een PolitPro Score van 58 van de 100 punten.
Gemiddeld wijken de peilingresultaten van Prorata tussen de voorverkiezingspeiling en de uiteindelijke verkiezingsuitslag af met 2,4 procentpunten.
In 72% van de peilingen schat Prorata de resultaten van SYRIZA hoger in dan de PolitPro verkiezingstrend van alle instituten.
In 28% van de peilingen schat Prorata de resultaten van Ellinikí Lýsi lager in dan de PolitPro verkiezingstrend van alle instituten.
In 50% van de peilingen schat Prorata de resultaten van Nea Dimokratia lager in dan de PolitPro verkiezingstrend van alle instituten.
In 24% van de peilingen schat Prorata de resultaten van PASOK lager in dan de PolitPro verkiezingstrend van alle instituten.
Als referentiewaarde dient de PolitPro verkiezingstrend, die een tijdsgewogen gemiddelde berekent van actuele verkiezingspeilingen. Een peilingresultaat wordt als hoger/lager beschouwd als het meer dan één procentpunt hoger/lager is dan de verkiezingstrend.
Gemiddeld wijken de peilingresultaten van Prorata tussen de voorverkiezingspeiling en de uiteindelijke verkiezingsuitslag af met 2,4 procentpunten.
Met een gemiddelde afwijking van 3,66 procentpunten per partij behaalde Prorata de 10e plaats van de 11.
Met een gemiddelde afwijking van 1,23 procentpunten per partij behaalde Prorata de 8e plaats van de 11.
De nauwkeurigheid geeft aan hoe dicht peilingen vóór verkiezingen bij de uiteindelijke verkiezingsuitslag lagen. We vergelijken voorverkiezingspeilingen van de instituten met de daadwerkelijke uitslag van een verkiezing. Hierbij vergelijken we de gemiddelde afwijking van de scores van de partijen en berekenen daaruit een gemiddelde. In de berekening houden we rekening met alle partijen met een verkiezingsuitslag van 3% en hoger. Verkiezingspeilingen hebben een foutmarge van 2-3 procentpunten. Gemiddelde afwijkingen van maximaal één procentpunt beoordelen we als zeer goed (groen), tot twee procentpunten als goed (geel). Afwijkingen tot drie procentpunten beoordelen we als acceptabel (oranje), maar deze kunnen bij sommige partijen al aanzienlijke uitschieters vertonen. Gemiddelde afwijkingen van meer dan drie procentpunten wijzen op tekortkomingen in nauwkeurigheid en zeggingskracht, en worden als slecht (rood) beoordeeld.