Overzicht Nea Dimokratia

Vlag van Griekenland

Néa Đimokratía

Nieuwe Democratie

Politieke oriëntatie
Conservatief
Sociaal
Markt
Progressief
Standpunt over de EU
Anti-EU
Pro-EU
Néa Dimokratía (ND) is een conservatief-liberale partij in Griekenland. Als dominante kracht van centrumrechts staat zij voor de verankering van het land in westerse bondgenootschappen zoals de EU en de NAVO, en voor een marktgericht economisch beleid en maatschappelijke stabiliteit.

Waarden en wereldbeeld

Het fundament van de ND is een synthese van christelijk-sociale waarden, klassiek liberalisme en gematigd patriottisme. De partij ziet de staat als een garant voor orde en veiligheid, die individuele vrijheid beschermt in plaats van deze te verstikken door overregulering. Haar mensbeeld benadrukt eigen verantwoordelijkheid en de bescherming van traditionele instituties zoals het gezin. De ND profileert zich als een pro-Europees bolwerk tegen populistische stromingen en beschouwt Griekenland als een integraal en stabiliserend onderdeel van het westerse waardensysteem.

Politieke speerpunten

De agenda van de ND is consequent gericht op economische modernisering en het versterken van de concurrentiekracht. Door belastingverlagingen, privatiseringen en het wegnemen van bureaucratische belemmeringen wil de partij buitenlandse investeringen aantrekken en de arbeidsmarkt dynamiseren. Het beleid richt zich primair op ondernemers, het midden- en kleinbedrijf en conservatieve kiezers in landelijke gebieden. Op het gebied van migratie en veiligheid voert de ND een restrictieve koers, terwijl tegelijkertijd de digitalisering van de overheid wordt gestimuleerd om het land efficiënter en toekomstbestendiger te maken.

Rol in het politieke systeem

Binnen het Griekse politieke systeem fungeert de ND als de dragende pijler van het conservatieve kamp en vormt vaak het tegenwicht tegen linkse allianties. Haar strategie is gericht op institutionele stabiliteit en het handhaven van fiscale discipline binnen de eurozone. De relatie met de rechtsstaat wordt gekenmerkt door de verdediging van de scheiding der machten, hoewel critici vaak de machtsconcentratie binnen de uitvoerende macht ter discussie stellen. Strategisch streeft de partij naar de rol van het 'redelijke midden', dat pragmatisme boven ideologische experimenten plaatst.

Thema's en ideologische duiding

Deze grafiek toont welke thema's voor de partij van bijzonder belang zijn. Hoe verder een punt naar buiten ligt, hoe groter het belang ervan.

Standpunten en politieke kernpunten

Standpunt 2024
Standpunt 2019

Economie & Staat

Moeten inkomens en vermogens herverdeeld worden?
Voor herverdeling
Tegen herverdeling
Hoe moet de overheid omgaan met beschikbare middelen?
Investeren
Schulden afbouwen en belastingen verlagen
Moet de lokale economie beschermd worden?
Vrije wereldhandel
Bescherming van de lokale economie

Samenleving & Waarden

Wat is belangrijker: vrijheid of veiligheid?
Maximale vrijheid
Veiligheid
Moet de gelijkheid van vrouwen bevorderd worden?
Voor bevordering
Tegen bevordering
Moet de gelijkwaardigheid van LGBTQ+'ers bevorderd worden?
Voorstander van bevordering
Tegenstander van bevordering
Moet het gelijkwaardig huwelijk toegestaan zijn?
Voor
Tegen
Welke rol moeten religies spelen in de politiek?
Scheiding van kerk en staat
Nauwe band tussen kerk en staat
Moet het beleid gericht zijn op stad of platteland?
Focus op steden
Focus op plattelandsgebieden

Milieu & Globalisering

Wat is belangrijker: milieu of economie?
Milieubescherming boven economische groei
Economische groei boven milieubescherming
Wat is belangrijker: klimaatbescherming of economie?
Klimaatbescherming belangrijker dan economische groei
Economische groei belangrijker dan klimaatbescherming

Migratie & Integratie

Hoe moet het immigratiebeleid geregeld worden?
Open beleid
Streng beleid
Hoe moet de integratie van immigranten vormgegeven worden?
Multiculturele samenleving
Homogene samenleving
Moeten etnische minderheden meer rechten krijgen?
Meer rechten
Minder rechten
Welke rol moeten natiestaten spelen?
Open wereld zonder grenzen
Sterke natiestaten

Democratie & Instituties

Hoe moet de macht verdeeld zijn?
Macht verdeeld
Sterke leider
Hoe onafhankelijk moet de rechterlijke macht zijn?
Volledig onafhankelijk
Afhankelijk van de regering
Hoe moet de staat georganiseerd zijn: Centraal of federaal?
Federalisme
Centralisatie

Historische verkiezingsuitslagen

Nea Dimokratia: Verloop van de verkiezingsuitslagen in Griekenland

Chronologie van regeringsdeelnames sinds 1945

Continuïteit van de macht: Historische regeringsrollen
Regering geleid
In de regering
11

Totaal aantal kabinetten

Totale duur: 28 jaar • 5 maanden • 1 week

11

Geleide kabinetten

Totale duur: 28 jaar • 5 maanden • 1 week

0

Coalitiedeelnames

Totale duur: -

51%

Totaal aandeel in de regeringsperiode

De partij was gedurende 51% van de mogelijke regeringsperiode betrokken bij de regering.

Mitsotakis Kyr II
2023
ND
Mitsotakis Kyr I
2019
ND
Samaras II
2012
ND
PASOK
Samaras I
2012
ND
PASOK
DIMAR
Karamanlis Kos II
2007
ND
Karamanlis Kos I
2004
ND
Mitsotakis Kon
1990
ND
Tzannetakis
1989
ND
SYN
Rallis
1977
ND
Karamanlis Kon II
1977
ND
Karamanlis Kon I
1974
ND

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Uitgebreide onderzoeksgegevens van de Universiteit van Bremen. Documenteert partijen en regeringen voor diepgaande politieke vergelijkingen.

Meer

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europa's belangrijkste expertenquête over partijstandpunten. Meer dan 400 politicologen uit verschillende landen documenteren partijstandpunten op basis van wetenschappelijke criteria.

Meer

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”