Kwaliteitscheck: Welk peilbureau in Groot-Brittannië is het meest nauwkeurig?

Historische nauwkeurigheid van peilingen vlak voor de verkiezingen in Groot-Brittannië
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig
0

Zeer betrouwbaar

0 instituten hadden bij verkiezingen slechts geringe afwijkingen tussen de uitslag en de voorverkiezingspeiling.

3

Solide resultaten

3 instituten wijken bij verkiezingen gemiddeld matig af van de verkiezingsuitslag.

4

Aanzienlijke afwijkingen

4 instituten lieten bij verkiezingen aanzienlijke verschillen zien tussen de voorverkiezingspeiling en de uitslag.

3

Zeer grote afwijkingen

3 instituten misten met hun voorverkiezingspeilingen de verkiezingsuitslag aanzienlijk.

8

Geen gegevens beschikbaar

Voor 8 instituten zijn er nog geen vergelijkingen met voorverkiezingspeilingen beschikbaar.

Overzicht van actieve peilbureaus in Groot-Brittannië

Partij wordt vaak overschat
Partij wordt vaak onderschat

71
BMG Research

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 1,8
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Reform UK
Tories

70
Opinium

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 1,7
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Labour
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

69
YouGov

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 1,7
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Reform UK
Tories

66
BMG

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Labour
Reform UK
Tories

66
JL Partners

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Tories

65
Focaldata

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Reform UK
Reform UK
Tories
Tories

65
Omnisis

Partijafwijkingen

Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

64
Survation

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 2,3
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

63
More in Common

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 2,3
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Labour
Tories

63
Deltapoll

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 2,4
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

63
Techne

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 3,3
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Tories
Tories

59
Savanta ComRes

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 3,0
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Reform UK
Tories
Tories

58
Freshwater Strategy

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

57
Ipsos

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Liberal Democrats
Reform UK
Reform UK
Tories

57
WeThink

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 3,3
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

51
Find Out Now

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

50
Redfield & Wilton Strategies

Nauwkeurigheid bij verkiezingen: 3,9
Zeer nauwkeurig
Zeer onnauwkeurig

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories
Tories

49
PeoplePolling

Partijafwijkingen

Green Party
Labour
Labour
Liberal Democrats
Reform UK
Tories

Wat is de PolitPro Score?

De PolitPro Score beoordeelt de betrouwbaarheid van peilinginstituten door een objectieve vergelijking van hun gegevens met de daadwerkelijke verkiezingsuitslagen en de berekende verkiezingstrend. Een hoge score staat voor een nauwkeurige weergave van de politieke stemming zonder systematische vertekeningen. Als de scores van een instituut voor individuele partijen herhaaldelijk sterk afwijken van de algemene trend, leidt dit tot puntenaftrek. Dergelijke verschillen kunnen wijzen op zogenaamde 'huiseffecten' – methodologische bijzonderheden in de weging die bepaalde partijen systematisch over- of ondervertegenwoordigen. De Score biedt je zo een transparante leidraad voor welke peilingen de realiteit het meest nauwkeurig weerspiegelen. De Score heeft een maximale waarde van 100.

Hoe berekenen we de nauwkeurigheid bij verkiezingen?

De nauwkeurigheid geeft aan hoe dicht peilingen vóór verkiezingen bij de uiteindelijke verkiezingsuitslag lagen. We vergelijken voorverkiezingspeilingen van de instituten met de daadwerkelijke uitslag van een verkiezing. Hierbij vergelijken we de gemiddelde afwijking van de scores van de partijen en berekenen daaruit een gemiddelde. In de berekening houden we rekening met alle partijen met een verkiezingsuitslag van 3% en hoger. Verkiezingspeilingen hebben een foutmarge van 2-3 procentpunten. Gemiddelde afwijkingen van maximaal één procentpunt beoordelen we als zeer goed (groen), tot twee procentpunten als goed (geel). Afwijkingen tot drie procentpunten beoordelen we als acceptabel (oranje), maar deze kunnen bij sommige partijen al aanzienlijke uitschieters vertonen. Gemiddelde afwijkingen van meer dan drie procentpunten wijzen op tekortkomingen in nauwkeurigheid en zeggingskracht, en worden als slecht (rood) beoordeeld.

Hoe berekenen we de afwijkingen van partijen?

De afwijking berekent hoe vaak de resultaten van een instituut significant afwijken van de verkiezingstrend. Frequente afwijkingen voor individuele partijen kunnen duiden op bevoordeling of benadeling. We berekenen de afwijking van een instituut op basis van de scores van de afzonderlijke partijen in verkiezingspeilingen. Hiervoor vergelijken we de scores van elke partij met de PolitPro verkiezingstrend, die een gewogen gemiddelde berekent uit actuele 'Zondagspeilingen'. Ligt de score van een partij binnen +/-1 procentpunt van de verkiezingstrend, dan beoordelen we deze als gelijk. Is de score lager, dan beoordelen we deze als lager, en als deze hoger is, beoordelen we deze als hoger. Vervolgens berekenen we uit alle peilingen in hoeveel gevallen een instituut een partij hoger of lager inschat (zie overzicht op de subpagina's van de instituten). Afwijkende beoordelingen tot 20% beschouwen we als normaal. Als afwijkingen in meer dan 20% van de gevallen hoger/lager zijn, geven we de partij aan met de bijbehorende pijl. Let op: We raden aan de afwijking altijd in combinatie met de nauwkeurigheid bij verkiezingen te bekijken.

Bronnen van gegevens en informatie

PolitPro

PolitPro combineert wetenschappelijke data met de meest recente peilingresultaten om politiek voor iedereen tastbaar te maken. We maken gebruik van datasets uit vooraanstaande onderzoeksprojecten en vullen deze aan met eigen onderzoek, analyses en algoritmes. Op deze manier maken we complexe politieke verbanden voor iedereen begrijpelijk en toegankelijk. Ondersteund door AI.

Fout ontdekt?

Politieke gegevens zijn dynamisch en kunnen dagelijks veranderen. Mocht je een fout ontdekken, stuur ons dan gerust een e-mail. Een korte bronvermelding helpt ons enorm bij de controle.